Los legisladores de Texas presionan para imponer sanciones a los gobiernos locales por violar los requisitos de publicación de financiamiento de campaña – ProPublica

Los legisladores de Texas están presionando para imponer sanciones pronunciadas a los gobiernos locales que no publican informes de financiamiento de campañas en hilera, luego de una investigación realizada por ProPublica y el Texas Tribune descubrieron que algunos distritos escolares no lo estaban haciendo.

Los requisitos de publicación iniciales, diseñados para hacer que el pago electoral sea más transparente, entraron en vigencia hace casi dos abriles. La mayoría de los líderes del distrito escolar dijeron que no tenían idea de que estaban fuera de cumplimiento hasta que las salas de redacción los contactaron. Incluso luego de que muchos distritos subieron cualquier documentación que tenían en el archivo de sus elecciones de administrador, aún faltaban informes porque los candidatos no los habían entregado o las escuelas los perdieron.

“Me sorprendió y me decepcionó”, dijo el representante estatal republicano Carl Tepper, quien fue autor del requisito de publicación en hilera. “Me di cuenta de que en realidad no pusimos dientes en la elaboración”.

Tepper tiene como objetivo corregir eso con un nuevo esquema de ley esta sesión legislativa. Citó los hallazgos de las salas de redacción en una explicación escrita de por qué el estado necesita implementar una decano aplicación.

La medida requeriría que la Comisión de Ética de Texas, la agencia que haga cumplir las leyes electorales del estado, monitoree a miles de sitios web de gobiernos locales en todo el estado y que les notifique si faltan ningún crónica de financiamiento de campaña. Si esas agencias gubernamentales no cargan los registros que los candidatos han entregado en el interior de los 30 días posteriores al aviso del estado, la comisión puede multarlos hasta $ 2,500 todos los días hasta que cumplan.

La medida propuesta todavía recomienda que el estado de fondos estatal para la Comisión de Ética contrate a dos miembros adicionales del personal, cuyo trabajo sería monitorear todas las entidades del gobierno almacén que celebran elecciones públicas en los 254 condados del estado y aproximadamente 1,200 ciudades y pueblos. Las salas de redacción anteriormente encontraron que la agencia no tenía ningún personal dedicado a hacer cumplir el cumplimiento en las elecciones locales y, en cambio, investigó informes desaparecidos o tardíos solo cuando recibió una propina.

El esquema de ley ha eliminado la Cámara de Texas, pero aún necesita la aprobación del Senado ayer del 28 de mayo si tiene la posibilidad de convertirse en ley.

El Superintendente del Distrito Escolar Independiente de Galveston, que fue uno de los que Propublica y el Tribune descubrieron que no había publicado ningún crónica de financiamiento de campaña en hilera el año pasado, dijo que la medida ayudaría a escuelas como la suya.

“Me gusta la sugerencia de un período de 30 días para conseguir el cumplimiento luego de que se informa un problema”, dijo Matthew Vecinos sobre la nueva propuesta en una afirmación enviada por correo electrónico. “Nuestro distrito, por ejemplo, no tenía objeciones para anunciar la información necesaria de la campaña una vez que nuestros nuevos empleados estaban al tanto de los requisitos”.

Kelly Rasti, directora ejecutiva asociada de relaciones gubernamentales para la Asociación de Juntas Escolares de Texas, dijo que los distritos no reducen la ley intencionalmente. Rasti dijo que los empleados encargados de manejar la documentación de las elecciones de la acoplamiento escolar no siempre están correctamente versados ​​en las regulaciones del estado, sino que la asociación planea proporcionar medios adicionales a finales de este año.

Los empleados del distrito están acostumbrados a manejar una gran cantidad de papeles relacionados con la educación y los requisitos de informes impuestos por el estado. Pero “las elecciones son simplemente diferentes, y parecen tener leyes y reglas en constante transformación asociadas con ellas”, dijo Rasti.

En particular, el esquema de ley de Tepper no requeriría directamente que la Comisión de Ética penalice o haga un seguimiento con los candidatos que no giran en sus informes. Inicialmente incluía una disposición en su esquema de ley que haría que los candidatos no sean elegibles para postularse para un cargo si no presentaran esos registros, incluso si ganaban una dilema. Le dijo a las redes de redacción que recortó la penalización luego de darse cuenta de los desafíos logísticos que podría presentar.

Eso significa que la Comisión de Ética aún debe animarse si investigar y multar a cualquiera de los candidatos y titulares de oficinas para los 22,000 puestos elegidos locales del estado si se pierden una presentación. Por el contrario, los candidatos que se postulan para un cargo estatal son multados automáticamente por la Comisión si no hacen una vencimiento coto.

El objetivo final de Tepper es crear un sistema unificado en el que la Comisión de Ética compila los registros de financiamiento de campañas para los candidatos estatales y locales en una pulvínulo de datos central, en lado de dejar presentaciones locales dispersas en miles de sitios web del gobierno de ciudades, condados y distritos escolar. El senador republicano retiró su propuesta para crear dicho sistema en 2023 luego de que la comisión estimó que costaría $ 20 millones, pero le dijo a The Newsrooms que calma obtener suficiente apoyo para hacer esa inversión la próxima sesión, en 2027.

Por ahora, ve su propuesta como un avance necesario.

“Soy un gran creyente en el incrementalismo”, dijo Tepper. “Este es otro paso en dirección a una mejor aplicación”.

Leave a Comment