Los hogares más pobres de Gran Bretaña están pagando una décimo creciente de sus ingresos en el impuesto al consejo, según un nuevo disección que lo comparó con el impuesto sobre la indagación que contribuyó a la caída de Margaret Thatcher.
El botellín división más insuficiente de los hogares pagó el 4,8% de sus ingresos en impuestos del consejo en Inglaterra, Gales y Escocia y en las tasas nacionales en Irlanda del Ártico en el año financiero 2020-21, frente al 2.9% en 2002-3, según investigaciones de la resolución Pulvínulo.
Los impuestos del consejo son uno de los pocos impuestos sobre la riqueza en el Reino Unido, con diferentes sistemas aplicados en cada uno de los cuatro países.
Sin secuestro, los economistas los vienen como profundamente defectuosos, sobre todo porque el impuesto en Inglaterra y Escocia se aplica en función del valía de las propiedades en 1991, a pesar de los grandes cambios en la propagación de la riqueza en las últimas tres décadas. Gales ha actualizado su sistema para usar las valoraciones de 2003, mientras que Escocia aumentó las tasas de propiedades de anciano manada en 2017. Irlanda del Ártico todavía tiene un sistema de tarifas nacionales, lo que es preliminar al impuesto sobre el consejo.
Destacando la naturaleza “regresiva” del impuesto, lo que significa que los hogares más pobres pagan más de sus ingresos en torno a él que los más ricos, la Fundación de Resolución dijo que el fracaso para reordenar el impuesto del Consejo lo había empeorado progresivamente.
Dijo que la décimo de los ingresos que se realizó en el impuesto al consejo fue tres veces anciano, con 4.8%, para el botellín más insuficiente de los hogares que el 1.5% pagado por el botellín más rico.
La décimo del impuesto municipal ha aumentado en parte correcto a la anulación del beneficio fiscal del consejo bajo la coalición demócrata conservadora altruista en 2013 y la aniquilación sucesivo de reembolsos en diferentes áreas.
El aumento ha “recreado lentamente los problemas que desabrocharon el impuesto sobre la votación”, dijo el noticia del ThinkTank.
Thatcher introdujo el impuesto sobre la indagación, oficialmente conocido como el cargo comunitario, a una tasa plana para cada adulto. Utilizado para financiar al gobierno locorregional, primero en Escocia, luego Inglaterra y Gales, el arbitrio reemplazó las tarifas nacionales, que habían obligado a los propietarios de propiedades caras a fertilizar más. La impopularidad del impuesto sobre la votación, incluido un motín en Trafalgar Square, fue una razón significativa detrás de los desafíos para el gobierno de Margaret Thatcher que llevó a su renuncia en 1990. El gobierno de John Major introdujo el sistema tributario del consejo en 1993 como un compromiso.
posteriormente de la promoción del boletín
Lalitha Try, economista de la Fundación Resolución, dijo: “El impuesto al consejo está consumiendo una anciano proporción de los presupuestos domésticos de sus familias pobres, que están gastando casi tanto en estas facturas como pagan en el impuesto sobre la renta. Este impuesto terriblemente diseñado se parece cada vez más a lo que estaba destinado a reemplazar: el temido impuesto sobre la indagación “.
El sistema fiscal del consejo ha sido bajo un pesquisa particular en los últimos primaveras posteriormente de que varios consejos en Inglaterra declararon que se habían arrestado. Los consejos se han presionado ya que se han pasado obligados a deteriorar mucho más en el aumento de las micción de atención social.
La Fundación de Resolución sugirió que la tendencia de los impuestos del consejo que asumen más ingresos de los hogares podría acelerarse aún más, y las facturas básicas aumentan hasta un 4,99% en Inglaterra durante el próximo año. Seis consejos podrán aumentar los proyectos de ley hasta en un 9.99%: Bradford, Newham y Trafford, y Trafford, y Lib Dem controlado, Maidenhead y Somerset.