Cuando Sir Keir Starmer visite la Casa Blanca el próximo jueves, estará pisando una buena camino diplomática.
Querrá surtir su apoyo al presidente Volodymyr Zelensky y el gobierno de Ucrania. Pero además querrá ponerse el audición del presidente Donald Trump por las conversaciones que ha comenzado con Rusia para poner fin a la querella.
Todo esto mientras mantiene fuera del venenoso fuego cruzado verbal entre Washington y Kyiv.
Esa no será una tarea sencillo.
Las relaciones transatlánticas están en pedazos. El presidente de los Estados Unidos ha variado el extenso apoyo de Estados Unidos para Ucrania y Europa marginada en el proceso.
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, dice que la seguridad europea ya no es una prioridad de los Estados Unidos. El vicepresidente JD Vance ataca la naturaleza misma de la democracia europea.
Es en este caldero de enemistad ideológica que Sir Keir buscará una audiencia cuando se encuentre con el presidente y su equipo en la Casa Blanca.
Entonces, ¿qué puede y debería hacer el primer ministro?
Los diplomáticos dicen que tiene una preeminencia sobre los aliados europeos, a enterarse, su permanencia. Trump, dicen, saben que Sir Keir es uno de los pocos líderes europeos que permanecerá en el poder durante toda su presidencia. Se dice que a Trump le gusta el hecho de que el primer ministro tiene una mayoría parlamentaria saludable.
“Me llevo acertadamente con él acertadamente”, dijo Trump a la BBC hace unas semanas. “Me gusta mucho. Él es demócrata, lo cual es un poco diferente a mí, pero creo que es una muy buena persona y creo que ha hecho un muy buen trabajo hasta ahora”.
Pero las palabras cálidas y la amistad no pagan el piscolabis en el interior de la Birtway de Washington.
¿Qué podría Sir Keir ofrecer al notorio presidente transaccional? Ya ha realizado un cuota auténtico al ofrecer desplegar botas británicas en el contorno en Ucrania como parte de una fuerza de tranquilidad de la posguerra.
Esto enfureció a algunos líderes europeos que lo consideraron prematuro y divisivo. Incluso se arriesgó a Europa que se excluyó de las discusiones sobre temas más fundamentales, como el región y la soberanía de Ucrania. Pero la proposición de las tropas puede ganarle a Sir Keir algunos puntos diplomáticos de brownie en el ala oeste.
La otra cosa que Sir Keir podría ofrecer a Trump es el estilo más musculoso posible que puede reunir prometiendo aumentar el desembolso de defensa del Reino Unido. No se prórroga que Starmer anuncie cuándo cumplirá con su objetivo de desembolsar el 2.5% de los ingresos nacionales en defensa. Pero puede charlar tanto por el compromiso del Reino Unido como sus llamados para que otros aliados europeos hagan lo mismo.
Sir Alex Younger, ex director de MI6, le dijo a BBC Two’s Newsnight: “Necesitamos demostrar que estamos preparados para desempeñar un papel, tomar el control de nuestro propio entorno, recordar que tenemos que desarrollar nuestro poder y que tiene que suceder rápidamente.”
Pero los diplomáticos dicen que el argumento principal que Starmer debe hacer es convencer a Trump de que un acuerdo rápido en términos rusos sería en contra de sus propios intereses. A enterarse, los términos de cualquier stop el fuego, su razón, su permanencia, sus salvaguardas, fueron tan importantes como cualquier cese a corto plazo de las hostilidades. En otras palabras, que no tiene sentido tener un acuerdo de stop el fuego triunfante que no sobrevive por mucho tiempo, arriesgando la reputación de Trump.
“Si fuera a Starmer, le diría a Trump que esta es tu oportunidad para tu área en la historia, el hombre que trajo la paz y terminó esta querella”, dijo Lord Darroch, el ex embajador del Reino Unido en los Estados Unidos, el software de hoy de la BBC Radiodifusión 4 .
“Pero tiene que ser un trato acordado. Si es un mal negocio, no vas a percibir ese elogio, vas a percibir una gran cantidad de críticas y ese será tu historial en los libros de historia”.
La secreto de eso sería instar a Trump a presionar a Vladmir Putin amenazando con apoderarse de los activos rusos congelados, aumentar el apoyo a Ucrania y azuzar las sanciones.
Pero los riesgos del delirio del primer ministro son enormes. El notorio presidente de piel flaca podría amoscarse por la contradicción absoluta de Sir Keir por su afirmación de que Zelensky es un dictador. Podría irritarse por la insistencia de Sir Keir de que cualquier fuerza de tranquilidad europea desplegada en Ucrania debe tener un “tope” de los Estados Unidos, esperado en forma de techo sutil.
Las trampas diplomáticas de palabras cruzadas y conferencias de prensa canceladas preocuparán a las mentes de los funcionarios británicos mientras se preparan para el delirio. Serán conscientes del presidente Emmanuel Macron de Francia estarán en Washington ayer que ellos el lunes, compitiendo por el audición de Trump.
A Sir Keir le gusta opinar que en estos tiempos difíciles, el Reino Unido puede convertirse una vez más en un puente entre Europa y los Estados Unidos. Francia además puede estar interesada en ese papel.
Otro punto potencial de tensión será el comercio. El equipo de Trump promete imponer aranceles a los beneficios del Reino Unido que ingresan a los EE. UU. Que coinciden con el IVA recaudado sobre los beneficios estadounidenses que ingresan al Reino Unido. Un argumento que el Reino Unido podría hacer es que empujar el comercio anglosajón y europeo hará que sea más difícil para ellos desembolsar más en defensa. Pero las autoridades dicen que sería un argumento difícil de hacer a un presidente que piensa que Europa está estafando a los Estados Unidos tanto económica como militarmente.
Sin requisa, el longevo peligro es que ninguna forma de encanto, política o diplomacia puede tocar los lados de esta nueva filial, que simplemente no hay una proposición transaccional que pueda cerrar la vasta división ideológica que ahora existe entre Europa y los Estados Unidos. Esa puede ser la fría clase difícil que la delegación británica aprende en Washington.
“Estamos viviendo en una presidencia de los Estados Unidos que se zócalo en una gran diplomacia de poder”, dijo un funcionario. “Si podemos trabajar en el interior de eso, acertadamente. Si no, Jehová nos ayude”.