Los legisladores y defensores han criticado al corregidor de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, y pidieron cambios a raíz de la investigación de ProPublica sobre una mecanismo policial secreta y problemática dirigida por los aliados del corregidor.
ProPublica descubrió que el corregidor defendió el equipo de respuesta comunitaria del Unidad de Policía de la Ciudad de Nueva York a pesar de un patrón de vigilancia agresiva y a menudo abusiva marcada por los funcionarios del unidad. Un oficial de la mecanismo mató a un motociclista posteriormente de atrapar a su coche policial con él. Un comandante del equipo golpeó y pateó a un conductor en la comienzo. Y otro comandante empujó a un hombre a la ventana de un automóvil posteriormente de que el hombre se quejó de ser detenido sin razón resultón.
Dos de los fundadores de la mecanismo, que están cerca del corregidor, tienen sus propios registros problemáticos.
Uno, el principal de unidad John Chell, una vez le disparó a un hombre en la espalda, matándolo. Mientras Chell argumentó que disparó por incidente, un tribunal en una demanda civil determinó que el tiroteo era intencional. El tribunal otorgó a la clan del hombre $ 2.5 millones de dólares. Chell no respondió a las solicitudes de comentarios.
El otro líder de la CRT, Kaz Daughtry, ha sido enfrentado repetidamente por la agencia de supervisión policial de la ciudad, la Articulación de Revisión de la Queja Civil, que se ha dedicado a la mala conducta, incluido señalar un armamento a un motociclista y amenazar con matarlo. Daughtry fue atracado 10 días de descanso para eso. Daughtry no respondió a las solicitudes de comentarios. Adams lo convirtió recientemente en corregidor de seguridad pública.
La senadora estatal Jessica Ramos le dijo a ProPublica que la “dependencia del Cronismo del Cronismo de Adams hace que la ciudad de Nueva York sea menos segura”. Agregó: “Personas como Chell e Daughtry nunca deberían tener sido confiables con la autoridad que se les dio, y no habría sido por un corregidor serio. Si vamos a tener un unidad de policía profesional y una vigilancia comunitaria verdadero, la podredumbre debe ser cortada”.
Mientras tanto, las organizaciones locales de derechos civiles exigieron que el equipo de respuesta de la comunidad fuera cerrada. “Es hora de desmantelar esta mecanismo”, dijo la Unión de Libertades Civiles de Nueva York en un comunicado.
“El CRT es una mecanismo peligrosa, y los informes de ProPublica muestran que opera sin responsabilidad bajo la protección de un corregidor corrupto y comprometido”, dijo el comunidad de derechos civiles Latinojustice. La comisionada de policía Jessica Tisch “debería disolver esta mecanismo”.
El equipo de respuesta comunitaria se inició en los primeros días de la delegación de Adams. Se centró en los llamados problemas de calidad de vida, como motociclistas sin atrevimiento, el alegría en grupos, que Adams había identificado como una prioridad. “Nuestro corregidor nos ha donado el mandato de comenzar a retozar a la ataque aquí”, dijo Chell a una tiempo de televisión particular en 2023.
Pero Tisch puede estar reduciendo el papel de la CRT. En una fresco audiencia del Consejo de la Ciudad, celebrada en el día en que se publicó la historia de ProPublica, la comisionada describió cómo está cambiando el enfoque de la policía de Nueva York a los problemas de calidad de vida que han sido durante mucho tiempo el enfoque del CRT.
Tisch dijo que el unidad se está alejando del uso de unidades centralizadas como CRT para estos problemas y en su puesto para esperar en los oficiales locales en las casas de los recintos.
“En los últimos primaveras, la aplicación de la calidad de vida en la policía de Nueva York ha sido dirigida por una mecanismo convocatoria CRT”, dijo Tisch. “Estamos proponiendo crear una división de calidad de vida en la policía de Nueva York para que podamos hacer comandantes de recintos y los fortuna que controlan responsables de las quejas de calidad de vida”.
Cuando se le preguntó sobre la mecanismo y los comentarios del comisionado en una fresco conferencia de prensa de la alcaldía, Adams ofreció apoyo al equipo.
“CRT está aquí”, dijo el corregidor. “Apoyo a todas mis unidades. Y si no todos se ponen de pie y hacen el trabajo como se supone que deben hacer, los que no lo hacen serán responsables”.
En los últimos dos primaveras, los neoyorquinos han presentado al menos 200 quejas alegando un uso inadecuado de la fuerza por parte de los miembros de la CRT, según los registros de la Articulación de Revisión de la Queja Civil obtenidas por ProPublica. Otro equipo de la policía de Nueva York con un tamaño y mandato similar ha tenido aproximadamente la porción de las quejas.
El indagación de la CRT seguramente continuará. Una de las agencias de supervisión del unidad de policía, la oficina del Inspector Genérico de la policía de Nueva York, ha estado cavando en la mecanismo. El perro centinela presentó un noticia el otoño pasado criticando la “desliz de transparencia pública” del CRT y la “desaparición de reglas claras”. Un portavoz dijo que la mecanismo aún está bajo investigación.
El papel de la CRT no fue la única reforma relacionada con los informes de ProPublica que Tisch discutió en su fresco refrendo. El comisionado incluso dijo que la policía de Nueva York ha detenido su política de tirar casos de mala conducta sin mirar la evidencia. ProPublica investigó esa maña el otoño pasado y descubrió que el unidad terminó cientos de casos de presunta mala conducta simplemente porque había recibido las referencias de investigadores civiles internamente de los tres meses de una época remate para la disciplina.
Los casos ya habían sido investigados y justificados por la Articulación de Revisión de la Queja Civil y fueron enviados a la policía de Nueva York por bono disciplinaria. En un caso, un oficial golpeó a un hombre en la ingle, encontró la agencia de supervisión. En otro, los oficiales abordaron a un novicio y luego se detuvieron y lo buscaron erróneamente.
Un portavoz de la policía de Nueva York dijo que el unidad ya ha comenzado a procesar tales casos nuevamente.