El Comando de las Fuerzas Especiales del Reino Unido rechazó las solicitudes de reasentamiento de más de 2,000 comandos afganos que habían mostrado evidencia plausible de servicio en unidades que lucharon yuxtapuesto con SAS y SBS, el Ocupación de Defensa confirmó por primera vez.
Los oficiales de las Fuerzas Especiales del Reino Unido parecen poseer rechazado todas las solicitudes de un antiguo comando afgano se refirieron a ellos para su patrocinio, a pesar de que las unidades afganas han luchado con los británicos en misiones potencialmente mortales contra los talibanes.
El MOD había inepto previamente que hubiera una política militar para rehusar a los miembros de las unidades, conocidos como los triples, pero la BBC no ha podido encontrar ninguna evidencia de que las fuerzas especiales del Reino Unido (UKSF) respalden ninguna aplicación de reasentamiento.
Cuando se le preguntó si UKSF había admitido alguna aplicación, el mod declinó reponer la pregunta.
Los triples, llamados porque sus designaciones fueron CF 333 y ATF 444, fueron establecidas, entrenadas y pagadas por las fuerzas especiales del Reino Unido y apoyaron al SAS y SBS en operaciones en Afganistán. Cuando el país cayó delante los talibanes en 2021, se consideró estar en trascendental peligro de represalia y tenían derecho a solicitar el reasentamiento al Reino Unido.
El rechazo de sus solicitudes fue controvertido porque llegó en un momento en que una investigación pública en el Reino Unido estaba investigando acusaciones de que las fuerzas especiales británicas habían cometido crímenes de cruzada en operaciones en Afganistán donde los triples estaban presentes.
La investigación tiene el poder de afectar a los testigos que están en el Reino Unido, pero no a los ciudadanos no del Reino Unido que están en el extranjero. Si se reasentan, los ex miembros de los triples podrían encontrarse obligados por la investigación a proporcionar evidencia potencialmente significativa.
Panorama de la BBC reveló el año pasado que El Comando de las Fuerzas Especiales del Reino Unido recibió poder de veto sobre sus solicitudes de reasentamiento y las negó Orfanato en Gran Bretaña. La revelación causó una ola de ira entre algunos ex miembros del SAS y otros que sirvieron con las unidades afganas.
El mod inicialmente negó la existencia del veto, lo que sugiere que los informes de la BBC habían sido inexactos, pero el entonces ministro de defensa Andrew Murrison Más tarde se vio obligado a decirle a la Cámara de los Comunes que el gobierno había engañado al Parlamento en sus negaciones.
La confirmación de los más de 2,000 rechazos surgió en las audiencias judiciales a principios de este mes durante un desafío permitido presentado por un ex miembro de los Triples. Los abogados del MOD solicitaron una orden de restricción que impidió temporalmente que la BBC informara sobre las partes relevantes de los procedimientos, ayer de retirar su solicitud la semana pasada bajo desafío.
Los documentos revelados en la corte igualmente mostraron que al mismo tiempo el mod negaba la existencia del veto, ya sabía que cada valentía de rechazo tomada por las fuerzas especiales del Reino Unido era potencialmente poco sólida y tendría que ser revisada de forma independiente.
Mike Martin MP, miembro del Comité Selecto de Defensa y ex oficial del ejército britano que sirvió en Afganistán, dijo a la BBC que los rechazos fueron “extremadamente preocupantes”.
“Existe la aparición de que las fuerzas especiales del Reino Unido bloquearon las solicitudes de las Fuerzas Especiales afganas porque fueron testigos de los supuestos crímenes de cruzada del Reino Unido que se investigan actualmente en la investigación afgana”, dijo Martin.
“Si el mod no puede ofrecer ninguna explicación, entonces el asunto debe incluirse en la consulta”, agregó.
Johnny Mercer, el ex diputado conservador de Plymouth Moor View, que sirvió yuxtapuesto a la SBS en Afganistán, testificó sobre la investigación afgana que había hablado con ex miembros de los triples y escuchó acusaciones “horribles” de homicidio por las fuerzas especiales del Reino Unido.
Mercer dijo que estaba “muy claro para mí que hay un comunidad de evidencia que existe adentro del afgano [special forces] Comunidad que ahora se encuentra en el Reino Unido que debería contribuir a esta investigación “.
El mod comenzó una revisión el año pasado de todas las 2,022 solicitudes de reasentamiento mencionadas y rechazadas por las fuerzas especiales del Reino Unido. Todos contenían lo que los trabajadores sociales del MOD en el esquema de reasentamiento consideraban evidencia de servicio “plausible” con las unidades triples.
El gobierno dijo en ese momento que la revisión tomaría 12 semanas, pero más de un año a posteriori aún no se ha completado. Algunos rechazos ya han sido anulados, lo que permite que los ex triples vengan al Reino Unido. Pero el mod se ha inepto a informar a los comandos afganos si están en luces de la revisión o si sus rechazos fueron confirmados, a menos que escriban al mod.
Muchos se esconden en Afganistán, lo que dificulta obtener una representación permitido o contactar proactivamente al mod. Según los informes, docenas han sido golpeados, torturados o asesinados por los talibanes desde que el comunidad recuperó el control del país.
“Aunque las decisiones han sido anuladas, es demasiado tarde para algunas personas”, dijo un ex oficial de Triples. “Los retrasos han causado muchos problemas. Las personas han sido capturadas por los talibanes o han perdido la vida”, dijo.
El oficial dijo que los comandos afganos trabajaron yuxtapuesto con las fuerzas especiales británicas “como hermanos” y se sintieron “traicionados” por los rechazos generalizados.
“Si las fuerzas especiales hicieron estos rechazos, deberían aseverar por qué. Deberían reponer”, dijo.
El MOD ahora enfrenta un desafío permitido a los aspectos de la revisión, incluida la valentía de no informar a los solicitantes si su caso está siendo revisado o revele los criterios utilizados para decantarse a los que están en luces.
El desafío permitido está siendo traído por un ex miembro senior de los triples que ahora se encuentra en el Reino Unido, en nombre de los comandos que todavía están en Afganistán.
“El enfoque de nuestro cliente está en sus soldados que quedan en Afganistán, algunos de los cuales han sido asesinados mientras esperan estas decisiones de protección muy retrasadas”, dijo Dan Carey, socio del escritorio de abogados Deighton Pierce Glynn.
“Tal como están las cosas, tienen derecho a solicitar una reevaluación de una valentía sobre la que ni siquiera se les ha dicho. Y hay otros que piensan que son parte de la revisión de los triples cuando el criterio secreto les diría que sus casos no son incluso siendo mirado “.
Los abogados que actúan para el ex miembro de los Triples igualmente criticaron en gran medida el nivel de divulgación en el caso del Mod, que no ha entregado ninguna documentación de las fuerzas especiales del Reino Unido o los registros gubernamentales sobre el proceso de toma de decisiones que condujo a los rechazos.
En las presentaciones judiciales, criticaron la “insuficiencia total” de la divulgación del MOD, calificándolo de “una error obvia para cumplir con el deber de franqueza y proporcionar una explicación necesaria” del proceso.
Nuevas pruebas que surgieron la semana pasada en la corte igualmente mostraron que el mod parecía poseer rechazado de forma fuera de control a algunos solicitantes que sirvieron con las fuerzas especiales del Reino Unido en Afganistán a posteriori de 2014, cuando las fuerzas armadas convencionales de Gran Bretaña dejaron la provincia de Helmand, sin referirlos a las fuerzas especiales del Reino Unido. Sede para el patrocinio.
El mod no ha explicado el razonamiento detrás de la política, que se mantuvo en secreto de los solicitantes. Un portavoz de The MOD dijo que a posteriori de 2014 el papel del Reino Unido “evolucionó de las operaciones de combate a la capacitación principalmente, asesorando y ayudando a CF 333, que estaban bajo el mando del Ocupación del Interior afgano”.
Pero los oficiales que sirvieron con las fuerzas especiales del Reino Unido le dijeron a la BBC que los triples continuaron apoyando las operaciones lideradas por británicos a posteriori de 2014.
“Aseverar que los triples no apoyaban las operaciones de las Fuerzas Especiales del Reino Unido a posteriori de 2014 no es cierto en inmutable”, dijo el ex oficial que sirvió con UKSF.
“Tuvimos un escuadrón de CF 333 con nosotros. Trabajamos estrechamente juntos. Estos eran objetivos de la OTAN, operaciones planificadas en el Reino Unido”, dijo.
El Ocupación de Defensa ha dicho previamente a la BBC: “No ha habido evidencia que sugiera que cualquier parte del MOD haya tratado de evitar que ex miembros de las unidades especialistas afganas dan pruebas a la investigación”.
¿Tiene información sobre esta historia que desea compartir?
Ponte en contacto usando Aseguradouna forma muy anónima y segura de denunciar a la BBC que utiliza la red Tor.
O usando el Aplicación de correo de señalesun servicio de mensajes criptográfico de extremo a extremo diseñado para proteger sus datos.
Señal: 0044 7714 956 936
Tenga en cuenta que el enlace SecureDROP solo funcionará en un navegador TOR. Para obtener información sobre cómo mantenerse seguro y secreto, aquí hay algunos consejos sobre cómo usar SecureDROP.