Las áreas que recibieron peculio del fondo de nivelación de niveles muy crítico del posterior gobierno tendieron a tener votos más bajos para la reforma del Reino Unido en las elecciones generales, según un estudio, lo que indica que los proyectos que ofrecen resultados rápidos pueden detener el apoyo al populismo.
El estudio de la Fundación del Mercado Social (SMF), anunciado como el primero en examinar una masa de factores de datos vinculados al apoyo a la reforma a nivel de escaños individuales, identificó una serie de factores que probablemente hacen que los votantes tengan más probabilidades de respaldar al partido de Nigel Farage.
Algunos eran comunes a los estudios sobre el populismo en otros países, por ejemplo, una correlación entre un número pequeño de votantes locales que tienen títulos y apoyo por encima del promedio de la reforma.
La parte igualmente tendía a hacerlo perfectamente en lugares con una gran población blanca, yuxtapuesto con áreas donde esto se estaba volviendo proporcionalmente más bajo adecuado a las recién llegadas. Los niveles más altos de delitos igualmente estaban estrechamente asociados con el partido de Farage.
Más sorprendente fue que una población maduro no parecía apuntar a una maduro probabilidad de éxito de la reforma, y el modelado mostró que los escaños que recibieron fondos de nivelación tendían a tener acciones de votos de reforma más pequeñas de lo que de otra forma se esperaría dada su demografía.
Jamie Gollings, el director de investigación del SMF, dijo que había advertencias sobre tener que distinguir entre correlación y causalidad, y que subir de peculio podría ocurrir ido principalmente a lugares que estaban más inclinados alrededor de las partes convencionales por otras razones, no necesariamente estaban dando peculio a lugares que siempre iban a ser reformados “.
No obstante, podría ocurrir lecciones para el gobierno de Keir Starmer, dijo: “Esto podría ser interesante para el trabajo de parto. Con sus grandes proyectos de infraestructura y reformas de planificación, estas son cosas que podrían suponer la pena en décadas.
“Si quieren obtener crédito en el término más inmediato, es posible que necesiten probar otros mecanismos, ya sea que se aseguren de que algunos de los trabajos de construcción acudan a la multitud recinto, o simplemente hacer que el campo de acción se sienta mejor, ya sea ayudando a la calle recinto o clasificar los baches”.
Otro hallazgo extraordinario fue la forma en que las culturas políticas locales aparentemente juegan un papel en si la reforma fue perfectamente.
Los gráficos de asiento por asiento mostraron que el partido tiene un rendimiento inferior al Liverpool y en el suroeste de Inglaterra, potencialmente adecuado a la presencia tradicional de los demócratas liberales allí.
El estudio igualmente encontró que, si perfectamente el crecimiento financiero inseguro se relaciona regularmente con el apoyo al populismo, el finalidad puede ser más confuso. Gollings señaló el ejemplo de Clacton, en Essex, un asiento vacada por Farage en las últimas elecciones, que ha tenido un rápido crecimiento en trabajos calificados en la heredad verde, pero que no necesariamente pueden ayudar a muchas personas locales.
“La mano de obra positivamente se está centrando en el crecimiento, y en los paneles del Hacienda podrían ver nuevos empleos, fábricas o inversiones que vienen aquí y allá. Y así, las cosas pueden encontrarse perfectamente desde Whitehall, pero la pregunta es ¿qué están experimentando las personas en el ámbito?” dijo.
“En algunos casos puede corresponder, y los datos de ingresos pueden ser una predicción confiable de cómo las personas positivamente se sienten sobre sus circunstancias económicas. Pero puede ser un poco más indirecto”.
Cuando se trataba de asientos particulares, los principios más específicos entraron en colección. Por ejemplo, las circunscripciones ganadas por la reforma en las elecciones tendieron a producir un mejor resultado para el partido de lo que sugerirían la demografía, un finalidad aparentemente creado por candidatos de perfil relativamente suspensión, como Farage y el ex diputado conservador Lee Anderson.
Del mismo modo, la reforma fue menos perfectamente de lo esperado en algunos escaños cuando los conservadores presentaron a cualquiera con un historial sólido sobre temas como Brexit.
Gollings dijo que la investigación a nivel de la circunscripción, que reunió más de 70 datos para cada asiento, que cubre la demografía, la heredad, los servicios públicos y la vigor, permitió descubrir mayores matices, por ejemplo, el sorprendente hallazgo de que una gran población blanca no fue suficiente para obtener un apoyo para la reforma.
“Aunque podemos ver en la investigación que los blancos tienen más probabilidades de elegir por la reforma, en ingenuidad no dice falta sobre lo que está sucediendo en el campo de acción”, dijo.
“Mientras que este tipo de estudio a nivel de asiento muestra que si hay personas en lugares donde ha habido una caída moderada en la proporción de personas blancas, es más probable que voten por la reforma”.
A pesar de la efectividad política de subir de financiación, un mensaje separado del trabajo de trabajo de pensamiento juntos muestra que los gobiernos sucesivos han de segunda mano más en estimular el crecimiento financiero en el sureste que en el resto del país, con el desequilibrio en su peor momento bajo Boris Johnson.
El estudio de las cifras de pago ministerial muestra que en los últimos 16 abriles, los ministros han de segunda mano casi un 15% más en proyectos de vivienda, educación e infraestructura en el sureste que en otros lugares. La brecha era más amplia desde 2019 hasta 2024, cuando era 19% en promedio.
El trabajo juntos calculó que durante el período de 16 abriles de 2008 a 2024, el South-At se benefició de un total de £ 100 mil millones en gastos de crecimiento como resultado.