Los ministros se enfrentan a una reacción violenta sobre los cambios de bienestar de discapacidad planificados, pero Rachel Reeves se resistió el jueves las llamadas para desistir los cortaduras.
Luego de descartar un libramiento en U, la presión se está construyendo en el canciller del Reino Unido para ajustar las reglas de calificación para proteger a muchas personas discapacitadas de ser despojadas de sus beneficios. El jueves, dijo que el gobierno estaba “revisando los criterios”, pero los ministros aún no han publicado detalles.
Esta semana, The Guardian reveló que los ministros iban a ofrecer a los parlamentarios laborales amotinados una rama de olivo para ayudar a evitar una gran alzamiento sobre los planes.
Según los planes PIP, que introducirán una “regla de cuatro puntos”, los reclamantes no calificarían a menos que obtengan un leve de cuatro puntos en una sola actividad de vida diaria. Las evaluaciones obtienen la dificultad de 0 a 12 que enfrentan las personas en una variedad de actividades vivos, como preparar y ingerir alimentos, comunicarse, lavarse y vestirse.
El El Área de Trabajo y Pensiones (DWP) estima que los cortaduras podrían empujar a 250,000 personas a la pobreza relativa a posteriori de los costos de vivienda para 2029-30, incluidos 50,000 niños.
The Guardian habló con cuatro hogares a posteriori de que decenas de personas respondieron a una llamamiento en serie preguntando cómo las personas podrían hallarse afectadas.
‘En realidad no pensé que el trabajo fuera tan despiadado’
Hay algunas cosas con las que Neil necesita apoyo adicional: cocinar comidas, colar ropa, cambiar las sábanas, apañar su bungalow. El componente de 50 abriles en Gateshead estaba trabajando en la banca en 2019 cuando sufrió un sangría en el cerebro relacionado con un derrame cerebral que había envejecido cuatro.
Seis abriles a posteriori, Neil dice que todavía sufre de caídas frecuentes, dolores de habitante severos y perdiendo el uso de su mano dominante, por lo que confía en la atención, que puede fertilizar oportuno al cuota personal de independencia (PIP). Pero bajo la “regla de cuatro puntos” de Agricultura, Neil lo perdería todo.
“No hay posibilidad de que pueda fertilizar [that care]”, Dice.
Neil obtiene £ 187.45 por semana de PIP, pero no obtiene cuatro en ninguna categoría de vida diaria. Está enojado y preocupado por el aventura de la deuda, enfrentando dilemas de “calor o ingerir”, y no puede incluso salir a tomar un café. “Todos tenemos que disfrutar un poco de la vida, de lo contrario, ¿cuál es el punto”?
Luego de elegir a los laboristas el verano pasado, Neil dice que ha perdido la fe en el partido. “En realidad no pensé que el trabajo fuera tan despiadado. Tenía que cerrar mi membresía, ya no podía apoyarlos.
“Desde un punto de perspicacia personal, me siento como un escuadrón, así es como el Partido Socialista me ha hecho apreciar. Y no es acoplado, solo estamos tratando de existir la vida lo mejor que podamos”.
“Entiendo que se necesitan ahorros de costos, pero hay mejores formas de hacerlo”
El gobierno dice que sus cambios de bienestar son necesarios para alentar a las personas con discapacidades a trabajar. Pero Jo, un componente de 46 abriles en Cumbria que sufre de dolor, sofocación y problemas cognitivos y de inmovilidad relacionados con la pesadumbre bífida desde el comienzo, dice que las propuestas tendrán el intención exacto opuesto y empujarán a las personas discapacitadas fuera del empleo de trabajo.
“En realidad me asco, porque cuando salió esto por primera vez, la retórica fue [framing Pip] como un beneficio fuera del trabajo. ¡Que no es!” Jo dice. capaz para trabajar. ” Ella dice que Pip le permite continuar trabajando a tiempo parcial para una ordenamiento benéfica almacén.
“Pip es un guindola para muchas personas, y no digo eso a la ligera. En realidad necesitan pensar en el impacto verdadero que tendrá”, dice Jo, quien es raíz soltera con una hija de 17 abriles. Instó al gobierno a retrasar una votación hasta a posteriori de la consulta del gobierno, que termina el 30 de junio. “Entiendo que los ahorros de costos probablemente sean necesarios, pero hay mejores formas de hacerlo”.
a posteriori de la promoción del boletín
‘Parece que el único valía de las personas discapacitadas radica en si pueden funcionar o no’
Tim, de 53 abriles, en Somerset fue diagnosticado en 2007 con distrofia muscular, una enfermedad degenerativa. Obtiene £ 103.10 por semana de Pip y su esposa, Ginny, de 49 abriles, con quienes tiene dos hijas en años escolar, es su cuidadora a tiempo parcial, lo que significa que ella recibe la asignación del cuidador.
Pero Tim fallaría la regla de cuatro puntos. Eso asimismo significaría que Ginny, porque la persona por la que le importa ya no sería elegible para Pip, perdería su asignación de cuidadores de £ 210.68 al mes.
Tim ha trabajado como cineasta y más recientemente como asistente de biblioteca casual, pero durante los últimos cuatro abriles ha sido difícil encontrar trabajo oportuno a sus problemas de movilidad y comunicación. Igualmente experimenta caídas regulares.
Se siente “como si las personas discapacitadas estuvieran más bajas en el orden jerárquico en su importancia para la sociedad, parece que su único valía radica en si pueden trabajar o no”, dice Ginny. Tim dice que el gobierno debería hipotecar a los súper ricos para aumentar los ingresos en empleo de estrechar el desembolso de bienestar para personas vulnerables.
‘Esta es una parte supuestamente fundada en principios de bienestar’
En el stand de votación el verano pasado, Richard, un componente de 62 abriles en Welwyn Garden City, votó a los laboristas por primera vez. Pero a la luz de los cambios de bienestar planificados de la fiesta, dice: “Nunca más”.
“No olvidaré esto”, dice Richard, quien tiene artritis reumatoide. Agrega que muchas personas con las que ha hablado localmente parecen estar abandonando el trabajo por sus políticas de bienestar y sopesando elegir por Reform UK, que ha estado tratando de retratarse a sí mismo como un más bienestar.
Richard recibió £ 101.35 por semana el año pasado, pero fallaría la regla de cuatro puntos y perdería Pip, que gasta en apoyo para la barrido, el transporte, la ayuda con el baño y otra atención.
Él cree que las condiciones fluctuantes no son tratadas adecuadamente por el DWP. “Podría empujar un Hoover hoy”, dice, mientras que algunas semanas no puede moverse cerca de la puerta principal sin incomodidad constante.
“Esta es una parte supuestamente fundada en los principios de bienestar”, dice, y agrega: “Vamos parlamentarios laboristas: encuentre poco de columna honesto y encuentre formas de apoyar a las personas vulnerables”.