La vencimiento de Zohran Mamdani podría cambiar todo

En un frío día de febrero en 2017, las puertas se redujeron a miles de bodegas en toda la ciudad de Nueva York. Muchas eran tiendas familiares de propiedad yemena, lugares que casi nunca se cerraron, no para una tormenta de cocaína, no para un corte, ni siquiera para Eid. Pero solo por esta vez, lo hicieron. La ocasión fue la primera prohibición musulmana de Donald Trump. Los propietarios cerraron sus luces, cerraron sus puertas y pegaron las notas al vidrio: “Cerrado en protesta. Cerrado por dignidad. Cerrado para América”.

Ese día, se reunieron exterior del salón del condado de Brooklyn bajo un bóveda celeste de invierno, rezando en las banderas estadounidenses frías y agitándose. Parecía una protesta, pero se sentía como poco más profundo. Fue un acto colectivo de desafío y pertenencia. Durante primaveras posteriormente del 11 de septiembre, los neoyorquinos árabes y musulmanes habían vivido bajo la larga sombra de la vigilancia y la sospecha, le dijeron que mantuviera la inicio pérdida, permanezca callada y esté agradecido. El Bodega Strike 2017 rompió ese silencio. Aquí estaban los trabajadores musulmanes y los propietarios de pequeñas empresas, sin capacidad, organizados y de pie en el hombro, sin pedir permiso, sino afirmar su emplazamiento en la ciudad que ayudaron a construir. No se trataba solo de la prohibición de Trump. Fue una ruptura con la política de miedo posterior al 11 de septiembre. Marcaba la aparición de un nuevo tipo de política estadounidense musulmana, arraigada en solidaridad, visible en notorio y basado en el poder, no solo la presencia.

Pocos lo vieron por lo que era. Pero ese día no solo fue el fin de esconderse. Fue el principio tranquilo de una realineación que tomaría una forma más clara primaveras posteriormente, cuando los demócratas de Nueva York eligieron a Zohran Mamdani como su candidato para el corregidor.

La vencimiento de Mamdani es histórica en la forma en que capturan los titulares. Es el primer candidato musulmán y del sur de Asia para el corregidor de Nueva York, y el primer socialista demócrata en generaciones en tener una oportunidad verdadero de liderar una gran ciudad estadounidense. Pero los hechos básicos no son la historia verdadero. La verdadera historia es cómo ganó, y por qué.

Cuando Andrew Cuomo lanzó su proposición de regreso, el establecimiento demócrata parecía ansioso por fingir que la última división no había sucedido. Cuomo corrió como si todavía fuera 2010, apoyándose en los mismos donantes, repitiendo los mismos puntos de conversación, desgastar millones en anuncios de televisión y apostando a que un electorado cansado se conformaría con el diablo que conocían.

Pero Mamdani vio poco que no. Reconoció cuánto había cambiado el demarcación. Ese cambio comenzó, en parte, con la huelga de Bodega en 2017. Algunas de las personas que habían organizado o participado en esa protesta ayudaron a impulsar su campaña. Otros, que habían sido politizados por él o habían sido ignorados desde entonces, se unieron a su coalición. El remembranza de ese momento, cuando las comunidades inmigrantes se pusieron de pie para afirmar: “Pertenecemos aquí”, no se desvanecía. Se profundizó. Maduró.

Estos no eran gestos simbólicos. Eran semillas. La campaña de Mamdani creció de primaveras de ordenamiento, frustración y dolor, especialmente entre jóvenes progresistas, inmigrantes y comunidades árabes y musulmanas que habían sido empujadas a los márgenes del partido. No solo corrió contra Cuomo. Se postuló contra la amnesia política que olvidó a las personas que aparecieron cuando importaba.

Ningún problema reveló que se desconecte más claramente que Lazo. En los últimos 20 meses, cuando decenas de miles de civiles palestinos fueron asesinados por bombas de fabricación estadounidense, los líderes demócratas ofrecieron excusas en emplazamiento de acto. Incluso cuando la colchoneta del partido cambió cerca de el apoyo a los derechos palestinos, el liderazgo se mantuvo firme.

En la primaria, Cuomo siguió este signo, acusando a Mamdani del intolerancia por sus puntos de perspicacia pro-palestinos y exigentes pruebas de observancia. Pero Mamdani no se estremeció. Llamó lo que estaba sucediendo. Dijo que la solidaridad no es un eslogan, que la democracia multirracial debe significar poco para aquellos que se les pide que esperen.

Los votantes no lo castigan por eso. Lo recompensaron. Como un conductor de Uber de Bangladesh me dijo en la tenebrosidad de las elecciones, “Zohran es para la paz, no la hostilidades. Es para la familia global. No queremos más guerras. Necesitamos ayuda aquí en Nueva York”.