Corresponsal político
Reportero político
¿Qué es una mujer?
En los últimos abriles, es una pregunta que ha causado puñetazos políticos, divisiones de partidos y peleas de boxes.
Un argumento confuso, emocionalmente cargado y ferozmente disputado en torno a el mercancías, los derechos trans y los derechos sexuales de las mujeres a menudo ha dejado a los políticos en Westminster tambaleándose para objetar una pregunta aparentemente directa.
El parecer de la Corte Suprema de hoy puede, acordado mayo, calmar una fila política que ha producido todo tipo de contorsiones verbales, particularmente de Sir Keir Starmer.
Apareciendo en el debate sobre elecciones de tiempo de preguntas de la BBC en junio del año pasado, el líder socialista dijo que estuvo de acuerdo con el comentario del ex primer ministro Tony Blair de que “biológicamente, una mujer está con una vagina y un hombre está con un pene”.
Pero fue criticado por el autor de Harry Potter y ex donante socialista JK Rowling, quien acusó al partido bajo el liderazgo de Sir Keir de un enfoque “despectivo y a menudo ofensivo” de las preocupaciones de las mujeres.
La cuestión de la autoidentificación para las personas transgénero ha sido durante mucho tiempo para el Partido Socialista.
Su manifiesto 2019 comprometió mano de obra para introducir la autoidentificación.
En septiembre de 2021, el entonces líder de la concurso abofeteó a uno de sus propios parlamentarios, Rosie Duffield, por afirmar que solo las mujeres tienen un cuello uterino.
Sir Keir le dijo al software de Andrew Marr de la BBC: “Eso no debería decirse. No está correctamente”.
Desde entonces, Duffield ha renunciado al Partido Socialista y ahora se sienta independiente.
En declaraciones a LBC en marzo de 2022, Sir Keir fue presionado repetidamente sobre el tema, diciendo que la “gran mayoría” de las mujeres “, por supuesto, no tiene pene”, y agregó que aquellos que nacen con un mercancías con el que no se identifican deben ser tratados con respeto.
Con el tema cada vez más divisivo en su propio partido, el líder socialista dijo a The Sunday Times un año luego: “Para el 99.9% de las mujeres, es completamente biológico … y, por supuesto, no han recibido un pene”.
En el verano de 2023, la posición de los laboristas había cambiado y la parte descartó la preámbulo de un sistema de autoid para permitir que las personas cambien su sexo judicial sin un dictamen médico.
Sir Keir le dijo a BBC Radiodifusión 5 Live: “En primer extensión, una mujer es una mujer adulta, así que aclaremos eso”.
A menudo suena completamente exasperado por la pregunta, el líder socialista dijo en una entrevista que “casi nadie está hablando de problemas trans”, consultando por qué se había convertido en un foco de debate feroz.
Pero lo había hecho, le hubiera gustado o no.
El Partido Conservador trató repetidamente de ridiculizar la posición de Sir Keir y forjar una clara renglón de división política.
En la Conferencia Tory en 2023, el entonces primer ministro Rishi Sunak, dijo: “Un hombre es un hombre, una mujer es una mujer, ese es solo sentido popular”.
Pero sus bromas contra el líder socialista no estaban exentos de controversia.
Durante las preguntas del Primer Ministro en febrero de 2024, Sunak ridiculizó en broma a Sir Keir por convertir en U sobre cómo definió a una mujer.
Pero la mamá de la adolescente asesinada Brianna Ghey, que era transgénero, estaba en el Parlamento ese día y Sunak enfrentó llamadas para disculparse.
En el momento de las elecciones generales del año pasado, Sunak dijo que los votantes enfrentaron una “selección cristalina” sobre la protección de los espacios de un solo sexo, prometiendo reescribir el acto de igualdad para dejar en claro ese sexo como una característica protegida significa sexo biológico.
El parecer de la Corte Suprema de hoy ha sido bienvenido por los conservadores, y el líder Kemi Badenoch lo califica como “triunfo para todas las mujeres que enfrentaron despotismo personal o perdieron sus trabajos por afirmar lo obvio”.
Como ministra de mujeres e igualidades de Sunak, Badenoch dirigió los esfuerzos del gobierno del Reino Unido para asediar el esquema de ley de reforma de inspección de mercancías de Escocia.
Anteriormente ha criticado lo que llamó “ideología de mercancías extrema” y “trans ideología” y se opusieron a los inodoros neutrales de mercancías.
Y en una señal de que los conservadores finalmente podrían estar listos para renunciar a una de sus líneas de ataque más apreciadas, Badenoch declaró en las redes sociales: “La era de Keir Starmer nos dice que algunas mujeres tienen penes han llegado a su fin. ¡Albricias!”
Una fuente gremial dijo que Sir Keir había llevado al partido a una “posición de sentido popular” sobre el tema de una postura “instigador”, y era “una de las razones” que el electorado sintió que podían respaldar a la fiesta luego del “desastre de 2019”.
Los laboristas no son la única parte que se ha ceñido en nudos sobre este tema.
Fue particularmente espinoso para el SNP, cuyo ex líder Nicola Sturgeon defendió la expansión de los derechos trans, aplaudió por algunos en su camarilla y se opuso en voz adhesión por otros.
El primer ministro de Escocia, John Swinney, quien ha estado ansioso por evitar el problema, ahora enfrentará el desafío de respaldar que su gobierno se adhiera a la ley interpretada por la Corte Suprema.
Los demócratas liberales además han tenido sus problemas.
Oficialmente, la parte es derechos pro-trans. Tiene una sección LGBTQ+ poderosa e influyente y hace campaña en las últimas elecciones generales para el inspección judicial de identidades no binarias.
En mayo de 2023, el líder Sir Ed Davey le dijo a LBC: “La gran mayoría de la parentela tendrá el mismo mercancías que su sexo biológico, pero un pequeño número no lo hará”.
Cuando el presentador Nick Ferrari le preguntó “Entonces, ¿una mujer puede tener un pene?”, Respondió: “Bueno, con proporcionado claridad”.
Continuó sugiriendo que los derechos de las personas trans estaban adecuadamente protegidos por la Ley de Igualdad, que “permiten que haya espacios de sexo individual”.
Sus comentarios fueron ridiculizados por el entonces líder de Tory Sunak, y no cayeron correctamente con los activistas críticos de mercancías en su propio partido.
Independiente Voice for Women (LVW), que ha luchado contra una larga campaña contra la prohibición de tener un puesto en la conferencia anual de Lib Dem, dijo que su líder había hecho que el partido fuera “deshonesto, poco confiable y separado de la sinceridad”.
A principios de este año, los jefes del partido retrocedieron y permitieron que LVW celebrara eventos y tuviera posiciones de exhibición luego de que el camarilla amenazara con demandar por discriminación.
Reform UK es claro en su concurso a lo que lumbre “adoctrinamiento transgénero” y está comprometido a desechar la Ley de Igualdad.
Su “acuerdo” de elecciones generales de 2024 dice: “Hay dos sexos y dos géneros”.
La fiesta agrega: “Es un problema de protección peligrosa para confundir a los niños al sugerir lo contrario … sin cuestionamiento de mercancías, transición social o intercambio de pronombre, informar a los padres de los menores de 16 abriles sobre las decisiones de vida de sus hijos. Las escuelas deben tener instalaciones de un solo sexo”.
En el papel, el Partido Verde de Inglaterra y Gales es igualmente claro, en el extremo opuesto del espectro.
La carta de derechos y responsabilidades del partido establece que “los hombres trans son hombres, las mujeres trans son mujeres y que las identidades no binarias existen y son válidas”, y hace campaña para simplificar que las personas trans cambien su status judicial.
Pero adentro de la fiesta hay grandes divisiones sobre el tema.
El año pasado, un tribunal ordenó a los Verdes que pagara casi £ 100,000 a su ex vicepresidente Shahrar Ali luego de descubrir que el partido lo había discriminado cuando lo despidieron como portavoz durante una fila sobre sus creencias críticas de mercancías.
El parecer de la corte de hoy elimina la presión inmediata del gobierno socialista y otros políticos que han luchado por objetar a la pregunta “¿Qué es una mujer?”
Pero con las pasiones en lo detención de entreambos lados del debate, es poco probable que desaparezca.
Informes adicionales de Sam Francis y James Cook