“El trabajo solía ser el partido de la clase trabajadora. No tengo ni idea de qué es ahora “, fue cómo Richard, un soldador retirado, describió sus sentimientos en torno a el gobierno incipiente de Keir Starmer.
Esa respuesta sería aleccionadora en cualquier extensión, pero más aún por el hecho de que estaba hablando como parte de un comunidad focal en Merthyr Tydfil, la circunscripción parlamentaria del fundador de Cultivo y el homónimo del primer ministro, Keir Hardie.
Richard no estaba solo en sus puntos de perspectiva. Esta semana, más en popular llevó a límite cuatro de estos grupos en Merthyr Tydfil y Dudley, el primero en poder de trabajo durante un siglo, el segundo un asiento de “pared rojo” se perdió en 2019 y se recuperó en el deslizamiento de tierra del año pasado. Con las proyecciones que sugieren que entreambos asientos podrían ser ganados por Reform UK, queríamos entender qué estaba impulsando el impulso del partido de Nigel Farage y cuán vivo podría ser cualquier aumento.
Lo que escuchamos en las dos ciudades fue una evaluación sombría del estado del Reino Unido. Nos dijeron que Gran Bretaña era un país “roto”, “deprimente” y “arrancado”. Como Lynn, un trabajador oficial de Dudley, lo expresó: “Todos los servicios están inactivos; Están cortando, cortando, cortando, pero siguen aumentando los impuestos ”.
Sus puntos de perspectiva sobre los políticos eran sulfurosos. En Merthyr Tydfil, Antony, un coordinador de provisión, describió la dilema en las últimas elecciones como “entre ser molido en la vanguardia por un bigornia o un martillo”; Patrick, un oficial de policía en Dudley, lamentó: “No importa quién ingrese, si se alcahuetería de reforma, trabajo, conservador, lib … simplemente retroceden en sus promesas”.
Si admisiblemente Westminster podría haberse mudado de los escándalos “Partygate” y PPE, la confianza en la política parece estar sufriendo una forma de abundante covid. En Merthyr Tydfil y Dudley, las violaciones de incomunicación y las adquisiciones de estafación ejemplificaron una podredumbre más amplia en nuestra política. Como Jamie, un constructor de Dudley, lo expresó: “Los conservadores tenían fiestas, Keir Starmer estaba teniendo un monitor de voz que lo visitara. Es una regla para ellos y una regla para todos los demás “.
Los políticos no eran sus únicos villanos; Las grandes empresas se consideraban igual de mal. Las compañías de energía y los supermercados que se benefician de la crisis del costo de la vida, Amazon no pagó su parte reto de impuestos, las compañías tecnológicas que dañaron las mentes jóvenes, se recaudaron en los dos días como ejemplos de codicia corporativa rampante.
¿Qué fe tenían estos grupos en el gobierno para que Gran Bretaña volviera a la normalidad? Sus evaluaciones harían difícil escuchar en Downing Street, con las promesas de cambio de Starmer ya descartadas como promesas rotas. “Ha prometido la Tierra y no ha hecho nadie”, dijo Linzi, un trabajador del faja de Dudley. Un administrador de posibles humanos en Merthyr Tydfil, Carrie, sintió lo mismo: “Él excesivo y subdirvió”.
Lo que Starmer había entregado no era popular: el plazo de combustible de invierno significa que la mayoría de las pruebas sobre todo. Shân en Merthyr Tydfil lo resumió: “Desde las elecciones, solo ha estado en una desengaño. Ahora están tomando la asignación de combustible de los pensionistas “. Había poca fe en las promesas de controlar la inmigración, con los circunstancias de abogados de Starmer “parte del problema”, según Mike, un administrador de transporte. Sin bloqueo, casi todos aprobaron la osadía de la semana pasada de cambiar el consumición de ayuda en defensa.
Los conservadores, mientras tanto, casi nada formaban parte de la conversación. Pidió vistas de Kemi Badenoch, Liam, Carpenter, resumió con: “Nunca he audición murmurar de él”.
¿Es esta combinación tóxica de desilusión y frustración en la tolerancia de Farage? Tal vez. No hay duda de que en todos los grupos la gentío sintió que Farage era, como explicó Shân, “asegurar lo que mucha gentío está pensando y temer asegurar”, y estaba en las palabras de Crane Driver Clive determinado con quien “tendría una pinta”. En Dudley, las promesas de encarar los cruces de canales fueron el atractivo esencia de la reforma.
Pero no todo fue elogio para el líder de la reforma. Algunos preocupados por poner demasiada esperanza en Farage, que “había sido un político durante mucho tiempo”, a otros les preocupaba que estaba cayendo en la trampa de simplemente asegurar lo que la gentío quería escuchar: “No ha hecho nadie hasta ahora. ¿Qué se hace insólito de asegurar cosas? dijo el administrador de construcción Ghing.
a posteriori de la promoción del boletín
Otro aventura para el impulso de Farage proviene de través del Atlántico. Nicky, un retirado de Dudley que de otro modo le gustaba Farage, se preguntó por qué estaba “acordes con Trump”. Julia, una trabajadora de telecomunicaciones, fue más allá, diciendo: “Es como Trump. No puedo tomarlo en serio “.
Si admisiblemente a muchos de los que hablamos les gustó el proteccionismo del presidente de los Estados Unidos, sintieron que era peligroso y fueron repelidos por su tratamiento a las mujeres. Incluso para aquellos previamente comprensivos, la reunión con Volodymyr Zelenskyy fue un punto de inflexión: aquellos que habían manido la reunión expresaron “disgusto” en el “acoso” del presidente de Ucrania.
Kevin, un ingeniero en Merthyr Tydfil, explicó la oportunidad de la reforma de usar este descontento: “Los laboristas no están haciendo nadie para beneficiar al país. Y los conservadores no hicieron nadie todo el tiempo que estuvieron allí. Entonces la gentío sondeo cambios “.
Pero el desafío es igualmente impresionado: ¿puede la reforma convencer al sabido de que representan el cambio que la gentío quiere ver, no solo para murmurar de inmigración, sino asimismo para las grandes empresas? ¿Cómo pueden poner el Reino Unido primero, pero sin el caos y el acoso escolar de Trump? Los próximos cuatro primaveras pondrán la capacidad de la reforma para caminar esa cuerda floja a la prueba.