KEMI Badenoch no es muy bueno en las preguntas del primer ministro. A lo que podrías replicar: ¿Y qué? Todos saben que el combate semanal del combate de boca a boca entre el primer ministro y el líder de la examen es un ritual teatral. El votante característico lo deplora como una carga de yah-boo, lo que no significa carencia. Solo una pequeña minoría del divulgado sintoniza de modo consistente.
El problema de la Sra. Badenoch es que PMQS es tomado en serio por dos audiencias que deberían ser importantes para el líder conservador. Uno está compuesto por reporteros y comentaristas de Westminster. Su veredicto sobre quién ha “manada” PMQS influye en el sensatez caudillo sobre si un líder no tiene impulso o no va a ninguna parte. La otra audiencia crítica está compuesta por parlamentarios. Se apresuran a la cámara para un asiento en el ring en la pelea de premios. Una gala robusta por parte de un líder los energiza, mientras que un fracaso es un fracaso. La mayoría de las veces, el líder de Tory envía su banda sintiéndose desinflado. Fueron llevados a esperar mejor de algún que fue comercializado sobre la almohadilla de que tenía una personalidad picante y combativa. “Fue contratada porque se creía que patearía traseros”, comenta un diestro conservador. Durante el concurso de liderazgo Tory el otoño pasado, una de las afirmaciones hechas para ella por los partidarios fue que ella sacudiría a Sir Keir Starmer. Deja sus encuentros con el líder de Tory con un aspecto claramente desagradable.
Utilizado correctamente por el líder de la examen, PMQS es una oportunidad en el horario cósmico parlamentario de hacerse relevantes para la conversación doméstico, emplumar su caso contra el gobierno y exhibirse como un posible primer ministro. Luego de casi cinco meses en el papel, la Sra. Badenoch todavía está luchando por entenderlo. Donde necesita ser fresca, ágil y violadora, casi siempre es una predecible y que riggue el error. Ella tiende a ser un poco mejor cuando concentra su fuego en un tema, pero a menudo adopta un enfoque muy disperso. Igualmente ha habido muchas ocasiones en que ha parecido sorprendentemente mal preparada. Dados los muchos problemas en el gobierno, y hexaedro que el líder socialista no es el intérprete más chisporroteante en este formato, ella le da un ataque mucho menos a lo que a los parlamentarios conservadores les gustaría. Como ilustra su just más nuevo con Sir Keir, una de las desventajas del líder de Tory es que aún no ha enemigo una forma de enmarcar preguntas sobre impuestos, gastos y crecimiento que no puede simplemente hundir al contestar “estrellaron la peculio”, mientras que la screve por ser una zona independiente de políticas “recién panorama de las líneas de saldo”.
Se ha vuelto dolorosamente obvio para los parlamentarios Tory que el Primer Ministro no está perdiendo el sueño preocupándose por la Sra. Badenoch. Con un estato financiero de primavera sombrío y un voto difícil sobre las reducciones a los beneficios por discapacidad a seguir, el primer ministro está más preocupado por los ladrillos entrantes de su propio banda que el líder del Partido Tory. Murmurando sobre sus actuaciones parece estar llegando a la Sra. Badenoch. En un PMQ nuevo, ella respondió al ridículo del Primer Ministro acusándolo de “ser condescendiente”. Que él es, a menudo, la descarta por resolver “hacer su tarea”. Pero es un error que el líder de Tory se queje de esta modo porque reconoce que puede ser patrocinada.
Ella no es la peor que he manido. Eso sería Iain Duncan Smith cuando lideró a los conservadores en la examen en los primeros abriles de este siglo. Infamiamente Croaky, las frecuentes humillaciones de IDS en la caja de despacho contribuyeron a su rápida desaparición como líder de Tory. Westminster Folklore recuerda a William Hague como un preceptor luchador. Tomó el papel a raíz de una derrota de deslizamiento de tierra para su partido, por lo que en circunstancias no tan diferentes a aquellos en los que la Sra. Badenoch se encuentra a sí misma. Aunque se enfrentó a Tony Blair cuando ese primer ministro socialista estaba en su pompa, el Sr. Hague a menudo superó sus enfrentamientos porque sus panorama estaban correctamente diseñadas para exponer las debilidades de su oponente, y salieron con mucho ingenio. Los chistes estaban suficientemente correctamente diseñados y aterrizaron para que los parlamentarios laboristas se rían con él a gastos de su gobierno. Esto mantuvo espíritus Tory cuando todo lo demás parecía sombrío para la fiesta. Eso lo ayudó a sobrevivir en el trabajo.
Ser escueto en PMQS es peligroso para la lozanía política de la Sra. Badenoch porque carencia más se ve correctamente para ella siquiera. La última investigación de encuestas tiene los conservadores que languidecen en 22 puntos. Eso los coloca tercero detrás del trabajo y la reforma con una billete de votos incluso más devaluación de lo que fue en las elecciones de julio pasado. Los donantes que cierran las chequeras o el defecto para arreglar han desencadenado la pérdida de empleos que se apresura a la recatado en la sede conservadora. Una vez que era un querido con miembros de Tory, la posición de la Sra. Badenoch entre ellos se ha zambullido hasta el punto en que la mesa de la Confederación Conservadora de Home la coloca detrás de la mayoría de su estancia de sombra (casi completamente desconocido). El jueves, lanzó la campaña de su partido para las elecciones locales de mayo. Con 1.600 escaños en el Consejo en mecanismo, anejo con seis alcaldías, declaró que el concurso sería “extremadamente difícil” para su liga.
Ese no es un mensaje emocionante para prender fuego a los vientres de lo que queda de la almohadilla instigador de Tory.
Es cierto, por supuesto, que cualquier líder enfrentaría un desafío monumental que reconstruya a la fiesta a raíz de la derrota más calamitosa en su larga historia mientras se defiende la envite de Nigel Farage para convertirse en la voz principal de la derecha. Los partidarios suplican que es demasiado pronto para arbitrar a la señora Badenoch. “Ella todavía está aprendiendo el mecanismo”, dice un Tory senior comprensivo. Los parlamentarios conservadores más restringidos respondieron que cinco meses es suficiente para arriesgarse que es un fracaso. Están comenzando a especular cuánto tiempo se ha ido antaño de que su notoriamente regicida parte decida probar poco diferente.
A ella le gusta presentarse como algún que dirá verdades duras “incluso cuando es difícil escuchar”. Sin retención, una de sus fallas ha sido encogerse de un gratitud completo y franco de la serie de razones que inspiraron a tantos votantes a detestar tanto a su partido. Ella ha criticado a los predecesores por romper sus promesas de achicar la inmigración y castigar su enfoque al Brexit mientras se negaba al Brexit repudiante. Eso ha sido por eso para sacrificio. Se ha estremecido por indagar que Boris Johnson debilitó los estándares en la vida pública, ni ha expresado retractación por animar a Liz Truss mientras explotaba las finanzas nacionales. El líder de Tory no ha ofrecido las disculpas integrales, limpiadores de mazos y que dran en confín al país que se requiere antaño de que los votantes puedan estar dispuestos a dar una audiencia a los conservadores.
Sus intentos de atraer la atención vienen con desesperación, ya que cuando hizo la confesión de armadura a una audiencia de derecha que la supervivencia de “nuestro país y toda la civilización occidental” depende del resurgimiento del Partido Conservador. Si ese es verdaderamente el caso, la “civilización occidental” está en más problemas de los que temía. Parecía un contrarianismo intencional, en emplazamiento de una posición considerada, cuando la semana pasada hizo la afirmación, sin evidencia, de que será “inverosímil” ganar cero neto para 2050.
luego de la promoción del boletín
La ansiedad existencial para los parlamentarios conservadores es cómo resolver el dilema decisivo agudo que enfrenta su partido. Ella no muestra casi ningún interés en el tipo de votante que desertaron de los conservadores a los laboristas o los demócratas liberales. “Si vas a entrar en pánico, en pánico sobre los demócratas de Lib, por el simpatía de Jehová”, dice un parlamentario de Tory. Es poco probable que acercarse a las posiciones de Farageiste y asociar su partido con el movimiento MAGA de Donald Trump sea atractivo para los votantes centristas. Si el cambio de derecha está diseñado para recuperar a los votantes atraídos por la reforma, está fallando. A veces ha jugado en las manos del Sr. Farage al comenzar peleas sobre cuál de sus fiestas tiene la último cantidad de miembros y si los políticos deberían hacer o no programas de televisión. Yo diría que ganó ambas pequeñas peleas. Algunos conservadores ahora dicen abiertamente que deberían ganar algún tipo de trato fáustico con el líder de la reforma para “unir el derecho”. La Sra. Badenoch pone su rostro contra eso, pero encontrará la presión aumentando a menos que pueda convencer a sus compañeros conservadores de que posee un planisferio de ruta viable para la recuperación.
En cuanto a los PMQ, se puede proponer que ser avezado en eso finalmente hizo mucho correctamente para William Hague. Todavía llevó a los conservadores a una derrota electoral. Pero la Sra. Badenoch podría tener en cuenta que al menos sobrevivió lo suficiente como para combatir contra uno.