Reportero político
Corresponsal de defensa
El primer ministro Sir Keir Starmer ha establecido planes para aumentar el consumición de defensa al 2.5% del ingreso doméstico para 2027, ya que la paz acento para poner fin a la refriega en Ucrania acumuló el ritmo.
El primer ministro dijo que reduciría el presupuesto de ayuda internacional del Reino Unido para financiar el aumento en el consumición de defensa, que actualmente es el 2.3% del PIB.
Los partidos de concurso dieron la bienvenida al movimiento para ponerse más en defensa, pero los cortaduras de ayuda fueron calificados como “una traición” por las organizaciones benéficas.
El anuncio viene antaño de una reunión entre Sir Keir y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca el jueves.
El presidente Trump ha estado instando a los países europeos a ponerse más en defensa, ya que los poderes globales intentan negociar un acuerdo para poner fin a la refriega en Ucrania.
Sir Keir dijo que el presupuesto de ayuda del Reino Unido se reduciría del 0.5% del PIB al 0.3% en 2027, “financiar completamente la inversión en defensa”.
Le dijo a los Comunes que significaría ponerse £ 13.4 mil millones más en defensa cada año desde 2027.
El año pasado, el Reino Unido gastó £ 53.9 mil millones en defensa.
El primer ministro dijo que el consumición de defensa aumentaría al 2.6% del PIB para 2027, una vez que se hubiera factorizado la contribución de los servicios de inteligencia a la defensa.
Instando a los aliados europeos a dar un paso delante, Sir Keir dijo que el Reino Unido todavía establecería una “afán clara” para aumentar el consumición de defensa al 3% del PIB a posteriori de las próximas elecciones generales.
Dijo que el impulso en el consumición de defensa solo podría financiarse a través de “opciones extremadamente difíciles y dolorosas”, y unir el corte de ayuda no fue “un anuncio que estoy adecuado de hacer”.
Sin retención, agregó que “la defensa y la seguridad del pueblo britano siempre deben ser lo primero”.
En su manifiesto electoral, Actividad se comprometió a restaurar el consumición de avance al 0.6% del ingreso doméstico bruto “tan pronto como las circunstancias fiscales lo permitan”, un objetivo al que el gobierno dice que todavía está comprometido.
Las organizaciones benéficas se sorprendieron por el corte de ayuda, con Save the Children lo llamaron “una traición de los niños más vulnerables del mundo y el interés doméstico del Reino Unido”.
“No hay carencia respetuoso en recortar líneas de vida para las familias en los lugares más peligrosos”, dijo el director ejecutor de la estructura benéfica Moazzam Malik.
La diputada socialista Sarah Champion, quien preside el Comité de Mejora Internacional de los Comunes, pidió al gobierno que “reconsidere el anuncio de hoy”.
“Someter el presupuesto de ayuda para financiar el consumición de defensa es una capital falsa que solo hará que el mundo sea menos seguro”, dijo.
La caminata en el consumición de defensa ayudará a las fuerzas armadas del Reino Unido, que han experimentado cortaduras severos desde el final de la Querella Fría.
Sin retención, no revertirá completamente la disminución de la capacidad marcial del país.
Incluso antaño de esta inyección de efectivo extra, el Tarea de Defensa se enfrentaba a un agujero indignado en su presupuesto de equipos de cerca de de £ 17 mil millones durante la próxima período, según la Oficina de Auditoría Doméstico.
Sir Keir había dicho anteriormente que el gobierno establecería un camino para ponerse el 2.5% del PIB en el ejército en las próximas elecciones generales, luego de una revisión de las capacidades de defensa del país.
Pero los acontecimientos diplomáticos rápidos, estimulados por el impulso del presidente Trump para poner fin a la refriega en Ucrania, inyectaron emergencia en decisiones sobre la defensa.
No está claro si el aumento impresionará a Trump, quien ha estado diciendo a los aliados europeos de la OTAN que deberían ponerse poco más como el 5% en defensa.
Las pautas de la OTAN sugieren que cada estado miembro debería ponerse al menos el 2% de su PIB, pero recientemente el presidente de la estructura, Mark Rutte, dijo que los aliados deberían apuntar a poco “al meta del 3%”.
El alucinación del primer ministro a la Casa Blanca a finales de esta semana sigue las conversaciones del presidente francés Emmanuel Macron con Trump el lunes.
Es una recepción de parada aventura a medida que los líderes europeos luchan por presentar sus propias propuestas para poner fin a la refriega y sustentar a Rusia a guión.
Antaño de la reunión, Sir Keir dijo: “Debemos rehusar cualquier opción falsa entre nuestros aliados, entre un flanco del Atlántico y el otro”.
El líder conservador Kemi Badenoch acogió con autorización el aumento en el consumición de defensa y la “reutilización” del metálico del presupuesto de ayuda.
Pero ella cuestionó si el gobierno tenía una organización económica lo suficientemente musculoso como para apuntalar el aumento del consumición en defensa.
El líder demócrata generoso Sir Ed Davey pidió conversaciones cruzadas para ponerse el 3% del PIB en defensa “lo antaño posible”.
Dijo que el Reino Unido debería tomar activos rusos congelados para ayudar a enriquecer el apoyo a Ucrania.
El líder de Westminster del SNP, Stephen Flynn, dijo que si correctamente su partido respaldó el aumento en el consumición de defensa, no podría apoyar “el ejemplar de jugadas populista” de acortar la ayuda para financiarlo.