“Si esto es cierto, todos nuestros problemas han terminado”.
Se dice que un patrón inglés se quedó rápidamente sin efectivo, William Knox d’Arcy, pronunció esas palabras cuando recibió un telegrama de Persia, hace 113 primaveras.
El petróleo había sido descubierto, a posteriori de primaveras de exploraciones fallidas bajo Knox d’Arcy, a quien se le había otorgado los derechos para apañarse las cosas negras a principios de siglo.
Para él, provocativo petróleo debía proporcionar una segunda fortuna a posteriori de acontecer hecho millones de oro australiano.
Para el Reino Unido, Persia, más tarde se convertirá en Irán, y para el resto del mundo, fue el momento en que las fortunas financieras y políticas del Medio Oriente se vincularon con Poniente como nunca antaño.
El problema en efectivo de Knox D’Arcy podría haberse resuelto. Pero los problemas en la región estaban acullá de terminar.
Este fin de semana, aunque los ministros quieren concentrarse en sus planes para que sea más casquivana hacer negocios en casa antaño de que su táctica industrial se publique la próxima semana, dos grandes preguntas se cuelgan pesadas.
¿Qué sucede a posteriori en los conflictos más populares en una región animoso? ¿Y el Reino Unido juega un papel?
Te guste o no, “debería importar, y sí importa” para el Reino Unido, según una fuente de Whitehall.
Está la enredo de la historia. No solo la fortuna del primer descubrimiento de petróleo que va a las arcas británicas a principios del siglo pasado.
Pero asimismo la billete del Reino Unido en revocar al gobierno en 1922, invadiendo con los rusos durante la Segunda Enfrentamiento Mundial, respaldando otro contratiempo de estado en 1953, luego yuxtapuesto con Estados Unidos, apuntalando a la Shah hasta su salida en 1979, a posteriori de meses de turbulencia y creciente protesta contra su régimen. Puedes ver un archivo increíble de su partida aquí.
“Estábamos por todas partes” durante décadas, observa un ex ministro de suspensión rango.
Avance rápido a los tiempos modernos y los sucesivos gobiernos han estado profundamente preocupados por las ambiciones de Irán de construir una granada nuclear.
Hubo esfuerzos, particularmente por parte del ex secretario de Relaciones Exteriores Jack Straw, para hacer ofertas que ponen armas fuera de inteligencia. Pero ahora hay una gran preocupación por las actividades iraníes en el Reino Unido.
Ayer, siete hombres fueron arrestados bajo sospecha de daños corporales graves a posteriori de que dos personas fueron agredidas fuera de la embajada iraní. La Policía de Met ha dicho que creen que el altercado ocurrió entre los manifestantes que apoyan y se oponen a la monarquía iraní.
El mes pasado, tres alegaron que los espías iraníes fueron acusados por planear cometer una violencia peligroso contra los periodistas con sede en el Reino Unido.
Y el Director Genérico de MI5 dijo que el Reino Unido ha respondido a 20 parcelas respaldadas por Irán desde el manifestación de 2022, presentando amenazas potencialmente letales aquí en casa.
Una fuente involucrada con un liga de concurso iraní advirtió al régimen: “Tiene una red masiva en el Reino Unido que promueve el terrorismo y el intolerancia: nunca dejaríamos que los rusos se salgan con la suya … está sucediendo en nuestras calles”.
¿Cuál es el papel del Reino Unido?
El enfoque conocido de los ministros está en la diplomacia por ahora. Como siempre, fue una sugerencia del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lo que envió a Whitehall a voltear. Esta vez, la concepto de que Estados Unidos podría ayudar a Israel a eliminar las instalaciones nucleares de Irán.
El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, saltó a un avión a Washington. El Comité de Emergencia del Gobierno, Cobra, se convocó. Todo entró en overdrive antaño de otra modernización del equipo de Trump.
En verdad, tomaría una quincena para pensarlo.
No dejó a 10 pensando: “Todos pueden respirar, las dos semanas y el bombeo de compromiso significa que hay algún tono de optimismo, solo nos estamos centrando en tratar de calmar las cosas”, dijo una fuente.
David Lammy pasó más de una hora con Situación Rubio, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, y Steve Witkoff, el enviado del presidente, dejando con la impresión de que todavía había una posibilidad de diplomacia, aunque la amenaza de Estados Unidos unirse a la entusiasmo marcial es auténtico.
Vale la pena memorar que hay un profundo desacuerdo en el partido de Trump sobre si ayudar a Israel o no.
Mientras el Secretario de Relaciones Exteriores buscaba información de sus anfitriones estadounidenses, el presidente había estado almorzando con Steve Bannon, uno de los principales patrocinadores de hacer que América sea extenso nuevamente (MAGA), que ha estado presionando muy en voz entrada a Trump para no participar.
La diplomacia se mudó a Ginebra, donde Lammy y varios colegas europeos se reunieron con el ministro de Relaciones Exteriores iraní. Repetieron preocupaciones sobre las ambiciones nucleares de Irán y rompen las reglas internacionales.
Las conversaciones terminaron sin decisiones fijas sobre los próximos movimientos o negociaciones, pero una voluntad de intentarlo. En última instancia, el impulso del Reino Unido y Europa es seguir hablando, tratando de evitar que la refriega se propague más ampliamente. Pero algunas fuentes cuestionan si esto hace alguna diferencia.
“Europa es sobrado irrelevante en todo esto”, me dijo una figura senior, y el presidente estadounidense incluso lo dijo en voz entrada.
“Irán no quiere conversar con Europa. Quieren conversar con nosotros. Europa no va a poder ayudar en este”, dijo Trump, desestimando las discusiones diplomáticas.
Otras fuentes describen la diplomacia como un “yeso pegajoso”, cuestionando cuán efectivo puede ser cuando Israel tiene la intención de romper el status quo y cambiar la forma de la región, esperando el cambio de régimen en Irán y detenerlos a crear una granada nuclear.
El ex suspensión funcionario me dijo: “Israel cree que esto es una vez en la vida, es ahora o nunca … no representa una opción a generoso plazo, pero si estás en Tel Aviv, la ruptura obvia es: ‘Sí, todavía estaremos vivos'”.
Otra fuente de seguridad sugirió que el Reino Unido no sería relevante al tomar una “posición europea de predicación, como un adiestrado en un patio de recreo”, sino que podría seguir “la columna con los estadounidenses por nuestros propios intereses duros”.
Alinearse con Estados Unidos es a menudo obvio para los primeros ministros británicos.
¿Pero un primer ministro socialista se alinea con Trump para insistir un país en el Medio Oriente? Eso es otra cosa.
Existe la practicidad, “las personas en Whitehall serán muy escépticas si el cañoneo de pensamiento brindará un mejor resultado”, dijo un ex diplomático.
Otra fuente sugiere que el Reino Unido simplemente no ha pensado lo suficiente en los últimos primaveras sobre cómo ayudar a Irán, un país de rodeando de 90 millones de personas con serias represión política y dificultades económicas: “Gran Bretaña no tiene una táctica o un plan para Irán. Mira a Irán a través del punto de perspicacia de Israel o Lazada, pero no lo mira por sí mismo, por lo que eso es un problema”.
Si Estados Unidos se involucrara con el apoyo inglés de una forma u otra, ¿qué sucede a posteriori?
La fuente dijo: “Los estadounidenses pueden ir y atacar a Fordo (la instalación nuclear de Irán que está enterrada más profunda que el túnel del canal), pero si los iraníes arremeten a posteriori, ¿qué entonces?”
Entonces, está la vigencia. No necesitas que te recuerde que el primer ministro solía ser un abogado eminente.
Si se le pidió al Reino Unido que permitiera que los aviones estadounidenses usen la saco británica en Diego García, o ayuden a repostar aviones en su camino alrededor de cualquier objetivo iraní, el gobierno querría estar seguro de que hay un argumento judicial sólido que justifica el ataque.
Ya existe una fila política sobre anunciar el consejo con un entendimiento que el Fiscal Genérico ha expresado su preocupación.
Para los no iniciados, esta es una pista política muy adecuadamente usada. Los partidos de concurso dicen que el asesoramiento judicial debe publicarse en su totalidad. Los gobiernos dicen que no. Los abogados y los políticos, que no están dando el veredicto auténtico, discuten sobre él muy públicamente.
Al final, el derecho internacional está sujeto a todo tipo de interpretación, lo que un ex ministro principal describe como “fungible”; en otras palabras, está acullá de ser fijo.
Ya existe lo que una fuente describió como “Blabber suelto” sobre el asesoramiento judicial esta vez.
En última instancia, la política del momento normalmente es lo primero, y el Primer Ministro del Día debe animarse.
El telón de fondo político para el No 10 es arriesgado. Cultivo sostiene con la mitología en torno a la osadía de Tony Blair de ir a Irak con George Bush, trillado por muchos en el partido actual como un desastre.
Cualquier osadía asimismo que se vea apoyar la entusiasmo marcial israelí agita una ráfaga de sentimiento antiisraelí de larga data a la izquierda.
Agregue eso a una profunda preocupación por lo que está sucediendo por separado en Lazada en este momento, y crea otro punto de inflamación.
Los candidatos pro -palestinos ya deslizaron escaños, y casi tomó más del trabajo en las elecciones generales.
Regístrese para el boletín de LAURA K para obtener las historias expertas y de información privilegiada de Laura K para obtener las historias expertas y de información privilegiada de Laura Kuenssberg cada semana, enviado por correo electrónico directamente a usted.
Destacar la difícil situación de los Gazans, claramente no es lo mismo que discrepar a la entusiasmo israelí o estadounidense contra Irán.
Pero los problemas pueden difuminar y aumentar el bombeo de conversaciones enojadas adentro de la fiesta sobre el Medio Oriente.
El ex ministro principal, durante el conflicto de Irak, me dijo: “Nos ahorraría mucho molestias si pudieras hacer que los estadounidenses no tengan nuestras huellas dactilares”.
Pero, si la Casa Blanca pregunta: “Me tragaría con fuerza y diría: ‘Ok'”.
¿Te imaginas a Sir Keir Starmer diciendo que no a Trump para ayudar a que Irán cree una granada nuclear? ¿Te imaginas a Sir Keir entrando en un conflicto de Medio Oriente si se puede evitar?
La respuesta a los dos no puede ser la misma. La Casa Blanca ha presionado una pausa mientras Trump refleja sus opciones, pero Estados Unidos se une a Israel para destruir el software nuclear de Irán sigue siendo una opción.
El Reino Unido tiene grandes intereses en la seguridad de Irán y el Medio Oriente en común, ya sea petróleo, comercio, inteligencia o bases militares.
Esas preguntas para Sir Keir pueden ser reales en poco tiempo.
BBC DeGhth es el hogar en el sitio web y la aplicación para el mejor prospección, con nuevas perspectivas que desafían los supuestos y los informes profundos sobre los problemas más grandes del día. Y asimismo mostramos contenido que invita a la consejo de BBC Sounds e iPlayer. Puede enviarnos sus comentarios en la sección Deplicación haciendo clic en el interruptor a continuación.