Este artículo fue producido para la red de informes locales de ProPublica en asociación con New York Focus, un medio de investigación que informa sobre Nueva York. Regístrese para los despachos para obtener nuestras historias en su bandeja de entrada todas las semanas y regístrese en el boletín de New York Focus aquí.
Los hoteles han sido considerados durante mucho tiempo un postrero procedimiento para refugiar a las personas que han perdido su vivienda. Pero en los últimos primaveras, se han convertido en la respuesta predominante de Nueva York a la error de vivienda fuera de la ciudad de Nueva York, una investigación flamante realizada por New York Focus y ProPublica.
Las agencias de servicios sociales en todo el estado ahora colocan casi la fracción de todas las personas y familias que buscan refugio en hoteles. Sin confiscación, los que se colocan en los hoteles a menudo quedan sin servicios que se supone que deben aceptar en refugios, como comidas, ayudan a encontrar vivienda y, a veces, el cuidado de los niños para que puedan agenciárselas trabajo.
La creciente dependencia de los hoteles ha sido impulsada por altas rentas, cierres de refugios y un aumento en los desalojos que siguieron a una moratoria durante la pandemia Covid-19.
La Oficina Estatal de Socorro Temporal y de Discapacidad ha sabido sobre el problema durante primaveras e incluso establece reglas para invadir el problema en su memorándum regulatoria. Pero la agencia no ha podido proponer formalmente las reglas o encontrar una forma de certificar que las personas reciban los servicios que necesitan.
Aquí hay cinco gráficos para explicar nuestra investigación.
El número de familias e individuos colocadas en hoteles se duplicó en los dos primaveras posteriores al final de la moratoria de desalojo de Nueva York en 2022. A medida que la población en los hoteles se disparó, igualmente lo hizo el esquema de ley. Durante ese período, el pago en hoteles fuera de la ciudad de Nueva York se triplicó a $ 110 millones.
OTDA supervisa los distritos de servicios sociales administrados por el condado del estado. La comisionada de la agencia, Barbara Guinn, dijo que prefiere que los condados usen refugios, pero que no hay suficientes camas para todos los que necesitan una. Ella dijo que la agencia no había estudiado el crecimiento del uso del hotel.
A pesar del crecimiento en el pago, las familias colocadas en hoteles no se prometen los mismos servicios que las personas en refugios. Nueva York requiere refugios familiares para saludar servicios como cuidado de niño, protección para encontrar viviendas y tres comidas al día. Pero las regulaciones generalmente eximen a los hoteles.
Hay una excepción: se supone que un hotel se considera un refugio si “principalmente” sirve a los receptores de viviendas temporales. El portavoz de OTDA, Anthony Farmer, dijo que la agencia interpreta “principalmente” para significar “exclusivamente o casi exclusivamente”, y que los hoteles actualmente cumplen ese en serie. Un examen de los datos de la agencia de New York Focus y ProPublica descubrió que los beneficiarios de bienestar constituían más de la fracción de la capacidad de al menos 16 hoteles durante el año fiscal 2024.
Guinn dijo que las oficinas de servicios sociales tienen que trabajar adentro de los límites de lo que permitirán los propietarios de hoteles, y que los condados intentan proporcionar servicios fuera del sitio.
No solo se colocan más personas en los hoteles, sino que se quedan por períodos mucho más largos. El número de familias e individuos que pasan al menos seis meses al año en hoteles casi triplicó desde 2022 hasta 2024.
La error de servicios lleva a las personas atrapadas en el sistema, creando un objetivo de hipérbole de cocaína, dijo Steve Berg, director de políticas de la Alianza Doméstico para poner fin a la error de vivienda.
“Es este problema en expansión”, dijo. “Un buen refugio debe estar centrado en la vivienda. Si no tienen un esfuerzo proporcionado sustancial para mover a las personas rápidamente a la vivienda y proporcionar los servicios necesarios para hacerlo, los refugios se llenan rápidamente y luego solo necesitan más refugios”.
Farmer dijo por correo electrónico que la error de viviendas asequibles contribuye a las estadías más largas, y que los condados pueden usar otros fondos para ayudar a las personas a regresar a viviendas permanentes.
Muchos hoteles están cobrando tarifas más altas que el inquilinato de viviendas permanentes.
Las organizaciones de informativo encontraron que la abrumadora mayoría de los pagos de hoteles excedían el inquilinato de mercado puntual para un casa de dos dormitorios en el mismo condado. (El Área de Vivienda y Progreso Urbano define el inquilinato de mercado puntual como el percentil 40 de inquilinato más los servicios públicos en el mercado inmobiliario almacén). Las tarifas cobradas a menudo fueron más del doble.
“Nos vemos obligados a traspasar habitaciones de hotel en todo el estado, y los operadores de estos lugares entienden eso”, dijo la senadora estatal Roxanne Persaud, demócrata y presidenta del Comité de Servicios Sociales de la Cámara. “Las espaldas de los municipios están en contra de la horma. Por lo tanto, deben colocar a la persona o personas no vistas en algún emplazamiento. Y por eso ves que el costo se está disparando, porque la multitud entiende que es una modo practicable de cobrar metálico con el gobierno”.
New York Focus y ProPublica encontraron numerosos ejemplos de familias con niños que viven en condiciones sórdidas y peligrosas. Las cucarachas, el moho, las ventanas rotas y la ropa de ropa sucia eran comunes. Algunos hoteles estaban sujetos a más de cien llamadas de emergencia al año por asaltos, robos, crisis de lozanía mental, sobredosis y otros incidentes.
Se supone que los hoteles que protegen a las familias sin hogar deben ser inspeccionados cada seis meses por la oficina de servicios sociales de su condado. Sin confiscación, los datos obtenidos de OTDA muestran que muchos terminan detrás. A partir de octubre, aproximadamente el 40% de los hoteles estaban desactualizados en su inspección o no tenían uno en la tira.
El agricultor, el portavoz de OTDA, dijo que casi todos los hoteles fueron inspeccionados adentro de un año, y que algunos habían dejado de aceptar a los receptores de protección social.
Guinn, el comisionado, dijo que OTDA propondrá reglas formalmente este año aclarando que las personas en los hoteles deben aceptar los mismos servicios que recibirían en refugios. Asimismo dijo que su agencia aumentará la supervisión de cómo las oficinas de servicios sociales están entregando esos servicios.