FO veteranos de los abriles del Brexit, como Keir Starmer, las próximas 12 horas se sentirán dolorosamente familiares. Las negociaciones pasarán hasta las últimas horas. Pero esta vez, hay creencias en los dos lados de que las cosas pueden ser diferentes.
Para el Reino Unido, la cumbre de la UK-EU del lunes es la cuchitril más crucial del rompecabezas de tres partes para desbloquear el crecimiento, luego de los recientes acuerdos con India y los Estados Unidos.
Tomados en conjunto, hay grandes esperanzas de que sea una señal crítica de que el Reino Unido haya cambiado fundamentalmente, trazando una lista bajo los abriles del Brexit y el liderazgo conservador Putsches, y puede mostrarle al mundo un traumatizado contraste con Donald Trump.
En una demostración oportuna de ese cambio, cuando el ministro de la Oficina del Recibidor de la Sombra, Alex Burghart, prometió que los conservadores revertirían cualquier cambio en el acuerdo del Brexit una vez que volviera al poder, fue recibido por la risa abierta de los bancos del gobierno.
Central a esto ha sido la naturaleza relativamente discreta de las negociaciones, allá de las páginas de primera rama histéricas. “Haremos esto de una modo seria y pragmática, y no nos apresuraremos al micrófono más cercano cada vez que haya un viraje o un viraje en la negociación”, dijo Starmer a The Guardian la semana pasada.
Se dice que el primer ministro le prometió en privado al presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que mantendría negociaciones “en la sala”, porque el equipo de la UE había perdido la confianza en el enfoque del Reino Unido luego del recreo de la era de Boris Johnson.
Starmer será el hospedador de Von der Leyen, presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y Kaja Kallas, el principal diplomático de la UE, en Lancaster House el lunes, pero se retraso que las negociaciones continúen durante todo el fin de semana.
Se retraso que tres acuerdos se produzcan, en defensa, en el comercio y una comunicación de solidaridad geopolítica.
Pero los textos aún no están de acuerdo. En un movimiento muy inusual, los embajadores de la UE se reunirán en Bruselas el domingo para aceptar cualquier compromiso adicional de cada banda dependencia durante el fin de semana, llevando el trato al cable.
Una signo senior de Downing Street dijo que el acuerdo era “99% del camino allí”, pero agregó: “El postrer 1% es el más importante”.
El secretario de defensa del Reino Unido, John Healey, hablando durante un delirio para conocer a sus homólogos europeos en Berlín y Roma, dijo: “Ha habido un período de negociaciones difíciles. Estamos en los últimos yardas duras de los últimos días difíciles”.
Algunos en Bruselas han informado que las dos partes aún están mucho más separadas que eso, especialmente en la seguridad y los derechos de pesca.
Pero nadie retraso un desastre que pueda matar el reinicio, porque el simbolismo solo para los dos lados es demasiado excelso. “Sería un fracaso de la diplomacia y eso no puede y no puede suceder”, dijo un diplomático.
La cumbre involucrará a Rachel Reeves que organiza empresas más pequeñas y las principales empresas del Reino Unido para el desayuno y luego una recibimiento en el No 10, muchas de las cuales han sido golpeadas por barreras comerciales.
Starmer enmarcará su reinicio de la UE como un refrigerio con el pasado, un momento para mostrar cuán irrelevantes son las filas de los abriles del Brexit y cómo un Reino Unido más estable y confiable puede cosechar las recompensas.
Pero con un insurgente Nigel Farage, el enemigo más obstinado de la era del Brexit, liderando las encuestas, siempre existe el potencial de que un acuerdo sea políticamente tóxico.
“Está atiborrado de riesgos, pero creo que tenemos una zona de aterrizaje”, dijo una fuente del No 10 sobre la batalla de comunicaciones por venir. Otro estratega dijo: “Se tráfico de tomar el control de la espalda, en el comercio, en las fronteras, en la seguridad, eso es lo que la concurrencia dice una y otra vez que quieren”.
Se retraso que la cumbre del lunes produzca tres textos: el primero, una asociación de defensa y seguridad. Esto aún no permitirá a las empresas británicas ofertar en el fondo de defensa de € 150 mil millones, pero podría allanar el camino para que lo haga en el futuro.
El segundo será un acuerdo para alegrar algunas barreras comerciales, un ámbito donde continúan las negociaciones tensas. La más uniforme serán las negociaciones para presentarse a ese nuevo acuerdo sobre AgriFoods, que se hará más fáciles con las señales de que el Reino Unido está dispuesto a aceptar la vinculación dinámica con los estándares de la UE y un papel para el Tribunal de Neutralidad de Europa.
La comunicación final será una comunicación política de solidaridad europea. Eso será más que insinuar una unión frente a la agitación internacional, el código a menudo utilizado para las acciones de Donald Trump. El jueves, el comisionado de comercio europeo, Maroš Šefčovič, se refirió repetidamente al “cambio de tipo” en el comercio entero luego de reunirse con ministros de comercio.
Igualmente habrá otros temas para las negociaciones. Lo más difícil es el esquema de movilidad lozano, que se llamará poco diferente y opaco, y la cooperación en la política energética y los impuestos fronterizos de carbono.
La visa lozano, que el Reino Unido quiere ser coronada y limitada en el tiempo, es el ámbito más llena de peligro político para Starmer, dada la amenaza de la reforma de Farage en el Reino Unido. El Reino Unido retraso que obtenga una relato extremadamente limitada en la cumbre el lunes, con una fuente del No 10 que dice que estaría en el “‘explorar en un punto futuro’.
El problema principal que mantiene el acuerdo final es los derechos de pesca, donde los arreglos deben expirar en junio del próximo año. El Reino Unido quiere extenderlos por otros cuatro abriles, mientras que Bruselas está presionando para un acuerdo más abundante.
Francia ha sido el piedra principal, lo que sugiere que cualquier acuerdo de estándares alimentarios se limita de modo similar si el Reino Unido insiste en un acuerdo tan corto. Igualmente ha sido la carta que París ha jugado para alcanzar cualquier posible acuerdo sobre asociaciones de seguridad, dicen altos funcionarios británicos.
Tiene ecos de los últimos días del negociador Brexit de Johnson, David Frost, cuyo acuerdo de comercio y cooperación fue dependencia y sellado en la víspera de Navidad de 2020, cuando los pescadores sintieron que eran daños colaterales.
Un acuerdo sobre Fish está despierto para ser intercambiado a cambio de que la UE elimine sus demandas de que cualquier estudiante que llegue al Reino Unido bajo un esquema de movilidad lozano pueda penetrar a estudios sobre tarifas de hogares, una lista roja para el Reino Unido.
Esa potencial incertidumbre de un acuerdo de tiempo definido sobre los estándares alimentarios, encima de un bar para cualquier profunda cooperación de seguridad, sería una pérdida importante para el Reino Unido, pero cualquier aviso que se haya comprometido en los derechos de pesca sería una pesadilla política en una industria que fue una parte central de las luchas de los abriles Brexit.
Starmer se ha interesado mucho en las posibilidades de aplicación de la ley y para compartir datos, vinculado a la hecho sobre el consumo de personas, y sería un moretón personal si eso no fuera posible.
“Quiero trabajar más de cerca”, dijo a The Guardian la semana pasada. “Quiero asegurarme de que obtengamos los mejores arreglos posibles para el intercambio de datos. Me gustaría que trabajemos más con Europol y nos ponamos en una posición en la que el Reino Unido pueda liderar investigaciones en Europol, somos muy buenos en eso. Sé por mi propia experiencia que esa es la forma más efectiva de obtener resultados”.
Ha habido una ataque diplomática entre los Estados miembros de la UE en los días previos a la cumbre. “El gobierno del Reino Unido está llegando a varios gobiernos de la UE bilateralmente para presionar y comprobar de que las cosas se muevan sin problemas”, dijo una fuente de la UE.
El ajuste de Starmer del reinicio se alinea estrechamente con la visión pública sobre el Brexit. “Están los números principales, que sugieren que la visión pública se ha movido sustancialmente al Brexit. Eso es cierto, lo han hecho”, dijo un estratega de Downing Street. “Pero muchos de esos votantes que respaldaron el Brexit no creen que personalmente se equivocaron al hacerlo. Creían que los políticos lo manejaron mal”.
Las encuestas públicas respaldan esta opinión; Según más en popular, el 40% de las personas cree que Brexit podría activo funcionado acertadamente, pero el gobierno lo manejó mal, en comparación con el 36% que cree que nunca podría activo funcionado.
Eso aumenta al 68% de los votantes de Reform UK: solo el 14% de ellos piensa que Brexit ha funcionado acertadamente. Incluso entre los votantes laboristas, el 37% cree que fue posible que hubiera sido un éxito. Solo el 9% de los votantes de atrevimiento ahora han cambiado su opinión para creer que Brexit nunca podría activo funcionado.
La mayoría de los parlamentarios laborales son restantes milenarios que están interesados en los beneficios económicos de un reinicio de la UE. Muchos quieren que el gobierno vaya aún más allá: “Me encantaría que apuntemos a poco que se ve y los charlatanes como una unión aduanera”, dijo un diputado.
Pero un contingente influyente de los parlamentarios laborales en los asientos que apoyan el Brexit están preocupados. “Creo que podría ser posible obtener apoyo si la defensa está a la vanguardia. Pero mis votantes, que probablemente votaron anteriormente por Boris, siguen siendo sobrado ideológicos sobre el Brexit”, dijo un parlamentario en un asiento de Midlands.
Un diputado socialista en una circunscripción insignificante del sur de votación de atrevimiento dijo que Starmer necesitaría mostrar la misma “autoridad tranquila” en Europa que impresionó en Washington. “La concurrencia aquí sabe que Brexit ‘no ha sido entregado’, pero desconfían de que vayamos cerca de detrás”, dijo el diputado.
“No se tráfico de revertir el voto, se tráfico de liderar con un plan que nos hace más ricos, más seguros. Eso es lo que quieren ver”. Agregaron que si acertadamente todavía había desconfianza en torno a cualquier tipo de ‘reinicio’ de la UE, los votantes estaban cada vez más abiertos a una alternativa pragmática, especialmente una enmarcada como fortaleciendo la mano del Reino Unido, sin diluirla.
“No están gritando por Bruselas, pero están llorando por competencia luego de algunas de las decisiones nacionales que hemos tomado”, dijo otro diputado en una circunscripción de respaldo del Brexit. “La concurrencia quiere soberanía. Pero igualmente quieren estar mejor. No hemos tenido ningún”.