Costo de vida Corresponsal, BBC News
Se pronostica que el costo del triple asedio de pensiones estatales será tres veces anciano para el final de la división que su estimación llamativo, según el pronosticador oficial del gobierno.
El triple asedio, que entró en vigor en 2011, significa que la pensión estatal aumenta cada año en segmento con la inflación, los aumentos salariales o el 2.5%, lo que sea el más detención.
La Oficina de Responsabilidad del Presupuesto (OBR) dijo que se estima que el costo anual de la política de triple asedio alcanza £ 15.5 mil millones para 2030.
En respuesta al crónica, el gobierno dijo que estaba “comprometido” con la política presente.
“Estamos comprometidos a apoyar a los pensionistas y darles la dignidad y la seguridad que merecen en la compensación”, dijo un portavoz del Reservas.
En caudillo, la OBR dijo que las finanzas públicas del Reino Unido estaban en una “posición relativamente abandonado” oportuno a la presión de los recientes giros en U giros en los cortaduras de gastos planificados.
La flamante reversión de las reformas de los proyectos de ley de bienestar, por otra parte de restaurar los pagos de combustible invernal para la mayoría de los reclamantes, ha contribuido a un aumento continuo en la deuda del gobierno, según el crónica.
Dijo: “Los esfuerzos para poner las finanzas públicas del Reino Unido en una saco más sostenible se han antagónico con un éxito condicionado y temporal en los últimos primaveras luego de las choques, la deuda igualmente ha seguido aumentando y los préstamos permanecieron elevados porque los gobiernos han revertido los planes para consolidar las finanzas públicas.
“Se han revertido los aumentos de impuestos planificados y, más significativamente, se han desidioso reducciones de gastos planificadas”.
El martes, el costo de los tomas del gobierno durante un período de 10 primaveras fue 1.2% más detención que el pestillo del lunes, luego del crónica de OBR.
Había estado aumentando constantemente en los últimos días luego de surgir en respuesta a una apariencia llorosa de la canciller Rachel Reeves en el Parlamento, que provocó especulaciones sobre su futuro, y la disminución del gobierno en la reforma de bienestar.
Un portavoz de Downing Street, preguntó si el gobierno no estaba escuchando “campanas de amenaza” expresadas por el OBR, respondió “No, no lo acepto”.
“Lo que reconocemos es que las finanzas públicas deben retornar a controlarse”, dijo.
“Hemos tenido una división de que el Reino Unido está expuesto a los riesgos globales cada vez más y a las fluctuaciones de la tasa de interés, y es por eso que tenemos reglas fiscales no negociables, y ese es nuestro enfoque”.
‘Insostenible’
El OBR dijo que el costo de la pensión estatal ha aumentado de guisa constante en las últimas ocho décadas, de más o menos del 2% de la riqueza del Reino Unido a un 5% presente, lo que equivale a £ 138 mil millones.
Se pronostica que aumentará al 7,7% de la riqueza a principios de la división de 2070.
El pago en la pensión estatal ha aumentado constantemente, dijo el OBR, porque el triple asedio y un número creciente de personas por encima de la tiempo de pensión estatal.
Agregó: “Adecuado a la volatilidad de la inflación y las ganancias en sus primeras dos décadas en funcionamiento, el triple asedio ha costado más o menos de tres veces más que las expectativas iniciales”.
Richard Hughes, presidente de la OBR, dijo que el triple asedio “es una de una serie de presiones relacionadas con la tiempo que empuja el pago conocido con destino a hacia lo alto constantemente durante varios primaveras”.
“Cuando proyecta tendencias tanto en el pago en pensiones como en la sanidad y otros gastos relacionados con la tiempo, las finanzas públicas del Reino Unido están en una posición insostenible a desprendido plazo”, dijo.
“El Reino Unido no puede permitirse la variedad de promesas que se muestran al conocido si deja a aquellos sin cambios en función de una suposición mediano sobre las tasas de crecimiento en la riqueza y los ingresos fiscales”.
Protección de los pensionistas
La pensión estatal del Reino Unido es el segundo ambiente más magnate del presupuesto del gobierno luego de la sanidad.
En 2011, la coalición demócrata conservadora progresista trajo el triple asedio para asegurar que el valía de la pensión estatal no fuera superado por el aumento del costo de vida o los ingresos de los trabajadores.
Desde entonces, el ambiente no unido a ganancias de la cerradura se ha activado “en ocho de los 13 primaveras hasta la época”, señaló el OBR.
Eso fue porque la inflación “ha resultado ser significativamente más volátil” de lo esperado.
En abril de 2025, el enlace de ganancias significaba que la pensión estatal aumentó en un 4,1%, lo que lo hizo que valga la pena:
- £ 230.25 por semana para la nueva pensión estatal completa y completa (para aquellos que alcanzaron la tiempo de pensiones estatales luego de abril de 2016) – un aumento de £ 472 al año
- £ 176.45 a la semana para la pensión estatal básica completa y antigua (para aquellos que alcanzaron la tiempo de pensiones estatales antiguamente de abril de 2016) – un aumento de £ 363 al año
La canciller Rachel Reeves ha dicho que el gobierno socialista mantendrá el triple asedio hasta el final del parlamento presente.
Sin confiscación, antiguamente y desde esa promesa del manifiesto, ha habido un intenso debate sobre el costo del triple asedio y si está justificado.
La semana pasada, el influyente Instituto de Estudios Fiscales, un asociación de expertos crematístico independiente, sugirió que el triple asedio se desechara como parte de una revisión más amplia de pensiones.
Argumentó que debería alinearse en segmento con los precios, pero el costo debe estar vinculado a un nivel objetivo de ganancias promedio de toda la riqueza.
Los grupos de pensionistas dicen que muchas personas mayores enfrentan altos costos de vida y necesitan la protección del triple asedio para evitar que caigan más en dificultades financieras, especialmente porque el monto verdaderamente pagado estaba remotamente de la pensión estatal más generosa en Europa.