Los demócratas liberales instan a los ministros a proporcionar fondos de reemplazo en el Reino Unido a un tesina estadounidense que ubica a los niños ucranianos secuestrados por Rusia, ya que el partido se reúne para una conferencia de primavera se centró en gran medida en la respuesta a Donald Trump.
El apoyo anglosajón para el Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Universidad de Yale podría ser parte de un enfoque más robusto alrededor de el presidente de los Estados Unidos, particularmente sobre Ucrania, según Calum Miller, portavoz de asuntos exteriores de Lib Dems.
A principios de este mes, Yale dijo que el financiamiento del gobierno de EE. UU. Para el laboratorio, que ha intentado rastrear el destino de los 20,000 niños ucranianos estimados llevados a Rusia a posteriori de la invasión, habían terminado como parte de los recortaduras impuestos por el llamado Sección de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk.
Miller presentará una moción para la reunión del partido en Harrogate expresando una “sorpresa profunda” a la presidencia de Trump y pedirá una colaboración europea más estrecha en respuesta. Está pidiendo que el gobierno use inmediatamente los ingresos de £ 2 mil millones de la cesión de Roman Abramovich de Chelsea FC para ayudar a tales esfuerzos.
“Nos gustaría pensar que parte de este mosca de Abramovich podría ponerse exactamente en esos propósitos, por lo que este terrible capítulo de niños que se eliminan por la fuerza y casi adoctrinados en Rusia, pueden ponerse finales, pero además, con suerte, cuando esos niños regresan a Ucrania, pueden tomar todo el apoyo que necesitan como parte de un paquete humanitario”, dijo a The Guardian.
Su partido además exige esfuerzos más urgentes para encontrar una guisa de usar otros activos de hacienda ruso congelados para ayudar a apoyar a Ucrania, que Miller dijo que podría justificarse sobre la pulvínulo de la “responsabilidad singular de Rusia por esta querella”.
Él dijo: “Este es el atacante. Y de lo que estamos hablando aquí son activos que pertenecen al estado ruso o a las personas que han sido sancionadas conveniente a su culpabilidad en ese conflicto.
“Y, por lo tanto, estos son esencialmente activos de la querella, y los que creo que debería ser posible que los socios europeos se unan y estén de acuerdo podrían ser redistribuidos para apoyar a Ucrania, especialmente delante una amenaza de matanza del apoyo estadounidense”.
Más ampliamente, dijo Miller, aunque entendía los compromisos que Keir Starmer y sus colegas tuvieron que hacer para no antagonizar la filial de los Estados Unidos, era necesario un enfoque más robusto alrededor de Trump.
“Cuando te enfrentas a la imprevisibilidad que presenta la flagrante Casa Blanca, es casi más importante establecer algunas de tus propias líneas rojas y algunos de tus anclajes, de modo que la Casa Blanca en sí misma entiende que hay límites para lo que estás preparado para hacer”, dijo. Y creo que en algunas áreas, no hemos podido ver la claridad sobre esas líneas rojas “.
Miller solo ingresó a la política de primera fila hace cuatro primaveras cuando se convirtió en concejal del condado de Oxfordshire, pero con sus historial como funcionario de detención rango y luego dirigido a la Escuela de Gobierno Blavatnik de la Universidad de Oxford, recibió el recapitulación de Asuntos Exteriores inmediatamente a posteriori de convertirse en diputado en julio.
Su asiento parlamentario, Bicester y Woodstock, fue uno de los aproximadamente 60 distritos electorales en áreas tradicionalmente dominadas por los conservadores que los demócratas de Libs tomaron en las elecciones del año pasado.
Miller dijo que el enfoque de los conservadores alrededor de Trump parecía poco probable que persuadiera a los ex votantes en áreas como la suya.
“Estoy en realidad desconcertado por el enfoque acogido por los conservadores a este respecto, adelantando a Donald Trump en su inauguración y declarando una nueva era en las relaciones del Reino Unido-Estados Unidos. Parecía imprudente en ese momento y los eventos han demostrado cuán mal recomendado fue”, dijo.
“Muchas personas en mi radio abrieron sus puertas a las familias ucranianas, como lo hicieron en todo el país. Los votantes pueden ver que los rusos han sido envalentonados y empoderados por la filial de los Estados Unidos, y piensan que eso es poco incorrecto”.