Un diputado socialista discapacitado ha dicho que el caótico construcción en U de Keir Starmer en la reforma de bienestar del bienestar creará un “sistema poco ético de dos niveles”, en una intervención condenatoria que ejercerá más presión sobre el primer ministro para cambiar el curso.
Olivia Blake, una de las nueve parlamentarios en el Parlamento que tiene una discapacidad revelada, dijo que los cambios propuestos en el esquema de ley de bienestar han sido “arrancados del ventarrón” por los ministros que luchan para obtener apoyo para el esquema de ley en la votación del martes en los Comunes.
“Lo primero que pensé cuando escuché las concesiones fue, retraso, no hemos regalado el paso antes que se necesita aquí, estamos trabajando para mejorar una nota que es verdaderamente dañina”, dijo. “Esto podría formar un sistema poco ético de dos niveles que negociación a dos personas con la misma lisiadura o enfermedad de guisa diferente”.
Blake, que tiene dolor y trastornos metabólicos genéticos y es neurodivergente, dijo que ha preparado repetidamente a los ministros y azotes durante meses sobre la insuficiencia de los planes, pero describió el proceso de tratar de comunicarse con el gobierno como “patalear en un tapia de baldosa”.
“Te encontrarán y charlarán contigo, pero no responderán. Necesitan instruirse lecciones de eso”.
Ella agregó: “Estoy desencantado de que poco haya sido arrancado del ventarrón sin involucrar a personas con discapacidad”.
Ha habido varios días de negociaciones frenéticas por parte del gobierno cuando los ministros intentaron sofocar una insurrección de más de 120 parlamentarios laborales sobre el esquema de ley de bienestar de la próxima semana.
Según los planes originales, el sistema de pagos de independencia personal (PIP) tendría su elegibilidad significativamente, mientras que los beneficios de enfermedad sin trabajo se reducirían. La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, ahora ha prometido eximir a los demandantes actuales de los cambios de los cambios y aumentar el sujeto de vigor del crédito universal en vírgula con la inflación.
El viernes, se le preguntó a Kendall si los cambios en el esquema de ley crearían un sistema de dos niveles si se aprobarían. Ella dijo que los reclamantes existentes no se verían afectados, pero agregó que “debe sobrevenir cambios en el futuro para cerciorarse de que las personas que puedan trabajar lo hagan, protegemos a los que no pueden, pero que hacemos que el estado de bienestar sea sostenible para el futuro”.
“Hemos escuchado a las personas, nos hemos comprometido con ellas, creo que estamos en un buen ocupación ahora, adjunto con las enormes inversiones que estamos poniendo para crear los trabajos que las personas necesitan en cada parte del país, para obtener listas de retraso en el NHS, para avalar los derechos más fuertes en el trabajo, pero además para cerciorarse de que haya apoyo profesional para aquellos que pueden trabajar y proteger a quienes no pueden”, dijo.
Blake es inflexible, los cambios propuestos no son suficientes. “Hay otras formas de avanzar y las concesiones hechas en este esquema de ley no pueden conducir a futuros reclamantes que sufren consecuencias que los reclamantes de hoy pueden evitar”, dijo.
“No podemos patear la conserva en el camino. Ciertamente no podemos quitarle al ya condicionado apoyo que las personas discapacitadas confían, condenando a muchos a una vida de pobreza y deteriorando la vigor”.
El gobierno ha prometido que todo el sistema de criterios será revisado adjunto con personas discapacitadas, pero existe un creciente resentimiento entre los defensores de la discapacidad de que esto no se hizo antaño.
Blake dijo que ella está de acuerdo con su ira. “Creo que el gobierno necesita escuchar a las personas discapacitadas, comenzando con sus propios backbenchers porque está claro que nuestras voces todavía están bloqueadas”, agregó.
Vicky Foxcroft, que tiene artritis reumatoide, renunció como un tralla en protesta por la nota. Con tan pocos parlamentarios en el partido que tiene una discapacidad revelada, Blake está desencantado de que el liderazgo haya dejado de costado su opinión. “Es muy frustrante, especialmente cuando los colegas han estado en los medios de comunicación día tras día [incorrectly] Llamando a Pip un beneficio sin trabajo “, dijo.” He tratado de marcar eso “.
Blake además es uno de los pocos parlamentarios que tiene experiencia directa con el sistema de beneficios por discapacidad. En 2023, solicitó a Pip, en parte para comprender a qué enfrentan sus electores.
“Tengo dolor diario. Tengo que planear brotes, visitas al hospital y tratamientos que me eliminan durante días”, dijo. “Incluso impresionar al trabajo puede significar empujar la dificultad y la incomodidad que la mayoría de las personas nunca experimentan. Sentarse en la cámara a menudo es insoportable”.
A pesar de esto, fue rechazada por Pip, anotando solo 2 puntos en militar. Ella dijo: “Me pareció asombroso que la única de mis condiciones que anotó un punto fue mi dislexia.
a posteriori de la promoción del boletín
“A pesar de que había enviado reams de informes, resultados de las pruebas, notas de citas y cartas, correspondencia con consultores. Pensé que había una profunda ironía de que el formulario accesible que había solicitado [for my dyslexia] llegó a posteriori de sus propios plazos “.
Blake recuerda que hubo múltiples errores de hecho en el noticia, pero no se sintió lo suficientemente seguro como para apelar. “Me hizo preguntarme a mí mismo, como si hubiera hecho poco mal”.
La experiencia la dejó con una comprensión de lo que están pasando otras personas discapacitadas que confían en los beneficios. “Este no es un sistema diseñado para soportar, es un sistema tóxico y hace que las personas sean más enfermas”.
Esta es la primera vez que Blake, que fue favorito en 2019, ha hablado públicamente sobre sus discapacidades físicas.
Ella dijo que no lo ha hecho tan a la ligera. “Me preocupa que la clan piense que significa que no puedo hacer mi trabajo de guisa efectiva o como una amor”, dijo. “Pero creo que me hace un mejor representante porque lo entiendo”.
Ahora, eso significa hacer una súplica a sus colegas: “No se negociación de nosotros. No se negociación de los Juegos en Westminster. Se negociación de la vida de las personas discapacitadas que han sido infravaloradas continuamente”.