El mediador menos predilecto de Trump tiene amigos en lugares altos

Antiguamente de que fueran jueces federales, James Emanuel Boasberg y Brett M. Kavanaugh eran compañeros de clase en la Aptitud de Derecho de Yale y compañeros de casa en una casa de tocho rojo fuera del campus, donde forjaron un vínculo que lleva delante hasta el día de hoy.

Su amistad, según entrevistas con seis compañeros de clase de la escuela de derecho, se sostén en una cojín de puntos en popular: uno y otro hombres son los hijos de abogados y asistieron a las escuelas secundarias privadas de élite en Washington – Georgetown Preparatory for Justice Kavanaugh, St. Albans para el mediador Boasberg. Los dos fueron a Yale como estudiantes universitarios. Los dos fueron nombrados por primera vez para el costado por el presidente George W. Bush. Como jueces, se superpusieron durante más de siete primaveras en el Palacio de Conciencia de E. Barrett Prettyman en Washington, DC

Los dos juristas, nadie de los cuales comentaron para esta historia, “tienen mucho en popular”, dijo Amy Jeffress, una ex compañera de clase de la escuela de leyes, que dijo que el mediador Boasberg y el mediador Kavanaugh han estado cerca desde que los conocía en la escuela.

Amigos y colegas describen al mediador Boasberg, quien pasa por Jeb, como un moderado, conocido por su temperamento tranquilo y justicia reflexiva. Además es un jurista particularmente respetado con vínculos profundos con los miembros del establecimiento permitido conservador, como el mediador Kavanaugh.

En 2018, el presidente Trump elevó al mediador Kavanaugh a la Corte Suprema. El mes pasado, el presidente pidió que el mediador Boasberg fuera retirado del costado a posteriori de que emitió una orden temporalmente detener temporalmente a la sucursal de usar la Ley de Enemigos Alien, una ley de erradicación, para deportar a los hombres acusados ​​de ser miembros de pandillas venezolanas de El Salvador. Trump llamó al mediador Boasberg, de 62 primaveras, “un antojadizo izquierdo radical, un alborotador y agitador”.

Los abogados, los observadores de la corte y otros jueces que conocen al mediador Boasberg dicen que de los 635 jueces del tribunal de primera instancia en el costado federal, Trump ha seleccionado un objetivo especialmente difícil de pintar como un radical fuera del paso.

“Él y yo podríamos tener diferentes puntos de panorámica sobre cómo interpretar un estatuto o la Constitución, pero en todos los casos en que revisé su trabajo, lo encontré como el epítome de un mediador imparcial haciendo todo lo posible para aplicar la ley fielmente”, dijo Thomas B. Griffith, un mediador retirado que sirvió durante 15 primaveras en el Tribunal de los Estados Unidos de apelaciones para el circuito de DC a posteriori de ser nominado por el presidente George W. Bush.

En una audiencia el jueves, el mediador Boasberg dijo que pronto dictaminaría si había una causa probable para nutrir a la sucursal despreciada por ignorar su orden el mes pasado, lo que prohíbe a aproximadamente 100 deportados venezolanos de ser trasladados a El Salvador. Un sentencia de desprecio representaría un nuevo nivel de tensión constitucional entre el poder legal y la sucursal.

Kenneth Christmas, que vivió con el mediador Boasberg y el mediador Kavanaugh en la casa adosada en 61 Lake Place en New Haven, Connecticut, dijo que la caracterización del mediador Boasberg de Trump no coincidía con el hombre que conocía. El Sr. Christmas dijo que los puntos en popular entre los dos juristas fueron más allá de sus informes.

“En nuestro clase, ellos son el estorbo”, dijo. “Los dos se mantienen firmes. Tienen un punto de panorámica, pero uno y otro están ansiosos por lo que el otro banda tiene que asegurar”.

El Sr. Christmas, ahora abogado y consejero de entretenimiento, recordó que, como estudiantes, el clase se llamó a sí mismos los “Cachorros” o “Cubbies”. Durante los próximos 30 primaveras, los ocho hombres se han reunido anualmente para “fines de semana de cachorros” para “compadecer, conmemorar y apoyarse mutuamente”, dijo Christmas.

Su fin de semana de 2001, a costado de un velero de 55 pies, apareció primaveras a posteriori cuando un correo electrónico que el mediador Kavanaugh escribió al respecto surgió durante su tenso proceso de confirmación de la Corte Suprema.

En 2004, dijo el Sr. Christmas, él y el mediador Boasberg estuvieron entre las pocas docenas de invitados invitados a la Casa Blanca para celebrar la boda de su compañero de Cub Justice Kavanaugh, quien era entonces el Secretario del Estado del Partido del Presidente George W. Bush. El mediador Boasberg y los otros invitados disfrutaron de una cena de floresta de rosas, una expedición de la Oval de la Oficina y una conversación informal con el presidente, recordó el Sr. Christmas.

El mediador Boasberg fue empleado del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito y trabajó en la maña privada, donde fue brevemente un colega del mediador Neil M. Gorsuch en Kellogg, Huber, Hansen (ahora Kellogg Hansen) antiguamente de convertirse en fiscal federal en Washington.

Fue nominado a los jueces por presidentes de uno y otro partidos, primero por el presidente Bush al Tribunal Superior de DC en 2002, luego al Porción del Tribunal de Distrito Federal por el presidente Barack Obama en 2011, a lo que fue confirmado al año venidero por una votación del Senado de 96-0.

Entre los 44 senadores republicanos que votaron a su ayuda estaban Ámbito Rubio de Florida y Jeff Sessions de Alabama, quienes se convertirían en miembros de un ministerio de Trump. El mediador Kavanaugh, que entonces era un mediador federal de apelación, administró el fidelidad en la ceremonia de investidura del mediador Boasberg.

En 2014, el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. designó al mediador Boasberg para el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, incluso conocido como el Tribunal de FISA. Es una tarea sensible que negociación con órdenes secretas para las escuchas telefónicas y las búsquedas del gobierno. El presidente del Tribunal Supremo Roberts lo nombró el “mediador presidente” de la corte en 2020, un puesto que lo puso a cargo de sus asuntos administrativos. Se convirtió en mediador principal del Tribunal de Distrito de DC en 2023.

El mediador Boasberg es conocido como un “mediador de nutriente”, con 17 empleados que sirvieron en sus cámaras que trabajaron en la Corte Suprema. Cinco trabajaron para los jueces nominados por los presidentes republicanos: tres para el Presidente del Tribunal Supremo Roberts, uno para el mediador Kavanaugh y otro para el mediador Anthony Kennedy.

El mediador Boasberg es “un mediador incluso orientado que hace lo que se supone que deben hacer los jueces, lo cual es simplemente hacer lo correcto en todos los casos que se le presentan delante él”, dijo el mediador Reggie B. Walton, un designado de presidentes republicanos que sirvieron con él en los dos en el Tribunal de Distrito de Washington y en el tribunal de FISA.

En el supremo, el mediador Boasberg, que tiene casi nada seis pies y medio de valor, es una figura visible y popular, a menudo manido caminando por los pasillos charlando con una voz profunda con reporteros, guardias de seguridad y otros jueces.

“Tenía una guisa muy factible con los jurados”, dijo Jeffress, quien trabajó con él como fiscal federal. “Aunque es parada y dominante, tiene una forma de construir una relación a través de su personalidad”.

Algunos de los partidarios más ardientes del Sr. Trump, por otro banda, argumentan que los vínculos profundos del mediador Boasberg con sus compañeros juristas simplemente ilustran sus críticas al poder legal como un club hospitalario. El mediador Boasberg es “un actor político”, dijo Mike Davis del Plan del Artículo III, un clase de defensa legal conservador.

“El Presidente del Tribunal Supremo lo puso en la corte de FISA, y ha sido amigo de mucho tiempo con otros jueces”, dijo Davis, quien fue instrumental en ayudar a la confirmación del mediador Kavanaugh a la Corte Suprema. “Él está fuera de sus esquís en este caso, pero veremos si sus amigos lo protegen o siguen la constitución”.

A pesar de las quejas del Sr. Trump, el mediador Boasberg ha fallado tanto a ayuda como en contra de Trump como en sus aliados en el pasado.

Semanas antiguamente de las elecciones de 2016, el mediador Boasberg ordenó al Unidad de Estado que procesara casi 15,000 correos electrónicos de Hillary Clinton, entonces candidato, para su posible escape. Al año venidero, bloqueó la escape de las declaraciones de impuestos del Sr. Trump, dictaminando que solo él o el Congreso podían forzar los documentos a la panorámica del notorio.

Como mediador presidente del Tribunal de la FISA en 2020, el mediador Boasberg manejó las consecuencias de las conclusiones de un inspector normal de que el FBI había fallado las solicitudes de hoja de antelación en la investigación de Trump-Rusia; Baruró a los agentes involucrados en ellos trabajar en futuras aplicaciones de escuchas telefónicas e imponió nuevas restricciones a la Oficina.

Además rechazó un intento de cortar el vicepresidente Mike Pence de la certificación de la conquista del presidente Biden sobre Trump. Esa demanda “sería risible si su objetivo no fuera tan severo”, escribió el mediador Boasberg, “el debilidad de una sufragio democrática para presidente de los Estados Unidos”.

“Algunos pueden ver sus opiniones como conservadoras, y otros pueden verlas como liberales, pero todas son solicitudes fieles de la ley al caso delante él”, dijo David Tatel, un mediador retirado que fue designado para el costado por el presidente Bill Clinton y sirvió durante 29 primaveras en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de DC.

El mediador Boasberg es “agradable” y “su comportamiento es excelente en el costado”, dijo Tom Fitton, presidente del clase conservador Sumarial Watch, que es un defensor rajado del Sr. Trump. Pero no estuvo de acuerdo en que la reputación imparcial del mediador fuera completamente merecida. El Sr. Fitton señaló que el mediador Boasberg había dictaminado contra su estructura cuando demandaron por la escape de imágenes que muestran el occiso de Osama Bin Laden.

“Se aplazó al gobierno”, dijo Fitton, del caso de Bin Laden. “Aquí, tienes al presidente Trump haciendo una proclamación sobre terroristas extranjeros que están presentes en los Estados Unidos, en concierto con un gobierno extranjero, y la cierra en un minuto”.

El caso que se ocupa de la Ley de Enemigos Alien no es el único asunto de parada perfil del mediador Boasberg. El 14 de abril, está programado para comenzar el motivo de FTC v. Meta Platforms, un caso antimonopolio antimonopolio que Mark Zuckerberg, director ejecutante de Meta, está presionando al Sr. Trump para que abandone.

Luego está la supervisión estadounidense v. Hegseth, un caso presentado por un perro vigilante del gobierno que exploración preservar el contenido de una chat grupal en la aplicación de señal donde el secretario de defensa Pete Hegseth y otros funcionarios de la sucursal de los principales de Trump compartieron accidentalmente información confidencial con Jeffrey Goldberg, el editor en el principal del Atlántico.

Trump acusó al mediador de “agarrar los ‘casos de Trump’ para sí mismo”, pero los casos se asignaron a través de un proceso corriente de selección aleatoria. Durante una audiencia sobre el caso de la señal, el mediador Boasberg explicó con calma ese proceso desde el costado y no parecía ser perseguido. Luego ordenó a los funcionarios involucrados que preservaran sus mensajes de señal.

J. Michael Luttig, un ex mediador de apelación y miembro respetado del movimiento permitido conservador que se ha convertido en un crítico del Sr. Trump, calificó los ataques contra el mediador Boasberg de un patrón más amplio de Trump “tratando de frenar a los jueces para que se sometan a su voluntad”.

Discutió que el mediador Boasberg estaba tratando de usurpar el poder presidencial, como lo afirmó Trump, pero dijo que el mediador había emitido una serie de órdenes temporales para dar tiempo para una anciano deliberación sobre si el uso de la Ley de Enemigos Alien enemigos de Trump es permitido.

“Eso es lo que hacen los jueces: es su papel por excelencia”, dijo el mediador Luttig. “Determinan cuál es la ley”.

Charlie Savage Informes contribuidos. Sheelagh McNeill Investigación contribuida.

Leave a Comment