Reportero político
Las principales concesiones han puesto al gobierno en una “mejor posición” para aprobar reformas de bienestar, dijo el secretario de lozanía, ya que admitió que el liderazgo de Laboreo manejó el divulgación de su plan de ley insignia.
Wes Streeting dijo que los parlamentarios laborales plantearon preocupaciones “sustanciales” sobre los cortaduras de bienestar planificados, y el gobierno fortaleció sus planes como resultado.
La semana pasada, el Primer Ministro se vio obligado a un dramático construcción en U para evitar una derrota en la Cámara de los Comunes posteriormente de que más de 120 backbenchers laboristas amenazaron con sufragar sus planes.
“Estamos en una posición mucho mejor esta semana que la semana pasada”, dijo Streeting en el domingo de la BBC con Laura Kuenssberg, diciendo que el gobierno tiene que “memorizar” de evitar por poco la alzamiento.
Streeting dijo que el gobierno había cambiado “no solo el paquete sino todavía el enfoque” posteriormente de las críticas de que las propuestas originales corrían el peligro de socavar el apoyo a las personas discapacitadas.
La semana pasada, el gobierno enfrentó una creciente alzamiento de parlamentarios laborales que advirtieron los cortaduras de bienestar planificados, destinados a racionar £ 5 mil millones anualmente, fueron apresurados y lastimarían a personas vulnerables.
Los planes iniciales del gobierno, destinados a compendiar la nota de bienestar, habrían dificultado que las personas reclamen un cuota de independencia personal (PIP), un beneficio pagado a 3.7 millones de personas con condiciones de lozanía física o mental a dilatado plazo.
La reacción violenta culminó en un anuncio noctívago de las principales concesiones a los parlamentarios rebeldes, incluida la valla de los cortaduras de PIP a solo nuevos reclamantes.
Revertió sus planes para congelar el componente relacionado con la lozanía del crédito universal, y el cuota ahora aumentará en renglón con la inflación para los destinatarios existentes.
El gobierno todavía anunció planes para una revisión de la evaluación de PIP para ser dirigido por el ministro de discapacidades Sir Stephen Timms y “coproducido” con personas discapacitadas.
Louise Haigh, una de las principales parlamentarias rebeldes, dijo a la BBC que ahora planeaba apoyar el plan de ley tras los cambios del gobierno.
Hablando sobre el mismo software, Haigh, el diputado socialista de Sheffield Heeley, dijo que sus compañeros parlamentarios rebeldes están “positivamente complacidos de que el gobierno ahora haya escuchado esas preocupaciones y que hayan hecho un número significativo de concesiones”.
Sujeto a ver el detalle final de los cambios, dijo: “Apoyaré al gobierno el martes en registro de que han progresado significativamente y que han protegido los ingresos de casi 400,000 personas discapacitadas en todo el país”.
La fila había mostrado “problemas graves” con el liderazgo del primer ministro en su propio partido, lo que llevó a la “frustración” entre los parlamentarios de backbench, dijo Haigh.
“Esta es una oportunidad positivo para restablecer eso y memorizar lecciones serias”, agregó.
Los rebeldes han dicho a la BBC que sus colegas están contentos con las concesiones, lo que significa que la nota de cuota de crédito y independencia personal de Universal no se bloqueará en una votación el martes, aunque algunos parlamentarios laborales han dicho que aún votarán en contra de las propuestas.
El episodio ha planteado preguntas sobre la organización política del primer ministro y la capacidad de encargar la disidencia interna.
Durante el fin de semana, Sir Keir Starmer dio una entrevista con The Sunday Times para defender su manejo de la fila, señalando que estaba en el extranjero asistiendo a una conferencia de la OTAN durante el apogeo de la alzamiento.
Hablando el domingo con Laura Kuenssberg, la comediante Rosie Jones dijo que “no ha conocido evidencia de” el gobierno “positivamente cuidar a las personas discapacitadas y nuestro futuro”.
La Sra. Jones, una perturbador de los derechos de discapacidad, dijo que las reformas de bienestar planificadas fueron “increíblemente decepcionantes” para ella como votante socialista.
“Este no es un gobierno socialista que reconozco”, dijo.
La secretaria de trabajo en la sombra y las pensiones, Helen, acusó a la mano de obra de “retrasar o detener” planes conservadores para arreglar el bienestar, lo que lleva a un año “desperdiciado”.
“Nos encontramos un año posteriormente en una situación peor que nosotros cuando llegaron al poder”, dijo a la BBC.
Señaló un referencia del Centro de Razón Social, que argumentó que compendiar los beneficios de lozanía mental para todos, excepto los peores casos, ahorraría de £ 7.4 mil millones por año para 2030.
Los ahorros podrían estar de moda para financiar 1.5 millones de cursos de terapia adicionales para personas con condiciones de lozanía mental, argumentó el referencia.
El domingo, Streeting defendió las intenciones del gobierno, diciendo que las reformas eran necesarias para asegurar la sostenibilidad a dilatado plazo del sistema de bienestar.
“Nadie nos agradecerá si continuamos con el status quo”, dijo.
“A menos que reformes este sistema, positivamente temo que no esté allí para nadie en el futuro”.
Las calles no descartaron cambios futuros en el bienestar posteriormente de la revisión de TIMMS.
Cuando se le preguntó si podría poseer más concesiones sobre pagos personales de independencia, dijo “Tenemos que escuchar”.
Sus comentarios se produjeron posteriormente de que Sir Keir afirmó que “arreglar” el sistema de bienestar es un “imperativo honrado”.
El primer ministro dijo el sábado la conferencia del Partido Socialista Galés en Llandudno que el gobierno no quitaría la red de seguridad de la “masa débil en la que las personas vulnerables confían”.
Pero dijo que no podía dejar que los beneficios “se conviertan en una trampa para aquellos que pueden y quieren trabajar”.