Política
/
21 de febrero de 2025
A medida que los despidos se disparan, los propios votantes de Trump sienten el dolor. ¿Comenzará la reacción?
Los miembros de la Convenio Saco de Empleados del Gobierno protestan contra los disparos durante una manifestación para defender a los trabajadores federales en Washington, DC, el 11 de febrero de 2025.
(Nathan Posner / Anadolu a través de Getty Images)
El jueves por la mañana abrió con la nota de que Donald Trump dice que está cortando el área imputado de restablecer hogares e infraestructura posteriormente de que los grandes desastres, piense en el huracán Helene y los incendios forestales de California, en un 84 por ciento. Una agencia ya con poco personal de 936 empleados se reduciría a 150.
No es la Agencia Federal de Manejo de Emergencias, que ya ha perdido 200 empleados, sino una oficina en el Área de Vivienda y Incremento Urbano que ayuda a FEMA. Una de las muchas ironías: la oficina además ayuda a organizar reclamos falsos y tropelía de fondos. Poco que pensarías que les gustaría a los chicos de Doge de Elon Musk.
Pero está claro que no se manejo de compendiar los desechos, sino compendiar programas para financiar recortaduras de impuestos para multimillonarios y subsidios a las empresas de Musk.
En el mes desde la inauguración de Trump, al menos 200,000 empleados federales “a prueba” han sido amenazados con despidos, pero aún no todos sucedieron. Aproximadamente 75,000 empleados tomaron una transacción de dux, aunque algunos han descubierto que los contratos de compensación que firmaron no están siendo honrados.
Vox Tiene la mejor serie de recortaduras de agencias específicos hasta la época. Ellos incluyen:
• Aproximadamente 400 trabajadores de la Agencia Federal de Aviación (FAA)
centrado en la investigación, la ciencia y el apoyo oficinista;• Cerca de de 3.600 trabajadores de vigor y servicios humanos, incluidos
Al menos: 750 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)
empleados, al menos 1,000 Institutos Nacionales de Trabajadores de la Salubridad,
y 750 personas en la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA);• Al menos 400 empleados de seguridad franquista, incluidos 200
Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA)
empleados;• Cerca de de 2.300 en el Área del Interior, incluidos 800
en la Oficina de Agencia de Tierras y 1,000 en el National
Servicio de parques;• Más de 3.000 empleados del Servicio Forestal en el área
de agricultura;• Más de 1,000 profesionales de asuntos de veteranos;
• Al menos 300 trabajadores de la Agencia de Protección Ambiental;
• Más de 1.500 empleados de la NASA (10 por ciento de la agencia
personal)
Por supuesto, se cometieron algunos errores durante estos disparos masivos. El Área de Agricultura despidió a las personas que trabajaban en la resfriado aviar que tuvieron que ser contratadas, y Dege despidió a 300 personas en la Agencia Franquista de Seguridad Nuclear, pero tuvo que contratar a la mayoría de esas personas porque … la seguridad nuclear es un poco importante. Por ahora.
En última instancia, esto lastimará a cientos de miles de personas, y muchas de ellas son votantes de Trump. Resulta que los veteranos militares están representados desproporcionadamente entre los recortaduras de dux, porque trabajan desproporcionadamente en trabajos federales. Dos tercios de los veteranos votaron por Trump en 2024.
Renunciaré a bromas sobre la “fiesta de los leopardos que comen la familia de la familia”. Queremos ayudar a estas personas y darles la bienvenida a una coalición, no burlarse de ellos.
Luke Graziani, un experimentado discapacitado del ejército de 20 abriles, descubrió el viernes que había perdido su trabajo con el Hospital de Asuntos de Veteranos del Bronx, a pesar de las excelentes revisiones de rendimiento.
Otros veteranos eligen permanecer en el anonimato, incluido uno en el boreal de Virginia que admitió en la temporada de radiodifusión WTOP que él y su esposa votaron por Trump. “Voté por Donald Trump. Pero esto no es lo que esperaba ”, dijo. “No pensamos que iban a tolerar una motosierra a una tapiz de seda”.
El representante demócrata de Hudson Valley New York, Pat Ryan, tiene la idea correcta. El martes, apareció con veteranos en su distrito para proteger el obstrucción de una afinidad de asuntos de veteranos de 20 camas por veteranos que sufren de suma.
Problema contemporáneo
Pero los demócratas del Congreso han tardado en enfrentarse directamente los impactos de estos recortaduras, defender a las víctimas y hacer que sus historias sean visibles. En un momento, escuché que era en parte porque muchas personas querían permanecer en el anonimato. Pero cada vez más, las personas nombradas están hablando a los medios de comunicación.
El miércoles, Politico Tenía la historia de Anthony Gardner, cuyo hermano murió el 11 de septiembre. Desde entonces, ha dedicado su carrera a curar el retentiva de quienes perdieron la vida, incluidos los socorristas. La semana pasada, estuvo entre el 20 por ciento de los empleados despedidos posteriormente de un retazo al Software de Salubridad del Centro World Trade del CDC.
Obtuvo un aviso por escrito de que estaba siendo despedido porque “su tacto, conocimiento y habilidades no se ajustan a las micción actuales de la agencia, y su desempeño no ha sido adecuado para testimoniar un veterano empleo en la agencia”, aunque tenía un historial de rendimiento brillante. reseñas.
En una manifiesto conjunta, los senadores de Nueva York Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand escribieron: “La distribución Trump debe aclarar con cualquier acuerdo abandonado que hayan planeado para un fondo de vigor que debería tratarse de cuidar a nuestros héroes del 11 de septiembre, carencia más, carencia, carencia menos.”
Popular
“Slipe a la izquierda a continuación para ver a más autores”Deslizamiento →
Pero, ¿por qué no están frente a cámaras con víctimas comprensivas como Gardner, haciendo que estas historias sean más vívidas?
Los estados rojos además están sintiendo el pellizco. En Idaho, hogar de siete bosques nacionales, los empleados despedidos protestaron el lunes por los recortaduras del Servicio Forestal Draconiano, contiguo con las protestas nacionales de “no el Día del Presidente”. Los funcionarios electos del Partido Republicano de Idaho no hicieron comentarios.
En universal, el Partido Republicano ha sido dócil sobre estos recortaduras, aunque suplican un tratamiento distinto para sus constituyentes. La senadora de Alabama, Katie Britt, protestó por los recortaduras de investigación que llegarían a las universidades del estado. Susan Collins de Maine ha expresado “preocupación” por los recortaduras a los servicios de bosques y parques, así como a los institutos de investigación. El senador de Virginia Occidental, Shelley Moore Capito, además ha protestado por los recortaduras, su estado desproporcionadamente de bajos ingresos se encuentra entre los más dependientes del desembolso federal. Pero no se han unido para oponerse a los recortaduras de gastos federales claramente inconstitucionales, incluso cuando el Congreso tiene el “poder del bolsa”.
Uno pensaría que el senador de Carolina del Meta Thom Tillis haría poco de ruido sobre un retazo del 84 por ciento para la agencia que ayuda a restablecer su estado posteriormente del huracán Helene. Pero se citó por última vez a Tillis diciéndole a los aliados que no se oponía a Trump oportuno a “amenazas de asesinato creíbles” contra él por críticas a las selecciones del estancia de Trump.
Espero más de los demócratas del Congreso, pero han sido lentos en la unión. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, insta a sus miembros a traer a algunas de estas víctimas de despidos como invitados cuando Trump se dirige al Congreso el 4 de marzo, pero eso me parece arriesgado y un poco tarde. Dichas direcciones son normalmente grandes noches de noticiario para el presidente, principalmente, y es difícil enterarse cuánta atención recibirán los “invitados” de la fiesta minoritaria en la cobertura.
A medida que más trabajadores federales organizan sus propias protestas, desde Washington, DC, hasta Portland, Oregón, hasta Filadelfia y, sí, Idaho, y además deje con los medios de comunicación que usan sus nombres, parece que hay más oportunidades para que los demócratas canalen una colchoneta genuina de colchoneta reacción. Dege está siguiendo el adagio tecnológico para “moverse rápido y romper cosas”. Pero al crear tan rápidamente víctimas de la vida positivo de su crueldad, le da a los demócratas una oportunidad que deberían usar.