Los registros del FBI de la investigación de documentos clasificados de Mar-a-Charcal pronto se publicarán a pesar del desestimación del caso contra el presidente Donald Trump y su inmunidad presidencial, según el laudo de un árbitro federal el lunes.
En una presentación sumarial obtenida por primera vez por Politico, el árbitro de distrito de los Estados Unidos, Beryl Howell, encontró que el FBI debe revelar más información relacionada con el caso ayer del 20 de febrero.
La audacia se refería a un caso de la Ley de Albedrío de Información (FOIA) presentada por el periodista Jason Leopold.
Leopold presentó una solicitud frente a el FBI en 2022 luego de informar que Trump durante su primer mandato “supuestamente arrojó algunos registros presidenciales por el inodoro cuando todavía estaba en la Casa Blanca y trajo registros presidenciales, incluidos documentos clasificados sensibles, a su residencia personal en Florida , “Según la presentación.
El FBI solicitó al tribunal que autorizara la retención de los registros bajo la exención 7A, que se refiere a “registros o información compilados para fines de aplicación de la ley, pero solo en la medida en que la producción de dichos registros o información de la aplicación de la ley … podría esperarse razonablemente que interfieran con los procedimientos de cumplimiento de la aplicación. “
El personal de CBS molesta por el drama de ’60 minutos ‘, admite que las ediciones de la entrevista de Kamala Harris fueron un’ error no forzado ‘
El presidente electo Donald Trump palabra durante una conferencia de prensa en Mar-a-Charcal, el 7 de enero, en Palm Beach, Fla. (AP Photo/Evan Vucci)
A la luz de la audacia de Scotus sobre la inmunidad presidencial, así como la vencimiento electoral de Trump en noviembre, Trump está exento de procedimientos penales, pero Howell descubrió que los documentos aún podrían liberarse oportuno a ese hecho, ya que no hay procedimientos de aplicación de la ley en su contra.
“Poco irónicamente, las salvaguardas constitucionales y procesales unidas al proceso criminal incluyen mecanismos de confidencialidad significativos … con una visa paralela en la exención 7 (a) para ayudar a preservar la confidencialidad necesaria de las investigaciones penales en curso que conducen a acciones de encusión anticipadas, pero para una inmune inmune Presidente, la exención 7 (a) puede simplemente no estar acondicionado, como está aquí “, dijo Howell.
Los legisladores demócratas enfrentan una reacción violenta por invocar una retórica violenta “desquiciada” contra el almizcle
Los documentos incautados durante la búsqueda del FBI en la finca Mar-a-Charcal del ex presidente Donald Trump el 8 de agosto de 2022. (Área de Razón a través de AP/archivo)
“La moción de los acusados para el seso sumario que indagación el seso a su merced en cuanto a la justicia de abandonarse en la exención 7 (a) para retener completamente los archivos de investigación del FBI del procesamiento de la solicitud de FOIA en cuestión y para afirmar una respuesta glomar a la sexta categoría de información solicitada, debe ser denegada, y se otorga la moción cruzada del demandante para el seso sumario sobre estos asuntos legales “, concluyó la audacia. “Se ordena a las partes que presenten conjuntamente, ayer del 20 de febrero de 2025, un mensaje de estado que propone un cronograma para regentar los procedimientos futuros para concluir este caso de forma expedita”.
Howell asimismo señaló que aunque Trump es inmune a la creencia, cualquiera que haya ayudado a “ayudar, abet y ejecutar actos penales”, no lo es.
El ex presidente Donald Trump encabeza un retiro de donantes de primavera del Comité Franquista Republicano en Palm Beach, Florida, el 4 de mayo de 2024. (Campaña Donald Trump 2024)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Por supuesto, si acertadamente la Corte Suprema ha proporcionado una capa de inmunidad protectora y presunta para la conducta de un presidente, esa capa no es tan prócer para extender a quienes ayudan, abetan y ejecutan actos penales en nombre de un presidente criminalmente inmune”, escribió Howell “, escribió Howell en una nota al pie. “La excusa ofrecida luego de la Segunda Hostilidades Mundial por los facilitadores del régimen facha fascista de ‘Just siguiendo órdenes’ ha sido rechazada durante mucho tiempo en la derecho de este país”.