El Unidad de Honestidad (DOJ) ha enviado una queja por escrito sobre la jueza de distrito de los Estados Unidos, Ana Reyes, al Enjuiciador Principal de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, Sri Srinivasan, luego de un caso tenso entre la dependencia Trump y dos LGBTQ. grupos.
La carta, firmada por el presidente de estancia del fiscal universal Pam Bondi, Chad Mizelle, se refiere a lo que el Unidad de Honestidad caracterizó como “mala conducta” de Reyes durante los procedimientos en Nicolas Talbott et al. V
Según la queja, la transcripción “revela múltiples instancias en los que la mala conducta del mediador Reyes comprometió la dignidad de los procedimientos y demostró un sesgo potencial, lo que plantea serias preocupaciones sobre su capacidad de presidir imparcialmente en este asunto”.
Enjuiciador otorga 19 AGS cautales preliminar contra el paso de Doge al sistema de suscripción del Hacienda
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Ana Reyes, se muestra con un corro de manifestantes (Getty Images / YouTube / Senatordurbin)
Durante el procedimiento, el mediador Reyes enumeró las órdenes ejecutivas firmadas por el presidente Trump desde que asumió el cargo, incluido el agradecimiento de solo dos sexos, bloqueando la financiación escolar de promover la idea de que el índole puede ser fluido, ordenando al Unidad de Estado que deje de emitir documentos que permitan un tercer grabador de índole. y revocar la capacidad de los empleados trans federales para percibir un cambio de sexo. Incluso llamó a la dependencia Trump para revocar una regulación inicial sobre las personas trans que tienen el mismo paso a los refugios para personas sin hogar.
Los funcionarios retroceden las afirmaciones de la ‘directorio’ de generales Hegseth planea disparar al Pentágono
La carta dice que el mediador Reyes le preguntó al abogado del Unidad de Honestidad Jason Lynch: “¿Qué crees que Jesús diría a decirle a un corro de personas que no tienen valía … que no les permitiremos entrar en refugios para personas sin hogar? , ‘¿Suena admisiblemente para mí?’ ¿O crees que Jesús diría: ‘WTF?
Los abogados del DOJ afirmaron que la sarta de preguntas era “profundamente problemática por varias razones”, incluida la colocación del abogado del DOJ en una posición insostenible de parecer insensible o especular sobre cómo un hipotético incoherente se alinea con las creencias religiosas personales de Reyes.
El presidente Donald Trump se sienta con el presentador de Fox News Bret Baier para una entrevista. (Fox News / Documentación particular)
La carta destacó otro incidente en el que el mediador Reyes participó en un deporte retórico para dibujar paralelos a las personas trans prohibidas del servicio marcial. El mediador instruyó al abogado del DOJ: “Mi nueva orden permanente dice que nadie que se graduó de la Licencia de Derecho de UVA puede aparecer delante mí. Entonces, necesito que te sientas, por protección. Necesito que te sientas”.
Trump dice que el trato con Ucrania para el paso de los Estados Unidos a sus raros minerales es “sobrado cercano”
Cuando el abogado cumplió con esta directiva, el mediador continuó su hipotética sobre los graduados de la ley de los rayos UVA que fueron expulsados de su sala del tribunal porque “todos son mentirosos y carecen de integridad”. La carta alegaba que solo luego de que el mediador Reyes usó un consejo como un complemento físico, ella le permitió continuar el procedimiento. Luego le preguntó al consejo si él vio lo injusto que era el razonamiento.
El Unidad de Justice Seals se ve durante una conferencia de prensa en la oficina del DOJ en Washington, el 16 de mayo de 2023. (Photo AP/José Luis Magana)
Aún así, el Unidad de Honestidad afirmó en su queja que dicho tratamiento “socava la dignidad del abogado y el decoro de la sala del tribunal”.
Hubo momentos en que el mediador Reyes elogió al abogado del Unidad de Honestidad Jason Lynch, diciéndole y la museo que estaba haciendo un trabajo posible argumentando por el gobierno en una situación difícil.
La carta se cierra solicitando que “se tomen medidas apropiadas para encarar estas violaciones”, diciendo que, como “imperceptible, este asunto garantiza una maduro investigación para determinar si estos incidentes representan un patrón de mala conducta que requiere medidas correctivas más significativas”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos se sientan en el asiento como una cita de por vida. Sin requisa, es posible que el mediador principal Srinivasan pueda reprender al mediador Reyes, o posiblemente sugerir que se retirara del caso.