Reportero político
Una torpedo de tiempo de pensiones está marcando la Isla de Man y la isla autónoma de la costa oeste del Reino Unido estuvo muy cerca de desactivarla la semana pasada.
Al igual que el Reino Unido, la isla protege las pensiones estatales con el triple separación, que aumenta automáticamente la pensión estatal cada año por el mayor de tres medidas: inflación de precios, ganancias promedio o 2.5%.
La Isla del Gobierno del Hombre quería desechar el triple separación para algunos pensionistas en su presupuesto la semana pasada.
Pero los ministros se vieron obligados a retroceder posteriormente de una reacción violenta de los miembros del parlamento de la isla, quienes argumentaron que el cambio fue “injusto” para los pensionistas y fue llevado a agarradera sin un debate adecuado.
El libranza en U es una historia de advertencia para los críticos del triple separación en el Reino Unido.
Subraya la dificultad política de diluir los ingresos de los pensionistas que tienden a elegir en decano número que los grupos de tiempo más jóvenes en las elecciones.
Un ex asesor del Fortuna del Reino Unido le dijo a la BBC: “Es políticamente demasiado difícil encontrar una política de pensiones que no implique comprometerse con el triple cerradura. Es una vulnerabilidad en una campaña electoral”.
‘Un decorado de perder, perder, perder
El triple separación fue introducido por el gobierno de coalición de David Cameron en 2010 y ha demostrado ser una forma confiable de cortejar el voto vulgar por cada empresa desde entonces.
Pero asimismo se ha vuelto constantemente más caro, a medida que la población envejece.
Entre 2022 y 2032, se prevé que el número de pensionistas en el Reino Unido aumente en un 13,8%, Según el ONS.
Mientras tanto, la tasa de fertilidad está disminuyendo, lo que sugiere que podría activo menos personas nacidas en el Reino Unido que ingresan a la fuerza profesional y pagan impuestos para cubrir los costos de bienestar, incluidas las pensiones.
El organismo de vigilancia del gobierno, la oficina de responsabilidad presupuestaria, dijo que se pronostica que el desembolso en los pensionistas aumentará de £ 141 mil millones este año a £ 182 mil millones para 2030.
En el Mar de Irlanda, las presiones de costos de surtir el triple separación son políticos igualmente intimidantes en la Isla de Man.
Con una población de aproximadamente 84,000 y una tasa de nacimientos en descenso, la Isla del Hombre tiene una decano proporción de más de 65s que el Reino Unido en su conjunto, 22.5% en comparación con el 19%, y se prórroga que los pronósticos muestren el número de jubilados en la isla para crecer.
Un crónica el año pasado sugirió, sin reforma, el fondo que paga la pensión estatal podría agotarse para 2047.
En el Reino Unido, las tendencias de la población solo van en la misma dirección, y parecen desalentadores para cualquier parte que gane las próximas elecciones generales, que se deben en 2029 a más tardar.
“La política aquí es una pesadilla”, dijo David Sinclair, director ejecutante del Centro Internacional de Persistencia – Reino Unido. “El problema es que ninguna de las alternativas para eliminar el triple separación será popular”.
Muchos economistas favorecen un retorno a algún maniquí de enlace de ganancias.
Sinclair dijo que para surtir el triple separación, el gobierno puede tener que hacerse cargo más deuda, aumentar la tiempo de la pensión, aumentar los impuestos o potencialmente todo lo antedicho.
“Para el gobierno es una pérdida, perder, perder el decorado”, dijo Sinclair.
Dijo que el gobierno socialista “estará aterrorizado por sugerir incluso un recortadura al triple separación” posteriormente de la protesta por su valor de retirar la asignación de combustible invernal de todos los pensionistas menos pobres.
El gobierno está elevando la pensión estatal en un 4,1% este abril, a la par con las ganancias promedio.
Un portavoz del gobierno dijo que su compromiso con el triple separación era “inquebrantable” y significaba que “millones verán que su pensión estatal aumenta hasta £ 1,900 sobre este parlamento”.
En el campamento conservador, ha habido indicios de un cambio de postura en dirección a las pensiones.
Hablando en LBCEl líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo que los conservadores iban a ver los beneficios de la prueba de medios “, en respuesta a una pregunta sobre la pensión estatal. Su partido luego insistió en que no se refería específicamente al triple separación.
Adicionalmente, The Shadow Chancellor, Mel Stride, ha dicho El triple separación era insostenible en “el muy, muy holgado plazo”.
Una fuente conservadora dijo que los comentarios de Stride se habían sacado de contexto y que el partido estaba comprometido con el triple separación.
Políticamente sensible
Ni reforma en el Reino Unido ni los Verdes mencionaron el triple separación en su manifiesto electoral el año pasado, mientras que los demócratas liberales apoyaron su continuación.
Eso no fue una sorpresa regalado que discutieron la idea en su manifiesto de 2010aunque sin la formalidad de separación triple.
Dos fuentes cercanas a las conversaciones de la coalición de 2010 dijeron que lo que se convirtió en el triple separación fue un detalle pequeño en el Acuerdo de Dem Tory-Lib, y uno dice que el Fortuna estimó que costaría £ 50 millones durante un período de cinco primaveras.
“Claramente, el triple separación se detendrá en algún momento”, dijo a la BBC Steve Webb, ex diputado socialdemócrata demócrata y ministro de pensiones que implementó la política. “Nunca tuvo la intención de ser permanente”.
Webb dijo que era una aparejo utilizada para “deshacer 30 primaveras de daño” a los niveles de vida de los pensionistas, pero agregó que “llegará un punto en el que haya hecho su trabajo”.
Tal es la sensibilidad del problema, pocos parlamentarios actuales o cualquier persona involucrada activamente en la política de Westminster están dispuestas a conversar abiertamente sobre cuándo podría salir ese momento.
Un diputado, que no deseaba ser prestigioso, dijo que el triple separación no se dejaría caer en el corto plazo, a pesar de que hubo argumentos convincentes para hacerlo.
Por ahora, hay un silencio terco y conversar de tirar el triple separación sigue siendo tabú entre esta engendramiento de líderes políticos.
Dada la reacción contra el riego de la triple cerradura en la Isla del Hombre, los parlamentarios del futuro pueden ver lo que está sucediendo en la isla con cierta inquietud.