WEl sombrero acaba de suceder, y ¿dónde estamos ahora? Hace tres semanas, el gobierno comenzó a anunciar todos esos cortaduras a los beneficios por discapacidad y enfermedad, dijeron, dijeron, para dosificar £ 5 mil millones para fines de esta división. Luego, solo unas horas antaño de la “modernización” de emergencia financiera de emergencia de Rachel Reeves, la oficina aparentemente todopoderoso para la responsabilidad presupuestaria dijo que las narcases totalizarían significativamente menos, lo que llevó al Fisco a no solo el fortuna pagado a los nuevos reclamantes del pájaro de beneficio de incapacidad del crédito universal, pero congelar sus niveles actuales hasta 2030. Oxfam estaba llamando a estos movimientos como “moralmente repugnantes”.
En algunos sectores, los expertos y los políticos han pasado de la controversia que todo esto ha causado, y están ocupados especulando si el canciller pronto tendrá que poner impuestos. Pero en el corazón de nuestra política, ahora hay una certeza ineludible, que estallará espectacularmente cuando algunos de los cortaduras a los beneficios se pongan a un voto parlamentario: el hecho de que Reeves, Keir Starmer y sus colegas se dedican a inmiserarse a millones de personas discapacitadas.
El sufrimiento que causarán sus decisiones se materializarán lo suficientemente pronto. Por ahora, lo que el gobierno ha desencadenado es un gran brote del tipo de miedo horrible que escuché de primera mano la semana pasada, cuando hablé con algún cuya próxima evaluación oficial de beneficios podría dirigir los ingresos de su tribu despeinados.
Me pusieron en contacto con Kevin por el gravedad de la estructura benéfica de discapacidad. Tiene 60 abriles y vive en el campo de acción de Croxteth de Liverpool. En 1994, estaba trabajando en una manufactura que hacía tubos de caucho, donde le rompió la espalda. Luego encontró trabajo en el comercio de hospitalidad, seguido de un trabajo que recuperaba autos estrellados, antaño de que se descubriera un tumor complaciente interiormente y en torno a de su columna, que no se puede quitar. “Tengo compresión nerviosa en mi columna”, me dijo. “Mi pierna izquierda no funciona correctamente. Tengo dolor las 24 horas del día. No puedo pararme o sentarme durante más de cinco minutos”.
Ahora recibe lo que Speak Oficial claridad la tasa mejorada del componente diario de la vida del cuota de independencia personal (o PIP), que está a punto de aumentar a £ 110.40 por semana. Cuando hablamos por primera vez, dijo que estaba aterrorizado de que el repentino impulso del gobierno para “exigir” la elegibilidad pudiera llevarlo a la tasa más desaparecido de £ 73.90, una pérdida de casi £ 160 por mes. “Eso sería un desastre para nosotros”, dijo. Él ya tiene que resistir a fin de mes pidiendo prestado fortuna de los familiares.
De hecho, tiene aún más de qué preocuparse. Su ansiedad se centra en los puntajes otorgados en las evaluaciones PIP ridículamente burocráticas sobre la colchoneta de tales “descriptores” como “puede preparar y cocinar una comida simple” o “necesita usar una ayuda o artefacto para poder lavarse o bañarse”. Ayer de tener nuestra segunda conversación, descubrió que en el nuevo sistema, las personas tendrán que obtener un reducido de cuatro puntos en una de las categorías oficiales para percibir tasa del componente de vida diaria. “Tengo tres y dos”, me dijo. Incluso está preocupado por su hijo autista de 21 abriles, que igualmente tiene un trastorno por compromiso de atención de hiperactividad (TDAH) y epilepsia, y recibe la tasa mejorada de PIP, pero siquiera puede satisfacer los nuevos criterios. “Estoy aterrorizado”, dijo. “Mi sanidad mental está en la canaleta. ¿Cómo duermen estas personas por la perplejidad?”
Lo que la situación de Kevin destaca más vívidamente es poco que todos saben acertadamente: que gran parte de la nueva mecanismo de cortaduras no se negociación de soportar a las personas a trabajar, sino del imperativo frío de resumir el fortuna del llamado presupuesto de bienestar para que Reeves pueda cumplir con sus reglas fiscales. La misma insensibilidad es evidente en los planes de hacer que las personas menores de 22 abriles, como el hijo de Kevin, sean completamente inelegibles para el beneficio de incapacidad, parte del crédito universal, pagado a personas que tienen una capacidad muy limitada para trabajar.
Para hacer las cosas aún más miserables, los cortes de PIP en existencia pueden fugarse frente a la campaña de empleo que el gobierno insiste en que quiere seguir, al hacer que sea mucho más difícil para el sexto de los reclamantes de PIP que trabajan para seguir haciéndolo. “Si quieres trabajar, el gobierno debería apoyarte, no detenerte”, dijo Starmer recientemente. Pero el endurecimiento de los derechos pirateará los fundamentos económicos básicos que las personas discapacitadas que pueden trabajar necesitan si quieren ingresar al mercado gremial. En 15 abriles de informes sociales, una certeza me ha herido una y otra vez: esa penuria y preocupación hacen que las personas sean menos propensas a conseguir un trabajo, no más. Este gobierno es el postrer en ignorar ese hecho.
Y audición toda la música del estado de humor. Darren Jones, el secretario principal del Fisco, comparó los cambios en el beneficio de tomar algunos de los fortuna de faltriquera de sus hijos para empujarlos a conseguir un trabajo del sábado, antaño de acoger que lo que dijo era “sin tacto”. El Secretario de Sanidad, Wes Streeting, ha respaldado la idea de moda de que la enfermedad mental está “sobrediagnosticada”. En la compañía correcta, ese podría ser objeto de una conversación matizada y cuidadosa, pero de un ministro de detención rango en medio de este momento político, suena más como una excusa desagradable para los cortaduras: una sugerencia implícita de que está acertadamente eliminar los pagos de la enfermedad y la discapacidad de las personas, porque en existencia no están tan enfermos y discapacitados como dicen.
Mientras tanto, una verdadera crisis de sanidad pública, manifestada en afecciones como la obesidad, la enfermedad cardíaca, la diabetes y todo lo demás, a los festristas. Lo mismo ocurre con una emergencia doméstico centrada en una afluencia genuina de ansiedad y depresión, sin mencionar a Long Covid. Para dosificar fortuna duradero, el gobierno podría tomar la opción ambiciosa y estratégica de tratar de cambiar estas cosas. Incluso podría pensar mucho sobre los problemas sociales profundos que mantienen a las personas fuera del empleo, y ver una idea recientemente flotada por el corregidor del Gran Manchester Andy Burnham: convertir los centros de empleo en “centros de fortuna de vida”, dedicada a la ayuda maña con la deuda y las viviendas pobres, y sus bienes en la sanidad de las personas.
En cambio, obtenemos lo que parece la peor audacia de política interna tomada por cualquier gobierno socialista de la posguerra. Me interrogo cuántos de los parlamentarios del partido han devuelto recientemente a un tipo de pensamiento asaz diferente, y un compendio de ensayos escritos por ese gran Altísimo socialista, Aneurin Bevan. Publicado en 1952, se tituló en Emplazamiento de Fear, y su texto estaba harto de observaciones que suenan desconcertantemente relevantes en este momento. “La ansiedad financiera en tiempo de enfermedad”, escribió Bevan, “es un obstáculo profundo para la recuperación, apartado de su crueldad innecesaria”. Estaba haciendo el caso del NHS, pero el mismo punto se aplica a otras partes del estado de bienestar.
Y ahora mira: las personas a cargo del partido Bevan una vez servido son sembrando ansiedad y horror como una cuestión de política deliberada. Lo que nos lleva de revés a las primeras preguntas, no tanto en el sentido de las matemáticas fiscales y la intriga parlamentaria, pero el sombrío delirio íntegro ha establecido: ¿Qué acaba de suceder y dónde estamos ahora?