El segundo y caótico segundo mandato de Donald Trump recién está comenzando. En su primer mes de regreso en el cargo, Trump y su estrato Elon Musk (¿o es al revés?) Han demostrado que falta está a aparte del sacrificio en el altar de poder y riquezas sin control.
Solo el periodismo independiente robusto puede atravesar el ruido y ofrecer informes y disección de luceros claros basados en el principio y la conciencia. Eso es lo que La nación Lo ha hecho durante 160 abriles y eso es lo que estamos haciendo ahora.
Nuestro periodismo independiente no Permita que la injusticia pase desapercibida o no se cuestiona, ni abandonaremos la esperanza de un mundo mejor. Nuestro Los escritores, editores y verificadores de hechos están trabajando sin alivio para mantenerlo informado y empoderado cuando gran parte de los medios no lo hace por credulidad, miedo o observancia.
La nación ha manido tiempos sin precedentes antaño. Dibujamos la fuerza y la orientación de nuestra historia de periodismo progresivo de principios en tiempos de crisis, y estamos comprometidos a continuar este cesión hoy.
Nuestro objetivo es percibir $ 25,000 durante nuestra campaña de colecta de fondos de primavera para respaldar que tengamos los bienes para exponer a los oligarcas y depósitos que intentan saquear nuestra república. Soporte el periodismo independiente audaz y done para apoyar La nación hoy.
Delante,
Katrina Vanden Heuvel
Director editorial y editor, El Nación
El fiscal genérico de Wisconsin, Josh Kaul, anunció el viernes por la tarde que tomaría acciones legales para evitar que el multimillonario Elon Musk otorgue cheques de $ 1 millón a los votantes de Wisconsin en un evento programado para tener extensión dos días antaño de la comicios de la Corte Suprema del 1 de abril.
“El Área de Equidad de Wisconsin se compromete a respaldar que las elecciones en Wisconsin sean seguras, seguras, gratuitas y justas. Somos conscientes de la proposición recientemente publicada por Elon Musk para otorgar un millón de dólares a dos personas en un evento en Wisconsin este fin de semana”, dijo Kaul. “Según nuestra comprensión de la ley aplicable de Wisconsin, tenemos la intención de tomar medidas legales hoy para inquirir una orden legislativo para evitar que esto suceda”.
La intervención del Fiscal Común Demócrata es la última respuesta a los esfuerzos exagerados del hombre más rico del mundo para comprar su camino en el concurso de Wisconsin, en nombre de un contendiente de derecha que ha seguidor su campaña con el presidente Donald Trump y el ala Maga del Partido Republicano. Musk ha bombeado al menos $ 20 millones a los comités de obra política y al Partido Republicano para impulsar las perspectivas de su candidato favorecido, el corrido político republicano Brad Schimel, en el concurso del 1 de abril que decidirá si el control de la Corte, que actualmente tiene una mayoría progresiva 4-3, será cedida a los activistas judiciales derecha.
El multimillonario anunció la alboreo del viernes que planeaba durar a Wisconsin para un evento dominical en el que indicó que presentaría un par de cheques de $ 1 millón a Wisconsinite que habían firmado su petición de “en concurso a los jueces activistas” y emitiría votos tempranos en las elecciones de la Corte Suprema de las Hike-Supremes de la caminata del estado.
Musk, cuyo comité de obra política indicó que ya le había transmitido a un cheque de petición de Wisconsin un cheque de $ 1 millón, ahora prometía entregar los siguientes cheques. “Igualmente entregaré personalmente dos cheques por un millón de dólares cada uno en agradecimiento por que se tome el tiempo de elegir”, anunció el multimillonario seguidor por Trump en su plataforma de redes sociales X (Twitter), en una publicación que dijo que el evento se “limitaría a aquellos que votaron en la comicios de la Corte Suprema”.
Musk eliminó el puesto a medio día del viernes, en medio de una crítica de expertos legales que Politico informó que “planteó las preocupaciones de que ofrecer el sorteo del domingo solo para aquellos que ya votaron podrían violar la ley de soborno electoral de Wisconsin, lo que hace que sea un delito ofrecer” cualquier cosa de valencia “para” inducir “a los votantes potenciales a elegir o no elegir en una comicios.
One of the nation’s top campaign finance lawyer, Brendan Fischer, who has roots in Wisconsin, explained, “I’m actually surprised that Musk is being so explicit about tying eligibility for this million dollar payout to having voted in the election. His tweet makes it very clear that you can only enter this event, and you can only be eligible for the million-dollar payout, if you voted, and it’s hard to read that as anything other than providing a cosa de valencia inducir a una persona a elegir o recompensarla por suceder votado ”.
Luego de eliminar la publicación original, Musk regresó con uno nuevo que buscaba eludir los problemas sugiriendo que daría los cheques a “portavoces” para la campaña de petición contra los “jueces activistas”, y parecía que el requisito de que los asistentes fueran los primeros votantes. “Para aclarar una publicación antecedente, la entrada se limita a aquellos que han firmado la petición en concurso a los jueces activistas”, escribió Musk. “Igualmente entregaré cheques por un millón de dólares a 2 personas para ser portavoces para la petición”.
Eso no satisfizo a Kaul, quien respondió el viernes a instar a tres grupos de vigilancia, la Campaña de Democracia de Wisconsin, el Fondo de Defensores de la Democracia del Estado y el Asociación Judicial Ley Forward, que había pedido “una investigación inmediata de la Investigación” de las acciones de Musk, incluida una proposición del PAC del Billonario América para avalar $ 100 a los votantes para firmar la “En la concurso” a los jueces activistas “.
La atención al postrero gambito del multimillonario resalta aún más el hecho de que el hombre más rico del mundo sigue subiendo la reto en su intento de comprar las elecciones judiciales para el político republicano de derecha Brad Schimel, un ex fiscal genérico y enjuiciador presente que ha vinculado su campaña al presidente Donald Trump. Trump respaldó a Schimel esta semana. Pero es Musk quien se ha reses los titulares en Wisconsin, con una juerga de gastos sin precedentes que ha manido a la campaña no inspirada del multimillonario que Schimel con donaciones masivas a comités de obra política y el Partido Republicano del Estado.
Las impulsos de la movilización de fondos para los anuncios y correos de ataque de Schimel y Attack se dirigen al rival progresivo de Schimel, la jueza de la corte de circuito del condado de Dane, Susan Crawford, Musk ya había de segunda mano aproximadamente $ 20 millones para esta semana, lo que representa al menos una chale parte de todos los gastos en una carrera que se retraso que vea gastos récord por candidatos, partidos y PAC en el talento de $ 100 millones.
La intervención de Musk, la más costosa de su tipo en la historia de los concursos judiciales estatales en los Estados Unidos, sería un shock para el sistema de cualquier estado. Pero es especialmente impactante en Wisconsin donde, a pesar de sus experiencias recientes en un campo de batalla político intensamente disputado, los votantes han debido históricamente una medida regular de decoro y rigor ético cuando se comercio de elecciones judiciales, y las elecciones en genérico. Wisconsin es un orgulloso estado del medio oeste donde los votantes no toman amablemente a los oligarcas que imaginan que las elecciones se pueden comprar con llamativos desembolsos de efectivo de campaña. De hecho, este es el estado de que en 2022 rechazó un desafío por parte de un millonario de consumición escapado (que había pasado gran parte de su tiempo antaño de las elecciones en su mansión de Connecticut) para ser sincero Tony Evers, y que en 2024 rechazó el desafío de un millonario republicano aún más consumición (que pasó gran parte de su tiempo antaño de las elecciones en su mansión de California) para el senador demócrata aún más serio Tammy Baldwin.
Entonces, la carrera de Musk salta a la política de estado sobre que no parece retener mucho para dañar más para dañar en extensión de ser bueno para Schimel. El problema no es simplemente con las preguntas legales que han surgido con respecto a sus sorteos de cheques, aunque parecen ser consecuentes.
Igualmente es el aspecto de la cosa. “Cuando la multitud recibe un millón de dólares (cheques) en Green Bay a través de Musk, ¿qué demonios está pasando?” preguntó Evers.
Nativo del noreste rural de Wisconsin que enseñó en escuelas de todo el estado, ganó tres elecciones estatales para el Superintendente de Instrucción Pública, y luego venció al director republicano de la derecha Scott Walker en 2018, Evers palabra por muchas personas en Wisconsin que han notado que el almizcle no parece entender muy admisiblemente su estado,
Comenzó en enero, cuando el multimillonario se interesó en el concurso de la Corte Suprema, pero luchó por descubrir cómo se seleccionan los jueces en el estado.
Schimel Apele for Musk era lo suficientemente obvio. El contendiente legislativo palabra sobre la falta de establecer una “red de apoyo” para la distribución Trump. Eso es uniforme para Musk porque, en su papel descomunal como la agencia federal de Trump, recortando “empleado peculiar del gobierno”, se ha convertido en la número de definición en una distribución que ayudó a implementar con $ 270 millones en gastos de campaña el otoño pasado.
Pero la incursión original de Musk en la política de Wisconsin lo vio dar mal consejos a los patrocinadores de Schimel. En su primer puesto en las redes sociales de la campaña, el multimillonario escribió: “Muy importante elegir al republicano para la Corte Suprema de Wisconsin …” Aparentemente no estaba al tanto de que las carreras judiciales de Wisconsin son oficialmente no partidistas y no presentan votaciones republicanas o democráticas. En otras palabras, aunque Schimel es republicano, y aunque está respaldado por republicanos, es inverosímil emitir un voto republicano para la Corte Suprema de Wisconsin.
En febrero, Wisconsin Public Radiodifusión informó: “Una semana posteriormente de reservar una transacción de anuncios de televisión de siete cifras en las elecciones de la Corte Suprema de stop peligro de Wisconsin, un liga de obra política vinculada a Elon Musk ha cancelado un anuncio de redes sociales que presentó a la persona equivocada. Un anuncio del liga de construcción del liga de los Estados Unidos. Un sitio web que ataca el registro del enjuiciador Crawford sobre el crimen, la imagen en el anuncio presentaba al autor, columnista del cambio climático y ex profesora de la Mano de Derecho de Harvard Susan P. Crawford “.
Susan Crawford, de Wisconsin, dijo: “Solo dice volúmenes acerca de que intentan cargar en una carrera del estado de Wisconsin sin siquiera retener quién es el candidato”.