Donald Trump está hundiendo a Estados Unidos en una catastrófica conflagración del Medio Oriente

El Presidente es voluble, sin malo y fácilmente balanceado, lo que lo convierte en una marca claro para los militaristas.

Una excavadora elimina los escombros de un edificio residencial que fue destruido en un ataque de Israel en Teherán, el 13 de junio de 2025.(Majid Saeedi / Getty Images)

En las elecciones presidenciales de 2016 y 2024, Donald Trump adoptó cínicamente pero efectivamente el capa del candidato contra la conflagración, acusando a sus rivales de un compromiso peligroso con una política de guerras de cambio de régimen que amenazó con marcar el principio de una nueva era de las guerras, y tal vez la Segunda Exterminio Mundial. En octubre de 2024, rechazó específicamente la idea del cambio de régimen en Irán, diciendo: “No podemos involucrarnos totalmente en todo eso. No podemos valer nosotros mismos, seamos sinceros”. En su discurso inaugural en enero, Trump prometió ser un “pacificador” que “detendría todas las guerras y traería un nuevo espíritu de mecanismo a un mundo que ha sido enojado, violento y totalmente impredecible”. En un importante discurso de política exógeno en Arabia Saudita en mayo, Trump reiteró su crítica repetida de “intervencionistas occidentales [sic]”Y” Neocons “que han intentado rehacer el Medio Oriente a imagen de Estados Unidos.

Como he argumentado repetidamente, aunque las palabras de Trump son un rechazo saludable de la arrogancia de la élite de la política exógeno bipartidista, hay poco en el registro de Trump para demostrar que sabe cómo redirigir la política exógeno estadounidense en torno a una dirección más pacífica. Lo contrario es cierto: las propias limitaciones de Trump como líder (su comodidad, desliz de compromisos profundos y deseo de aplacar a diferentes facciones en su coalición política) lo convierte en una presa claro para los militaristas que quieren presionar por nuevos conflictos. El brote presente de hostilidades contra Irán iniciado por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu es un caso claro.

Trump dio luz verde al ataque de Israel contra Irán, que comenzó el viernes. Estos ataques han llevado a la salivación abierta de Netanyahu y los principales republicanos del Congreso como Ted Cruz en presencia de la perspectiva del cambio de régimen en Irán. Han descarrilado, como estaban destinados a hacer, el impulso continuo de Trump por un acuerdo nuclear con Irán. Asimismo amenazan con deslizar a los Estados Unidos a una creciente conflagración del Medio Oriente, poco que Trump ha prometido repetidamente evitar.

¿Por qué Trump dio el trillado bueno a una política que claramente socava su objetivo público de ser un pacificador en el Medio Oriente y apoyar un nuevo acuerdo nuclear con Irán? La verdad es que el compromiso de Trump con una política exógeno no intervencionista siempre se vio comprometido por impulsos en conflicto. Trump quiere ser trillado como un comerciante, pero además quiere ser trillado como un tipo duro. Si perfectamente ha superado la bandería neoconservadora para convertirse en el cabeza republicano, los halcones de política extranjera siguen siendo una circunscripción poderosa en el interior del Partido Republicano y el propio Trump está profundamente en deuda con los halcones pro-Israel como Miriam Adelson, quien, según los informes, donó más de $ 100 millones a la campaña de Trump. Durante su primer mandato, Trump dejó de flanco repetidamente sus propias posiciones anti-intervencionantes para abrazar a los asesores agresivos que abogaron por la competencia abierta con China, la retirada del acuerdo nuclear de Irán firmado por Barack Obama, manteniendo a las tropas en Siria, un anciano desembolso marcial y dotar Ucrania contra Rusia.

Trump tiene un carácter débil, fácilmente influido por la presión de fuerzas poderosas. Esto se puede ver en sus políticas de flip-flopping sobre el comercio (donde las caídas en el mercado de títulos han llevado a rápidos cambios de políticas), así como en la Exterminio de Rusia/Ucrania. La tontería de Trump ha llevado a la creciente popularidad de la frase taco (“Trump siempre es volante”).

En un poco característico de mala dirección, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, quien es un firme pro-Israel, usó el frotis de taco para argumentar que Trump sería demasiado suave con Irán. El 2 de junio, Schumer advirtió que “Taco Trump” podría estar “doblando” a Irán al hacer ofertas secundarias. Esto fue exactamente lo contrario de lo que efectivamente estaba sucediendo. Precisamente porque el lobby pro-Israel es muy poderoso, y porque a Trump le gusta tomar el camino de beocio resistor, fue una marca claro para la persuasión agresiva de Netanyahu.

Problema presente

Netanyahu parece suceder presentado el caso de Trump que una campaña de fuego graneado israelí crearía un incentivo para que Irán firme un acuerdo nuclear. Pero este argumento es desmentido por el apetito de Netanyahu por el cambio de régimen en Irán, así como las amenazas de los políticos israelíes de que “quemarán” a Teherán y “convertirlo en Beirut”. Encima, el fuego graneado solo hará que Irán sea más resistente a las negociaciones y, de hecho, parece estar haciendo que la idea de conseguir armas nucleares sea más popular en Irán. El hecho de que Israel matara a un principal negociador de armas iraní, Ali Shamkhani, deja en claro que esta conflagración está diseñada para boicotear las negociaciones, no ayudarlas.

Curtis Mills, director ejecutante de El conservador amerindioretrata persuasivamente la conflagración de Israel como un debilidad exitoso de la memorándum de política exógeno de Trump:

Simplemente sigue siendo asombroso Israel asesinado al principal negociador nuclear / asesor / consigliere de Irán a Khamenei. Trump publicó videos de este hombre dos veces en las últimas semanas, con él subrayando el deseo de Irán de un acuerdo. Que es y fue un objetivo secreto de despacho de Trump. Una humillación absoluta, por un asociado, de una iniciativa presidencial. Erudación de credibilidad y podría Sunder la capacidad de Sunder Trump para apoyar efectivamente los acuerdos sobre la inmigración y el comercio en todo el mundo, y además manejar a Rusia. Uno obtiene cómo se alcahuetería primero de Netanyahu. América primero?

Trita Parsi, vicepresidenta del Instituto Quincy, señala que Netanyahu no está satisfecho con obtener la luz verde para atacar a Irán. Mientras Israel hizo un impresionante ataque temprano, Irán se reagrupa y ha animado un contraataque. Lo que se vendió como una conflagración rápida y claro ahora amenaza con convertirse en un atolladero, especialmente porque Israel no tiene los medios militares por su cuenta de detenerse o detener significativamente la política nuclear de Irán. Es por eso que Netanyahu ahora está regresando a su objetivo de larga data de conseguir que Estados Unidos luche contra Irán en nombre de Israel.

Como escribe Parsi:

Como era de esperar, los funcionarios israelíes y sus aliados en Washington, incluidos grupos como la Fundación para la Defensa de las Democracias, han comenzado a presionar al presidente Trump para resistir a los Estados Unidos a la conflagración y unirse a ellos en ataques ofensivos. Para Trump, esto debe ser una burla profundo. Consciente de su renuencia a propalar otra conflagración de Medio Oriente, el gobierno de Netanyahu había recalibrado su enfoque cuando presionó a Trump a principios de enero: en oportunidad de instar a Estados Unidos a pulsar a Irán directamente, buscó una luz verde para que Israel actuara. A través de una intensa campaña de conspiración, Israel parece suceder asegurado al menos la aprobación tácita de Trump para esta campaña.

A solo 24 horas luego de su conflagración de comicios con Irán, Israel ya estaba de envés en Washington, llamando a la puerta de Trump con nuevas demandas. Lo que comenzó como “Danos la luz verde e Israel bombardeará a Irán para América” ​​rápidamente cambió para “Date prisa, América y bombardea a Irán por Israel!”

Hasta ahora, Trump se ha resistido a las demandas más escandalosas de Netanyahu, como matar al líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei. Si perfectamente su posición como negociador ha sido socavada, aún podría apagar la espiga de las armas a Israel y poner fin a la carrera catastrófica a una conflagración regional. Pero, por desgracia, hay poco en el registro de Trump para indicar que tiene la fuerza del carácter para hacer esto. Al final, el taco Trump siempre es polvo, especialmente cuando los militaristas lo presionan que dominan a Washington, DC e Israel.

Jeet Heer



Jeet Heer es corresponsal de asuntos nacionales para La nación y hospedador del semanal Nación podcast, El tiempo de los monstruos. Asimismo plica en la columna mensual “síntomas mórbidos”. El autor de En Love del Art: Francoise Mouly’s Adventures in Comics With Art Spiegelman (2013) y Sweet Lechery: reseñas, ensayos y perfiles (2014), Heer ha escrito para numerosas publicaciones, incluidas El neoyorquino, La revisión de París, Revisión trimestral de Virginia, La perspectiva saco, El cancerbero, La nueva repúblicay El Boston Globe.

Leave a Comment