Decenas de parlamentarios laborales han expresado dudas significativas sobre los cambios de bienestar del gobierno en una tensa reunión con el Secretario de Trabajo y Pensiones.
Unos 100 parlamentarios asistieron a una reunión privada en el Parlamento con Liz Kendall y el Ministro de Discapacidad, Stephen Timms. Los parlamentarios dijeron que había graves preocupaciones en la habitación sobre el gran éxito de los ingresos que significarían los cambios, y uno dijo que un correa de la fiesta parecía estar tomando notas de quién estaba planteando sus preocupaciones.
Muchos expresaron preocupaciones particulares sobre lo difícil que algunas personas discapacitadas serían golpeadas si fueran encontradas recientemente inelegibles para pagos independientes personales (PIP), que pueden ser reclamados por aquellos que están en el trabajo y sin trabajo. El criterio se ajustará significativamente, ahorrando aproximadamente de £ 5 mil millones.
Igualmente hubo una ira considerable sobre el objeto en los jóvenes y que aquellos menores de 22 primaveras ya no podrán pedir el beneficio de incapacidad del crédito universal. Los parlamentarios incluso cuestionaron por qué muchos de los cambios más controvertidos no estarían sujetos a consultas.
Aquellos que no están en el trabajo que se encuentran recientemente inelegibles para PIP incluso perderían su recarga de crédito universal y potencialmente otros beneficios vinculados a la discapacidad, lo que significaría un gran recortadura para los ingresos.
Un diputado dijo que solo había un colega en la sala que defendió las reformas sin calificaciones y que docenas de otros habían expresado su preocupación.
“Es muy inusual que muchas personas estén en una reunión como esta”, dijo uno. “No se presentan para felicitar.
Igualmente hubo ira, por la desliz de una rápida evaluación de impacto de los recortaduras y los ministros fueron presionados sobre un plan específico para ayudar a las personas discapacitadas a trabajar en un mercado gremial difícil. “Nadie estaba gritando o agitado, pero había mucha más ira fría de lo que esperaba”, dijo un diputado. Otro dijo: “Digamos que nadie se fue de mejor humor”.
Los parlamentarios votarán sobre los cambios en la reglamento esperados en mayo. Un diputado dijo: “Van a ver una insurrección muy ancho si esto sigue delante, particularmente estos cambios en el PIP, lo que significa que las personas que no pueden lavarse y vestirse a sí mismas podrían no obtener ayuda”.
Los parlamentarios que hablaron con The Guardian describieron la reunión como “extremadamente crítico” y “fascinado con colegas preocupados” de una gran sección transversal del partido, incluidas las que se consideran a la derecha del partido y a los parlamentarios recién elegidos.
Uno dijo que era difícil memorizar cuánto se traduciría en una insurrección parlamentaria. “Nadie está pensando en eso todavía, estamos pensando en cómo cambiar esto”, dijeron.
Los parlamentarios incluso presionaron a Kendall sobre si el gobierno tenía planes de recuperar esquemas como el Future Jobs Fund, introducido por el gobierno de Tony Blair para ayudar a las personas con enfermedades a prolongado plazo a retornar al trabajo. Fue desechado por el gobierno de coalición.
Kendall ha retenido £ 1 mil millones de los recortaduras planificados para poner en esquemas de regreso al trabajo, pero los parlamentarios dijeron que los planes eran relativamente vagos separadamente de un compromiso para mejorar los roles de los entrenadores de trabajo. Las evaluaciones de impacto serán publicadas por el gobierno la próxima semana, conexo con la comunicación de primavera.
Charlie Mayfield, ex presidente de la Asociación John Lewis, está realizando una revisión de la discapacidad y el mercado de empleo.
Los parlamentarios dijeron que había un amplio apoyo en la sala para el principio de cambiar el beneficio de enfermedad, y la prima de protección para las personas con discapacidad más vulnerables que nunca podrán trabajar.
“Es la dureza de la reforma de PIP la preocupación secreto”, dijo un diputado. “Esto golpeará a muchas personas que están positivamente discapacitadas.
Según el nuevo sistema, las personas que no pueden cocinar una comida simple para sí mismas pero pueden calentar los alimentos en un microondas no serían elegibles para los pagos a menos que tengan otras micción en cuenta. Carecer ayuda para lavarse el coleta o su cuerpo debajo de la cintura incluso se juzgaría como insuficiente para pedir los pagos, que valen hasta £ 184 por semana.
La Resolución de la Fundación ThinkTank dijo que el plan daría como resultado entre 800,000 y 1.2 millones de personas que perdieron el apoyo de entre £ 4,200 y £ 6,300 al año para 2029-30.
En las preguntas del primer ministro, Keir Starmer enfrentó críticas de la diputada socialista Diane Abbott en los recortaduras, así como del Colum Eastwood del SDLP y del conservador diputado Danny Kruger.
Abbott pidió al primer ministro que deje de llamarlo un “caso casto” para cambiar el sistema de bienestar. “No hay nadie casto en resumir los beneficios para lo que puede ser hasta un millón de personas”, dijo. “No se tráfico de moralidad;