La excesiva dependencia excesiva de los gobiernos sobre las sentencias de la prisión y el deseo de parecer “duros por el crimen” han llevado el sistema de equidad en Inglaterra y Gales al borde del colapso, según una revisión oficial.
Una forma de “populismo penal” en el que se considera un encarcelamiento más amplio como el único medio efectivo de castigo ha contribuido a la crisis en el sistema penitenciario, según los hallazgos provisionales de una revisión dirigida por el ex secretario de equidad David Gauke.
A Gauke, quien fue secretario de equidad conservador durante 18 meses en el gobierno de Theresa May, se le pidió que llevara a lado una revisión del sistema de sentencias este año.
La revisión, que fue un compromiso del manifiesto profesional, está examinando alternativas a la gayola, incluidos desechar oraciones más cortas y tratar a más delincuentes en la comunidad. Se debe concluir a fines de la primavera, con sus cambios propuestos implementados en los tribunales a partir de principios del próximo año.
Gaske dijo que para invadir los problemas con la capacidad penitenciaria, los políticos necesitaban “tener una conversación honesta sobre a quién enviamos a la prisión y por cuánto tiempo”.
Dijo que la osadía de los ministros laborales de liberar a miles de prisioneros temprano para liberar espacio en las cárceles el año pasado fue la consecuencia de “décadas de formulación de políticas al azar y una inversión insuficiente en el sistema de equidad penal, llevándolo al borde del colapso”.
El crónica provisional de Gauke dijo que los ministros de los sucesivos gobiernos habían priorizado sentencias de prisión más largas sobre formas efectivas de someter la reincidencia, desviar los fortuna del servicio de sencillez condicional y despabilarse una alternativa a la custodia. Esto a su vez había llevado a la condición de que el esquema de libramiento temprana se ocupara del apilamiento y estabilizara el sistema, dijo.
Criticó a los políticos por suceder “operado en el infructifero, aumentando la sentencia por delitos individuales sin considerar el impacto en el sistema más amplio. Es hora de aceptar que esto no entrega equidad para las víctimas, les error.
“El castigo siempre será un objetivo central del sistema de equidad penal, pero no es el único objetivo; Y la prisión no es la única forma de castigo “.
La población carcelaria en Inglaterra y Gales era más de 85,000 a fines del año pasado, ya que aumentó en más de 40,000 desde 1993.
El servicio de sencillez condicional se estira de modo similar. En septiembre de 2024 había 240,497 personas bajo supervisión de sencillez condicional, más de 100,000 en las cifras de 1993.
El crónica provisional de Gauke encontró que, encima de sentencias más largas, el uso longevo del retiro, donde un prisionero libre es enviado a prisión por romper los términos de su sencillez condicional, había contribuido al aumento de la población carcelaria.
La población de retiro en las cárceles en Inglaterra y Gales alcanzó los 12,920 a fines del año pasado, frente a 9,000 en 2020 y menos de 100 en 1993.
El gobierno de Keir Starmer ha demostrado un apetito por una revisión independiente del sistema de sentencias. En julio, el Primer Ministro nombró a James Timpson, ex presidente de The Prisons Reform Trust, como su ministro de prisiones. Timpson ha argumentado constantemente a crédito de someter las tasas de encarcelamiento y mejorar las condiciones para los reclusos y sus familias.
Mientras era secretario de equidad en 2019, Gauke pronunció un discurso cuestionando la efectividad de las sentencias de prisión cortas, argumentando que había un caso robusto para los de seis meses o menos por ser eliminados por completo.
Gauke renunció al aposento cuando Boris Johnson se convirtió en primer ministro, y fue suspendido del fusta conservador unos meses más tarde por sublevarse contra el gobierno en un intento de detener un Brexit de No-Deal.
Más tarde renunció al Partido Conservador y se presentó en las elecciones generales de diciembre de 2019 como candidato independiente. En julio del año pasado, se unió a los conservadores para sufragar en su concurso de liderazgo.
Richard Atkinson, presidente de la Sociedad de Derecho, dijo que el crónica “pone al descubierto cómo las cárceles han atrapado el punto de crisis”.
Agregó: “Estamos de acuerdo con los hallazgos de que los conductores para sentencias de prisión más largas han sido las muchas decisiones tomadas por los sucesivos gobiernos y una novelística de ‘dura en el crimen’ que se ha centrado principalmente en el castigo que incluye encarcelamiento y sentencias más largas. Todavía ha habido una inversión insuficiente en sencillez condicional y otras alternativas que pueden proporcionar rehabilitación y someter la reincidencia “.