Rachel Reeves ha descartado la idea de desconectarse económicamente de China, en medio de las preocupaciones de que Estados Unidos pueda presionar al Reino Unido para recortar sus acuerdos con Beijing.
El canciller, que discutirá un acuerdo comercial con los Estados Unidos en un alucinación a Washington la próxima semana, dijo que sería “muy tonto” para Gran Bretaña tener menos décimo con la empresa de Xi Jinping.
El Wall Street Journal informó esta semana que los funcionarios estadounidenses intentarían usar acuerdos comerciales y discusiones arancelarias para aislar económicamente a China.
Keir Starmer habló con Donald Trump el viernes sobre las “discusiones continuas y productivas” sobre un acuerdo comercial. Fue la primera conversación entre el primer ministro sajón y el presidente de los Estados Unidos desde la imposición del 10% de las tarifas por Washington.
Reeves le dijo al Daily Telegraph: “Bueno, China es la segunda finanzas más sobresaliente del mundo, y creo que sería muy tonto no participar. Ese es el enfoque de este gobierno”.
Todavía dijo que apoyó a la compañía de moda rápida Shein flotando en la Bolsa de Londres. Shein fue fundada en China, pero ahora tiene su sede en Singapur.
La compañía ha enfrentado acusaciones de abusos de cautiverio de suministro y socialista.
Los comentarios de Reeves se produjeron una semana luego de que el Gobierno recibió poderes de emergencia por el Parlamento para continuar las operaciones en la planta de espada sajón en Scunthorpe, propiedad de la compañía china Jingye.
Jingye fue imputado de no ordenar suficientes suministros para apoyar los calzoncillos en el sitio en North Lincolnshire corriendo, lo que llevó a una carrera contra el tiempo para detener el refrigeración de los hornos.
Los parlamentarios habían criticado posibles vínculos entre Jingye y el gobierno chino, lo que llevó a preguntas sobre si las empresas chinas podrían modificar en infraestructura crítica en el Reino Unido.
El secretario de negocios, Jonathan Reynolds, dijo que las compañías serían examinadas de “una modo diferente” para las de otros países con respecto a la industria del espada, pero se negaron a descartar la inversión china en otros sectores.
La embajada china en Londres criticó a algunos parlamentarios por la retórica “anti-China”, y una “arrogancia, ignorancia y mentalidad retorcida” en dirección a el país.
Reeves dijo a The Telegraph que la inversión china estaría bloqueada de áreas sensibles de infraestructura franquista crítica.
Ella dijo que estaba abierta a que fuera figurada en la Bolsa de Londres, ya que y la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) tenía “estándares muy estrictos”.
Shein presentó delante la FCA en junio del año pasado para una proposición pública original que podría regir £ 50 mil millones. Sin retención, la FCA ha tardado más de lo habitual en aprobarlo, en medio de las preocupaciones sobre su cautiverio de suministro.
El género de campaña Stop Holocausto Uyghur envió un expediente a la FCA en agosto alegando que Shein usó algodón de la región de Xinjiang de China.
Reeves dijo: “Hemos perdido negocios y hemos perdido empresas en los últimos abriles y estamos trabajando estrechamente con la Bolsa de Londres para hacer del Reino Unido un circunscripción más vigoroso para enumerar”.
Reeves celebrará conversaciones con funcionarios estadounidenses, incluida la secretaria del Fortuna de los Estados Unidos, Scott Bessent, durante su entrevista la próxima semana para asistir a las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional con otros ministros de finanzas.
Se demora que las reducciones arancelas puedan acordarse en semanas o meses.
Starmer le dijo a Trump sobre su “compromiso con el comercio excarcelado y destapado y la importancia de proteger el interés franquista” en su citación de 35 minutos el viernes.
Los funcionarios británicos han presentado un trapo de sus homólogos estadounidenses que incluyen reducciones a las tarifas de espada, aluminio y automóviles.
Sin retención, las fuentes dicen que no cubre los productos farmacéuticos. Trump ha dicho que anunciará aranceles para el sector “muy en breve”, en un movimiento que podría costarle a las compañías farmacéuticas británicas miles de millones de libras en ingresos.