Por lo caudillo, se considera un gran problema si alguno pierde $ 1.4 mil millones. Esa es, posteriormente de todo, mucho boleto, al menos para Poors como tú y yo. Entonces es comprensible que leas el nuevo Financial Times Mensaje que afirme que Tesla no puede dar cuenta de los $ 1.4 mil millones faltantes y estar preocupado de que poco esté mal con el fabricante de automóviles privilegiado del gobierno federal. Sin incautación, probablemente esté correctamente. Los departamentos de contabilidad pierden la rudimentos de boleto todo el tiempo. Probablemente todo esto sea solo un trabajo de éxito político de aquellos marxistas SJW que tienen la extrema izquierda Financial Times.
Eras para tomar PIE En su palabra, el boleto que Tesla gastó en activos en la segunda fracción de 2024 no coincide con el valía de los activos que supuestamente compró y, de hecho, está pálido en aproximadamente $ 1.4 mil millones. Específicamente, Tesla afirmó que gastó $ 6.3 mil millones en “compras de propiedades y equipos, excluyendo arrendamientos financieros, netos de ventas”, pero en su oscilación caudillo afirmó que su valía de PP&E solo aumentó en $ 4.9 mil millones. Pero si correctamente eso se ve mal a primera horizonte, incluso es completamente posible que Tesla simplemente vendiera algunas propiedades o equipos, reduciendo así PP&E en el oscilación caudillo. Todavía podría tener otras explicaciones válidas que no conocemos.
Tesla en sinceridad no informó ninguna traspaso o cambio que explique la discrepancia, pero eso no significa que esos informes no sean simplemente un poco tarde, al igual que el nuevo Tesla Roadster. Si asumió que poco incompleto estaba sucediendo, eso dice más sobre usted que sobre Tesla y Elon Musk.
Deletrear más: Tesla recuerda casi todos los autos que se venden en los Estados Unidos
Elon Musk se preocupa mucho por el fraude
Elon Musk – Andrew Harnik/Getty Images
Mirando el compra de hacienda de Tesla en PP&E en comparación con el cambio informado en el valía de los activos en el oscilación desde 2019, puede ver que no hay ausencia de qué preocuparse. Los números trimestrales han sido no coincidentes durante abriles. A veces, el valía del activo aumenta más que el compra de hacienda. A veces es un poco menos. Claro, nunca hemos conocido una diferencia cercana a la más fresco, pero en última instancia, todo todo será fuera. Probablemente. Tal vez. Cuando Elon revela poco enorme a principios del segundo trimestre de este año que lo explica todo, todas las personas que hacen preguntas sobre solo $ 1.4 mil millones se sentirán como idiotas.
Luego de todo, ¿por qué una empresa con $ 37 mil millones en efectivo recaudaría otros $ 6 mil millones en deuda si no planeaba poco enorme? Siquiera puedes olvidar que Tesla es propiedad de Elon Musk, un hombre honesto que nunca ha extendido la verdad y actualmente está luchando contra el fraude y la corrupción con el presidente Trump. Lo que ha contrario ha sido espantoso, como personas muertas que fingen que en sinceridad todavía están vivos para seguir recolectando el Seguro Social. ¿Un hombre conocido por su integridad permitiría poco incompleto en una de sus propias compañías? Por supuesto que no. Si positivamente hay es Cualquier boleto que falte, los terroristas nacionales probablemente estén detrás de él.
No escuches a los expertos
Elon Musk y Donald Trump – Andrew Harnik/Getty Images
En un intento por difundir más FUD, PIE Habló con Jacek Welc, profesor de finanzas corporativas en la Universidad de Ciencias Aplicadas de SRH Berlín, quien dijo que la “combinación de exceso de flujo de efectivo y cría de hacienda en curso” es a menudo una bandera roja, y es un comportamiento que coincide con otros 17 ejemplos, incluido el escándalo Wirecard de Alemania, el escándalo financiero Longtop Financial de China y el escandal de vitalidad del Reino Unido NMC. Según WELC, aquellos “supuestamente saludables (pero en sinceridad inflados) flujos de efectivo operativos tienden a ser igualados por los flujos de efectivo de financiamiento significativamente positivos (y una vistoso ‘vacuno de efectivo’ parece requerir grandes cantidades de nueva deuda y/o nuevas financiaciones de hacienda)”.
Berlín, sin incautación, está en Alemania, y Alemania odia a Elon Musk por tratar desinteresadamente de traer voluntad y autos limpios a Europa. Entonces WELC es obviamente sesgado y antiamericano. Encima, él es un profesor, lo que significa que estudia estas cosas para ganarse la vida y, como todos sabemos, los expertos en un tema cubo positivamente lo menos. Tesla probablemente solo está planeando poco positivamente espléndido y simplemente no quiere contarnos al respecto todavía. Probablemente esté correctamente. Elon Musk es tan rico que ni siquiera necesitaba esos $ 1.4 mil millones de todos modos.
Claramente, lo único inteligente que debe hacer es escuchar al Secretario de Comercio Howard Lutnick y comprar más acciones de Tesla. Nunca volverá a ser tan asequible.
¿Quieres más como esto? Únase al boletín de Jalopnik para acoger las últimas informativo de automóviles directamente a su bandeja de entrada …
Lea el artículo diferente sobre Jalopnik.