Andana de producción del fabricante de una taller de automóviles Getty Images/Monty Rakusen
Como algún con experiencia en fundadores de tecnología, finanzas e inversiones inmobiliarias, tengo la esperanza de que un nuevo renacimiento manufacturero en Estados Unidos pueda recuperar empleos e inversiones en partes de Estados Unidos que han sido devastadas. No será una sorpresa para muchos que millones de estadounidenses involucrados en el enorme sector manufacturero y los estados que dependen en gran medida de él se beneficien enormemente de un renacimiento.
Si perfectamente la robótica ha renovador y la IA derriba las industrias de servicios, la idea de una taller “apagada”, es afirmar, sin trabajadores humanos, aún no ha llegado a su fin. Todavía se necesita multitud en estas fábricas de última vivientes, aunque hay que confesar que son más cualificadas y menos numerosas. Eso podría traducirse en muchos empleos estadounidenses si la industria manufacturera regresa aquí. Pero hay varios obstáculos y consideraciones.
Trump siempre ha patente que tiene la intención de imponer aranceles a productos importados secreto a menos que construyan sus fábricas aquí. Los economistas dicen que esos aranceles sólo encarecerán los productos. Pero si esos fabricantes aceptan traer esas fábricas y empleos aquí, Trump ha dicho que los aranceles no se impondrán, convirtiéndolos efectivamente en una moneda de cambio. En genérico, cuando se aumentan los costos de los insumos de un producto fabricado por diversas razones, incluida la suplemento de aranceles a los componentes, equipos y materiales, el precio del producto aumentará. Para los productos terminados importados, una vez que se aplica un impuesto, el precio final aumentará, a menos que en uno y otro casos la empresa decida absorber estos costos adicionales y no traspasarlos a los compradores, pero sólo si sus márgenes de rendimiento son suficientes.
Hacer que la fabricación esté totalmente basada en Estados Unidos no es tan posible. La condena de suministro para la construcción de aviones, chips, automóviles y otros productos tecnológicos sofisticados puede ser una red compleja. Por el contrario, construir estos productos y trasladar sus cadenas de suministro a un solo país requiere una selección, coordinación y seguimiento hercúleos de proveedores expertos de diferentes partes del mundo. Probablemente sea inútil esperar que todo lo que se encuentra en la condena de suministro descendente (o recto) pueda fabricarse en Estados Unidos para estos productos, pero los productos secreto con propiedades intelectuales sofisticadas idealmente deberían estar en países democráticos que sean fuertes aliados de Estados Unidos.
Afirmar “Hecho en los EE. UU.” no significa que todo lo que hay en su teléfono celular o computadora portátil sea positivamente de fabricación estadounidense. Esto es cierto ya sea que la empresa fabricante sea Boeing, Ford, Intel o cualquier empresa estadounidense.
Por ejemplo, toda la industria de los chips depende de una empresa de los Países Bajos convocatoria ASML. ASML construye equipos que son tan grandes como un autobús, que contienen robótica avanzadilla y poco llamado máquinas de grabado ultravioleta extendida que cuestan unos cientos de millones de dólares por máquina. La forma en que estas enormes máquinas disparan gotas de estaño con un láser de CO2 pulsado y luego dirigen el láser EUV alrededor de la sello de silicio es poco sacado de una película de ciencia ficción. Intel, Samsung, TSMC y otros utilizan estas máquinas ASML EUVL para colocar patrones de chips de tamaño atómico. No se pueden simplemente copiar estas máquinas EUVL, ya que la tecnología es extremadamente compleja y su exportación está restringida a ciertos países como China.
La tendencia a la fabricación en el extranjero comenzó en existencia en la decenio de 1970, siendo el creador predominante los costos de mano de obra y energía. Muchos países asiáticos y otros países del Tercer Mundo durante los primaveras 70, hambrientos de empleos para sus propios habitantes, comenzaron a establecer zonas francas de procesamiento de exportaciones. Esto permitió a las corporaciones extranjeras estadounidenses (y otras) construir fábricas y proceder con mano de obra, energía y otros costos más baratos en el extranjero.
Lo mismo sigue siendo cierto hoy. Sin requisa, correcto a que ciertos países como Taiwán recibieron ingresos de fabricación durante décadas, en existencia tomaron lo que ganaron y lo invirtieron en innovación tecnológica. Así que la fabricación de chips en Taiwán no sólo es más trueque, sino que en existencia es mejor y, en algunos casos, más avanzadilla. Su famosa empresa de fabricación de obleas, Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation, opera fábricas de obleas más avanzadas con tamaños de transistores más pequeños que Intel y otros gigantes de chips. Esta es la razón por la que Apple y otros grandes fabricantes de dispositivos les subcontratan sus chips.
De hecho, TSMC construyó una taller de obleas en Arizona pegado con otras fábricas de Intel, y comenzó la producción de prueba este año impulsada en parte por las tensiones en el Mar de China Meridional. Sin requisa, no todo es color de rosa. Han surgido algunos problemas laborales. Los ingenieros y trabajadores asiáticos tienen una disposición confuciana alrededor de el trabajo y permanecen muchas horas en la planta, en contraste con los trabajadores estadounidenses que son conscientes de su seguridad, sus permisos y sus horarios de trabajo. Esto no quiere afirmar que los trabajadores estadounidenses no trabajen duro. Simplemente señala que el monises por sí solo no es suficiente para trasladar la fabricación aquí.
Estados Unidos dio a los fabricantes de chips estadounidenses importantes cantidades de haber para innovar y modernizar procesos de semiconductores más nuevos. Intel es uno de los principales beneficiarios de la Ley de Chips. Queda por ver si positivamente puede vencer a caballos más nuevos y más rápidos como Nvidia en Silicon Valley y TSMC y Samsung en Asia. Actualmente, Intel está construyendo una importante instalación de fabricación de última vivientes en Ohio, que ha sido denominada Silicon Heartland.
Si se pueden aliviar las preocupaciones sobre costos y rentabilidad para los inversores y las propias empresas manufactureras (lo que significa que las cifras tienen sentido), las implicaciones son enormes. La fabricación de productos críticos es importante para la seguridad doméstico de Estados Unidos. Subcontratar componentes críticos a países como China, si perfectamente puede tener sentido en términos de costos, es peligroso desde una perspectiva estratégica.
Los beneficios económicos, si se puede traer de dorso la fabricación aquí en masa, son enormes. La industria manufacturera crea empleos directos e indirectos (por ejemplo, consultores, proveedores, etc.) y contratos en la condena de suministro. Las comunidades surgen para crear pequeños pueblos y ciudades (como Silicon Heartland) donde puede suceder terrenos vacíos, creando viviendas, tiendas minoristas, hoteles, alimentos, gimnasios, escuelas, iglesias, tiendas de comestibles, restaurantes, barberías, salones de belleza y otra infraestructura básica. lo que crea su propia dinámica económica recinto. Los trabajos de construcción son a menudo el principio de ese auge, ya que esas tierras vacías deben ser inspeccionadas, demolidas y niveladas, se deben construir edificios y carreteras, y la multitud y las empresas deben entrar para desarrollar una pequeña comunidad en crecimiento.
Si se puede traer de dorso la manufactura a Estados Unidos en cantidades significativas, definitivamente estaremos en camino de crear una finanzas inteligente, saludable, más próspera y potente. No hacerlo crea lo contrario y, en cambio, crea pozos negros de odio, crimen y otras espirales sociales descendentes.
