Escasamente unos meses antiguamente de que Donald Trump nominara a Robert F. Kennedy Jr. para supervisar la política de lozanía de Estados Unidos, el ex candidato presidencial estaba pintando un cuadro impactante de la competencia de la heroína como ayuda para el estudio.
“Estaba en el extremo circunscripción de mi clase”, dijo durante una aparición en un podcast en el Show de Shawn Ryan. “Empecé a consumir heroína y llegué a ser el mejor de mi clase. De repente podía quedarme apacible, podía interpretar y concentrarme. Podía escuchar lo que decía la familia”.
La entrevista se emitió en julio, durante la fallida candidatura de Kennedy a la presidencia, pero ha resurgido en las redes sociales ahora que el presidente electo lo nominó para habitar el cargo de Secretario de Salubridad y Servicios Humanos.
El ex abogado ambientalista es quizás mejor conocido por traicionar teorías de conspiración sobre vacunas y tratar de amojonar el entrada a uno de los mayores logros médicos de la civilización. Pero además ha sido amplio sobre su lucha contra la yuxtaposición.
Durante la entrevista de julio, Kennedy explicó cómo probó el LSD por primera vez cuando tenía 15 abriles, el verano en que asesinaron a su padre, Robert F. Kennedy Sr.. Posteriormente del LSD, rápidamente pasó a la heroína y la cocaína, que eran sus “drogas preferidas” hasta que finalmente logró recuperar la sobriedad 14 abriles a posteriori.
Las drogas “vaciaron” su vida y destruyeron sus relaciones, pero lo convirtieron en un estudiante sino, dijo.
“Mi mente estaba tan inquieta y turbulenta que no podía quedarme apacible”, dijo.
Todo lo que quería hacer era salir y poner en el bosque.
“Probablemente hoy me diagnosticarían TDAH. Estaba rebotando en las paredes”, añadió. “Entonces, ya sabes, probablemente me estaba medicando en algún nivel”.
Sin retención, su lucha por prestar atención no lo ha convertido en un defensor de los medicamentos para el TDAH como Adderall. La alternativa de Trump de “hacer que Estados Unidos vuelva a estar sano” ha hecho surgir la idea de “granjas de bienestar” (que suenan mucho a campos de trabajo) para que la familia deje de tomar medicamentos para el TDAH, medicamentos para la ansiedad y antidepresivos.
Anna Moneymaker/Getty Images
Durante su aparición en el podcast, incluso llegó a culpar a la industria farmacéutica (no al lobby de las armas) por la proliferación de tiroteos masivos en Estados Unidos.
Las tasas de posesión de armas se han mantenido relativamente estables desde la plazo de 1970, argumentó Kennedy, mientras que más de 100 millones de estadounidenses toman ahora medicamentos. (Sin retención, el número de armas en circulación se ha disparado desde la plazo de 1990, y las armas mismas se han vuelto mucho más mortíferas.)
“Tengo una mente científica, miro esto y digo: 'No pueden ser sólo las armas'”, dijo, antiguamente de quejarse de que los Institutos Nacionales de Salubridad no investigarán si los medicamentos convierten a las personas en asesinos en masa.
Cada vez que hay un crimen en masa, Kennedy no se pregunta si el tirador usó un armamento de asalto, a pesar de que los tiroteos masivos verdaderamente comenzaron a posteriori de que expiró la prohibición federal de los rifles de asalto en 2004. Su primera pregunta es si el tirador estaba tomando un ISRS. o benzos.
Pero al menos una de las posiciones políticas del tal vez futuro zar de la lozanía parecía estar basada en hechos médicos reales en circunscripción de conjeturas de “simplemente hacer preguntas”.
Cuando Ryan le pidió a Kennedy que comentara a regañadientes los rumores de que apoyaba los abortos tardíos, Kennedy explicó que su forma de pensar sobre el tema había cambiado a posteriori de enterarse de que la mayoría de los abortos tardíos son emergencias médicas.
“Ninguna mujer quiere subsistir gestante, tener un bebé durante nueve meses y luego el día aludido desgraciar. ¿Quién haría eso? señaló.
En prácticamente todos los abortos tardíos, la vida o la lozanía de la religiosa está en peligro y, en ese caso, no quiere que el gobierno tome la valentía por ella, dijo.
Si se confirma, tendrá que exponer sus argumentos en la Sala del Aposento, donde probablemente estará sentado frente a los arquitectos de la famosa memorándum política antiaborto Esquema 2025. El ala oeste podría estar a punto de volverse muy interesante.
7sq">Source link