Este Día de Entusiasmo de Gracias, mi comunidad debatió apasionadamente las similitudes entre el presidente electo Donald Trump y el promoción del dictador italiano Benito Mussolini.
Durante el postre, ofrecí una reto de 1.000 dólares a todos los interesados a que Estados Unidos celebrará unas elecciones legítimas y democráticas el 7 de noviembre de 2028.
Nadie de los miembros de mi comunidad demócrata aceptó la propuesta.
Los republicanos sobrevivieron al calamitoso mandato del presidente Joe Biden. Confío en que los demócratas aguanten otra oficina Trump.
Estados Unidos votó por el cambio, no por el autoritarismo
El presidente electo Donald Trump imita un swing de golf en el marco mientras deje en el AmericaFest anual en Phoenix el 22 de diciembre de 2024.
Las preocupaciones sobre Trump como un dictador fascista emergente no son simplemente la pesadilla ardiente de los políticamente paranoicos.
Semanas antiguamente de las elecciones presidenciales, el principal de recibidor de la Casa Blanca con más abriles de servicio de Trump, el militar retirado de la Infantería de Armada John Kelly, expresó sus preocupaciones sobre su exjefe al New York Times.
“Sin duda, el ex presidente pertenece a la extrema derecha, es sin duda un imperialista, admira a los dictadores, así lo ha dicho. Así que ciertamente cae en la definición militar de fascista”, dijo Kelly. “Ciertamente prefiere el enfoque dictatorial del gobierno”.
Según el Pew Research Center, el Partido Demócrata tiene ahora una “preeminencia de 13 puntos (55% frente a 42%) entre aquellos con una doctorado o educación más formal”.
El entonces presidente Donald Trump y el principal de recibidor de la Casa Blanca, John Kelly, en 2017. Kelly, un militar retirado de la Infantería de Armada de cuatro estrellas, ahora dice que Trump “ciertamente entra en la definición militar de fascistas”.
El Centro sobre Educación y Fuerza Gremial de la Universidad de Georgetown concluye que “la educación superior promueve el pensamiento independiente, el respeto por la pluralidad y la evaluación inquisitiva de la evidencia, todo lo cual puede contrarrestar la deferencia incondicional cerca de la autoridad que es característica del autoritarismo”.
Todavía es cierto que la inflación en Austria y Alemania durante la término de 1920 proporcionó un ámbito fértil para el promoción al poder de Adolf Hitler. La inflación en Estados Unidos ha sido un tremendo problema financiero y político durante los últimos abriles.
“Han prometido una redada marcial. Han prometido que las puertas del abismo reinarán sobre los enemigos”, advirtió en octubre el avezado demócrata James Carville. “La Corte Suprema le ha poliedro luz verde”.
La conclusión obvia es que el regreso de Trump sólo puede significar que Estados Unidos estará dirigido por el próximo Mussolini, Hitler o poco peor. Más importante aún, aquellos que permitieron que ocurriera tal parodia al sufragar por Trump en noviembre son abiertamente malvados o demasiado incultos para comprender el inmenso peligro que han impuesto a nuestra nación. Para algunos de nosotros, Estados Unidos ha fracasado.
Las propias palabras de Trump socavan la novelística del dictador
Si asientes con la habitante, deberías retornar a la existencia y considerar no salir del país.
Hacerse cargo que los vencedores de una votación son uniformemente malvados o demasiado tontos para estar de acuerdo con su política es el colmo de la arrogancia y es demostrablemente espurio.
Desde que Trump llegó a la cuadro política, los demócratas han dicho que Estados Unidos debe creer todo lo que dice Trump como un hecho indiscutible y, al mismo tiempo, conocer que no quiere proponer mucho de lo que dice. De hecho, hemos tenido la experiencia de una presidencia precursor de Trump y una presidencia interviniente que en realidad socava la novelística del dictador imperialista.
Durante todos los abriles que he trabajado en la política y sus alrededores, todavía no he conocido a ningún político que no quisiera desaguarse con la suya en todos los temas. Algunos tienen la capacidad de venir a un compromiso, pero la mayoría preferiría no hacerlo si tuvieran la opción.
Trump ha dicho… mucho. Muchos de sus comentarios han sido hiperbólicos, hirientes, mentirosos e innecesarios. Ni siquiera voy a despuntar a defender tal comportamiento. Sin secuestro, los demócratas han utilizado las fanfarronerías extremas de Trump como excusa para editar su propio alarmismo sin aliento.
Opinión: Estos criminales explotaron a niños y ancianos. Biden simplemente los dejó ir.
Los estadounidenses no serán “acorralados” por nuestro ejército independientemente de su política, orientación sexual o raza. Nuestros oficiales militares hacen un compromiso de “apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros; que (ellos) tendrán verdadera fe y cumplimiento al mismo”.
Nadie está obligado a obedecer órdenes que sean aparentemente inconstitucionales. No importa la existencia de que las redadas radicales son logísticamente una enajenación y serían harto fáciles de identificar y frustrar en nuestro entorno mediático en tiempo actual.
El feto y la aplicación de la ley de inmigración son temas esencia para los votantes
De hecho, Estados Unidos celebrará en el futuro elecciones democráticas importantes. La Constitución y las libertades civiles que protege no serán eliminadas.
Los estadounidenses le dirán la verdad al poder sin importar cuánto lo odie la clase política. De hecho, tenemos más canales para hacerlo que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad.
La vicepresidenta Kamala Harris abraza al presidente Joe Biden antiguamente de cuchichear durante la recibo navideña del Comité Doméstico Demócrata en Washington, DC, el 15 de diciembre de 2024.
Hipérbole por separado, los demócratas perdieron una votación por el control del gobierno federal. Los estadounidenses rechazaron el status quo a valimiento de cambios políticos materiales. Trump y los republicanos deben cumplir sus promesas de campaña y los liberales no lo disfrutarán.
Los demócratas hicieron una intensa campaña a valimiento de un enfoque de política única sobre el feto a nivel federal. No lograron sacar provecho político incluso cuando los defensores del feto encuentran repetidamente éxito en los estados. Los estadounidenses claramente no están de acuerdo sobre la cuestión existencial de cuándo vale la pena proteger la vida.
La Constitución no otorga autoridad específica al gobierno federal para regular esta habilidad. Los demócratas seguirán clamando por un control federal centralizado de la vida estadounidense hasta que finalmente se den cuenta de que los votantes no están de acuerdo.
Alertas de opinión: Obtenga columnas de sus columnistas favoritos + disección de expertos sobre los temas principales, directamente en su dispositivo a través de la aplicación USA TODAY. ¿No tienes la aplicación? Descárgala injustificado desde tu tienda de aplicaciones.
La inmigración es otro punto de discordia entre demócratas y republicanos. Los demócratas se postularon para amparar en gran medida las fallidas políticas de inmigración de la oficina Biden y, nuevamente, perdieron la cuestión.
Las directrices de las administraciones anteriores de Trump y Biden prohíben explícitamente la aplicación de la ley de inmigración basada en la raza, incluidas las “redadas” raciales o étnicas, pero cero impide que la oficina entrante haga cumplir la ley de inmigración tal como está escrita.
A pesar de la dura retórica de aplicación de la ley, Trump ya ha manifestado su voluntad de trabajar con los demócratas en una decisión permanente para los llamados Dreamers que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños.
“Los Dreamers vendrán más tarde, y tenemos que hacer poco con ellos”, dijo Trump en una entrevista en “Meet the Press”, “porque son personas que han sido traídas aquí a una existencia muy temprana. Y muchos de ellos son ahora personas de mediana existencia que ni siquiera hablan el idioma de su país”.
Los demócratas todavía parecen especialmente preocupados de que Trump y los republicanos puedan resumir el tamaño y el poder del gobierno federal.
“No ha habido cero parecido a lo que Trump sugiere hacer”, dijo este mes a The Associated Press el historiador presidencial Doug Brinkley. “Estamos hablando de desmantelar el gobierno federal”.
No me tientes con acontecer un buen rato.
Opinión: ¿Podrá Elon Musk resumir el adeudamiento federal? Este congresista de Texas está ligero para ayudar.
Los patriotas estadounidenses no tolerarán despojar a algunos derechos de los ciudadanos
Según Pew, “el 22% de los estadounidenses dicen que confían en que el gobierno de Washington hará lo correcto 'casi siempre' (2%) o 'la viejo parte del tiempo' (21%)”.
Lo que es una enajenación es que esas cifras en existencia han aumentado desde los mínimos de siete décadas en 2023. Estados Unidos debe controlar la burocracia federal aunque sólo sea porque la trayectoria coetáneo es económicamente insostenible y prácticamente ingobernable.
Ya sea el Sección de Eficiencia Oficial, la Oficina de Responsabilidad Oficial o estadounidenses emprendedores con buenas ideas, el gobierno federal necesita una reforma. Tanto los republicanos como los demócratas deberían cambiar las cosas, hacer preguntas difíciles y hacer un mejor trabajo con la confianza y los medios del conocido.
Cameron Smith, columnista de The Tennessean y USA TODAY Network Tennessee
A los demócratas no les encantará una oficina Trump. Ciertamente no podía soportar la oficina Biden-Harris y me alegra verla venir a su fin. Eso no significa que no estaré hombro con hombro con los demócratas para proteger sus derechos, incluida su capacidad de no estar de acuerdo conmigo.
Si Trump, el vicepresidente JD Vance o cualquier republicano comienza a pisotear la Constitución, seré el primero en batallar contra ellos.
Hasta entonces, demócratas, aquellos de nosotros que estamos al otro costado del pasillo político, no queremos hacerles daño a ustedes ni a sus familias. No somos demasiado estúpidos para apreciar plenamente las virtudes y los vicios de Trump.
Queremos trazar un rumbo diferente a nivel federal. Con suerte, Trump, los republicanos y algunos demócratas harán precisamente eso. En dos abriles veremos a aquellos de ustedes que no abandonan el país en las urnas para una revisión del desempeño electoral. Apostaría al menos 500 dólares a que las elecciones todavía son reales.
El columnista de USA TODAY Network Tennessee, Cameron Smith, es un abogado político en recuperación nacido en Memphis y criado en Brentwood que trabajó para republicanos conservadores. Él y su esposa, Justine, están criando a tres hijos en Nolensville. Dirija su indignación o acuerdo a smith.david.cameron@gmail.com o @DCameronSmith en X, antiguamente conocido como Twitter. Esta columna apareció originalmente en The Tennessean.
Puede adivinar diversas opiniones de nuestros columnistas de USA TODAY y otros escritores en la portada de Opinión, en X, anteriormente Twitter, 0wr" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:@usatodayopinion;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">@usatodayopinion y en nuestro boletín de Opinión.
Este artículo apareció originalmente en Nashville Tennessean: La presidencia de Trump no será terrible. Ya hemos tenido uno | Opinión
bFw">Source link