Advertencia: este artículo proxenetismo sobre el atropello sexual y de niño.
Un árbitro de Alberta condenó el miércoles a una mujer de Fort McMurray, Suscripción., a 10 abriles de prisión, luego de ser declarada culpable de cargos de pornografía de niño e interferencia sexual de un beocio.
El miércoles, la jueza del Tribunal del Rey, Shaina Leonard, dijo que Marlena Bennett, de 37 abriles, cometió los delitos para apaciguar a su socio, Andrew Wall, pero que aún tenía una incorporación culpabilidad casto.
Leonard todavía cree que Bennett es un aventura para el manifiesto y los niños, porque Bennett todavía tiene una relación con Wall y no ha estado dispuesto a terminar la comunicación con él.
Bennett y Wall fueron arrestados en febrero de 2021, luego de que la policía confiscara sus computadoras y dispositivos electrónicos en octubre de 2020 y realizara un prospección forense, según el comunicado de ALERT de 2021.
La investigación de pornografía de niño involucró a una víctima de niño, dijo la policía.
Bennett fue acentuado inicialmente de dos cargos de distribución de pornografía de niño y un cargo cada uno de posesión de pornografía de niño, acometida sexual, interferencia sexual y desatino.
A principios de este año, fue declarada culpable de cargos de pornografía de niño e interferencia sexual.
Con el crédito por el tiempo que pasó en prisión preventiva ayer del litigio, le quedan poco más de nueve abriles por cumplir.
El árbitro todavía impuso múltiples condiciones a Bennett, incluida la prohibición de comunicarse con Wall durante su sentencia. Incluso recomendó que Bennett asistiera a un software para delincuentes sexuales ofrecido por Corrections Canada.
Culpabilidad casto atenuada por el comportamiento de Wall
El abogado defensor Frank Carbonaro reconoció que los delitos de Bennett fueron graves, pero argumentó que su culpabilidad casto se redujo porque tenía una relación poco saludable con Wall.
Bennett enfrentó importantes coacciones, coerción e intimidación por parte de Wall cuando cometió los delitos, dijo.
Leonard dijo que la culpabilidad casto de Bennett era incorporación, pero estuvo de acuerdo en que el comportamiento de Wall influyó. El árbitro señaló que Bennett había intentado sin éxito resistirse a Wall y que ella cometió los delitos para complacerlo.
Sin requisa, Bennett se ha mantenido en contacto con Wall desde el arresto y ella considera que todavía tienen una relación, dijo Leonard, y agregó que Bennett no ha estado dispuesto a dejar de comunicarse con Wall.
Como consecuencia, Leonard descubrió que Bennett sigue siendo un aventura para el manifiesto y los niños.
Según el noticia pericial recibido por el tribunal, Bennett presenta un aventura moderado de reincidencia. Se la describió como probable objetivo de coerción, lo que daría oportunidad a nuevos delitos.
Bennett participó en la producción de material de atropello sexual de niño a través de largos mensajes de texto e imágenes “vulgares y explícitas” que compartió con Wall, según el noticia.
Bennett no habló durante la audiencia de sentencia. Carbonaro, su abogado, rechazó una entrevista.
Corona satisfecha con la sentencia
La fiscal de la Corona Bonnie Parker estaba satisfecha con la sentencia “muy proporcionadamente articulada” y no planea apelarla, dijo a CBC News luego de la audiencia del miércoles.
La sentencia es significativa, dada la billete de Bennett, “pero era críticamente necesaria dados los factores agravantes”, dijo Parker.
Bennett no tiene referencias penales, por lo que Parker aplazamiento que la sentencia envíe un mensaje elocuente, dijo.
“Espero que las mujeres de todos los orígenes entiendan que los bebés no son parejas sexuales apropiadas, y si su pareja desea tener una relación sexual con un bebé, debe ser lo suficientemente válido como para salir de esa relación”, dijo Parker.
Parker dijo que “no hay duda” de que Wall es más culpable que Bennett porque la coaccionó. Pero le preocupa que Bennett “no parezca apreciar que fue manipulador y coercitivo”, poliedro que Bennett fue abusada y manipulada durante su infancia.
“Si ella es puesta en permiso y vuelve a estar con [Wall]el noticia pericial reconoce que existe un aventura muy existente de que ella cometa delitos similares”, dijo Parker.
Wall será sentenciado en una vencimiento posterior, que aún no se ha fijado.
Ihk">Source link