Un anestesiólogo de Lubbock enfrenta hasta un año de gayola a posteriori de que un miembros descubriera que tocó inapropiadamente a un empleado el año pasado durante una evaluación médica.
Un miembros compuesto por cuatro mujeres y dos hombres en el Tribunal de Ley #1 del condado de Lubbock deliberó durante aproximadamente tres horas el miércoles por la tinieblas antaño de regresar con un veredicto que declaraba al Dr. Jeffrey Colvin, de 70 primaveras, culpable de un delito beocio de clase A de atentado indecente.
El próximo mes se fijará una audiencia de castigo en presencia de el togado Mark Hocker, dijeron funcionarios del tribunal.
Colvin incluso es elegible para autonomía condicional.
El veredicto se produjo a posteriori de un entendimiento de dos días durante el cual los jurados escucharon evidencia de que el examen médico que Colvin hizo a un empleado fue más allá de lo que ella había consentido.
Los miembros del miembros escucharon a la mujer que incluso era empleada de Colvin. Ella dijo al miembros que Colvin, que ha practicado la medicina durante 36 primaveras, planeaba ampliar su destreza de manejo del dolor para comenzar a ofrecer procedimientos de transferencia de aceite. Ella dijo al miembros que él había estado acosando a los empleados, incluida ella, para que se realizaran esos procedimientos como una forma de promocionarlos entre sus pacientes.
“Si él pudiera conseguir que nos sometiéramos a los procedimientos, los pacientes podrán ver lo que nos hizo y será más probable que los realicen”, dijo al miembros.
El Lubbock Avalanche-Journal no identifica a las víctimas de exageración sexual.
Ella dijo que Colvin la había estado molestando durante meses para que le permitiera un examen para ver qué procedimientos podía realizarse.
La mujer dijo que no quería someterse a un procedimiento, pero finalmente cedió a una evaluación para un aumento de senos para apaciguar a Colvin.
“No quería someterme al procedimiento, pero él era mi patriarca”, dijo al miembros. “Era (una cuestión de) ¿Me van a reprender? ¿Me van a tratar de guisa diferente si no lo hago?”.
Dijo que el 1 de septiembre de 2023, mientras la mayoría de sus compañeros de trabajo salían a comer, Colvin entró a su oficina para evaluar sus reservas de aceite para una posible cirugía de aumento de senos.
Dijo que aceptó que la evaluaran en su oficina en motivo de en una sala de examen y sin un colega, en contra de la destreza habitual.
“Nunca esperé poco como esto o me aseguraría incluso si hubiera pensado remotamente que esto sucedería”, dijo.
Ella dijo al miembros que trabajar en la destreza de Colvin “se sentía como si fuéramos una tribu pequeña. No podía creer que esto en realidad me pasaría a mí, ni podía creer que viniera del Dr. Colvin”.
“Era un gran adiestrado”, dijo. “Aprendí mucho (de él), así que creo que teníamos una buena relación”.
Ella dijo al miembros que en el examen Colvin le tocó los senos, el barriga y los muslos, a lo que ella dio su consentimiento.
Dijo que a posteriori de evaluar la aceite en la parte interna de sus muslos, Colvin le preguntó si podía examinar sus genitales para ver si se beneficiaría del aumento labial.
Ella dijo al miembros que había transmitido su consentimiento para que le examinaran los genitales.
Colvin determinó que ella no necesitaba el procedimiento.
En ese momento ella creyó que el examen estaba completo, dijo al miembros.
Sin incautación, dijo que las manos de Colvin permanecieron en sus genitales y comenzó a frotarla, en motivo de palparla.
Ella dijo que él le preguntó si su toque se sentía proporcionadamente.
Dijo que se quedó helada mientras su mente pasaba por un millón de ideas sobre cómo salir de la situación que pasaban por su cabecera.
“Obviamente nunca en un millón de primaveras pensé que le haría poco así a cierto, especialmente a sus empleados”, dijo. “No se me ocurrió ausencia racional para escapar”.
La mujer, cuyo marido trabaja en las fuerzas del orden, dijo que dijo: “Podría, con la persona adecuada en el momento adecuado”.
Luego, dijo, Colvin preguntó qué podía hacer para mejorarlo y agregó: “¿Y si usara mi habla?”.
Fue entonces cuando dijo que se levantó, caminó más o menos de su escritorio para colocarlo entre ella y Colvin, se puso de cara a la horma y se vistió.
Dijo que Colvin salió de su oficina, pero regresó unos minutos más tarde para preguntarle si iba a contarle a su cónyuge lo sucedido.
Ella dijo al miembros que inmediatamente llamó a uno de sus profesores para pedirle consejo sobre cómo proceder.
Sin incautación, no llamó a la policía hasta tres horas más tarde, a posteriori de departir con su marido, a quien, según ella, le dijo deliberadamente cuándo habría estado ocupado recogiendo a sus nietos de la escuela.
“Sabía que si llamaba a mi marido (inmediatamente), probablemente habría un homicidio y todos estaríamos aquí para el entendimiento por homicidio de mi marido”, dijo.
La mujer dijo que renunció a su trabajo ese día.
Colvin no testificó en el entendimiento, sin incautación, los miembros del miembros escucharon su entrevista con los agentes de policía de Lubbock que acudieron a la secuencia ese día y escucharon una confesión que proporcionó, que un detective de la policía de Lubbock les dijo a los jurados que coincidía con la lectura de los hechos de la mujer.
“Entreambos incluso afirman que hubo un punto en el que el examen terminó y se volvió sexual”, dijo el detective John Greeslin al miembros. “… Las historias de ambas estaban muy en cadena en cada paso del camino”.
Dijo que creía que las acciones continuas de Colvin a posteriori de que terminó el examen ocurrieron con el consentimiento de la mujer y con la intención de despertar o complacer los deseos sexuales de cualquier persona, lo que se alineaba con el estatuto.
“En ese momento el examen estaba completo, pero me demoré y continué palpando (los genitales) durante 20 a 30 segundos más”, escribió Colvin en su confesión, agregando que le hizo comentarios inapropiados.
En su argumento final, el abogado de Colvin, Michael King, argumentó que el altercado entre su cliente y la mujer probablemente fue una indiscreción entre dos adultos que consintieron.
“Estos son dos adultos que consienten y saben que lo que están haciendo está mal”, dijo. “Una relación extramatrimonial no es ilegal. No va contra la ley”.
Dijo al miembros que el declaración que escucharon de la mujer mostraba que ella nunca retiró su consentimiento y no detuvo inmediatamente el altercado.
“Ella no se quedó congelada”, dijo King al miembros. “Ella dijo: 'Tendría que ser la persona adecuada y el motivo correcto. Eso no es congelarse, es ser achicopalado”.
Una empleada presente que fue señal como informante de la defensa dijo al miembros que había manido a la mujer hacer “no profesionalmente” con Colvin y recordó algunos episodios en los que creía que la mujer estaba coqueteando con el médico.
Otro empleado, incluso informante de la defensa, dijo al miembros que la mujer se molestó cuando Colvin modificó su acuerdo y redujo su salario.
Le dijo al miembros que Colvin inmediatamente dejó de tocar a la ex empleada cuando ella terminó el examen.
La fiscal Erica Soto dijo al miembros que la evidencia mostraba que la mujer sólo consintió en ser tocada por Colvin con el propósito de un examen médico.
La fiscal Hannah Beetler dijo al miembros en su argumento final que una vez terminado el examen, Colvin sabía que ya no tenía consentimiento para seguir tocando a la mujer.
“Pero el Dr. Colvin continuó”, dijo. “Pasó de palpar a frotar, continuó tocándola de guisa inapropiada e ilegal”.
Dijo que la dilación entre que la mujer detuviera el examen y se alejara de Colvin era comprensible dada la dinámica de poder en engranaje en la situación.
“Ella estaba tratando de descubrir cómo salir de esa situación, cómo salir de esa situación de atentado indecente”, dijo.
La policía de Lubbock arrestó a Colvin el 18 de noviembre de 2023. Su fianza se presentó el 6 de diciembre de 2023, según muestran los registros judiciales.
Mientras tanto, la Congregación Médica de Texas suspendió la deshonestidad médica de Colvin, determinando que “su continuación en la destreza de la medicina representa una amenaza continua al bienestar notorio”.
Su deshonestidad permaneció suspendida hasta marzo, cuando aceptó ceñirse a tratar a pacientes masculinos.
No quedó claro de inmediato qué impacto tendría la condena en su deshonestidad.
Colvin incluso enfrenta una demanda civil en el Tribunal de Distrito 99 en la que solicita $1 millón en daños y perjuicios contra el ex empleado.
Este artículo apareció originalmente en Lubbock Avalanche-Journal: Médico de Lubbock culpable de tocar inapropiadamente a un empleado durante un examen
g61">Source link