El presidente del Senado de Kentucky, Robert Stivers (izquierda), y el presidente de la Cámara de Representantes, David Osborne, se encuentran entre los republicanos que se negaron a responder la encuesta de candidatos por el Derecho a la Vida este año. Conferenciaron durante el discurso sobre el estado de la Commonwealth en la Cámara de Representantes el 3 de enero de 2024. (Foto de Kentucky Lantern de Arden Barnes)
LOUISVILLE— Derecho a la vida en Kentucky está respaldando en menos elecciones legislativas este año: 45 candidatos a la Asamblea General recibieron el respaldo del grupo antiaborto, abajo de 86 en 2022 y 88 en 2020.
Addia Wuchner, directora ejecutiva de Kentucky Right to Life, no respondió a un mensaje de voz ni a un correo electrónico del Lantern la semana pasada.
Tamarra Wieder, de Planned Parenthood, dijo que la disminución en el respaldo es una señal de que los políticos de Kentucky ya no quieren adoptar las posturas impopulares necesarias para obtener el respaldo del Derecho a la Vida.
Wieder, director estatal de Planned Parenthood Alliance Advocates Kentucky, dijo que es una “crítica increíble a la marca y al movimiento”.
“Lo que esto demuestra es que se han vuelto demasiado extremistas, incluso para sus seguidores”, dijo Wieder. “Están fuera de sintonía con los habitantes de Kentucky y creo que eso también demuestra que la legislatura tiene miedo de poner su nombre en las políticas antiaborto”.
Para ser considerado para un respaldo, el PAC Kentucky Right to Life Victory requiere que los candidatos respondan preguntas sobre temas importantes para el grupo y firmen la encuesta. La organización también considera el historial de votación, la participación del candidato en organizaciones relacionadas con el aborto, la elegibilidad y sus antecedentes.
En 2024, unos 50 candidatos republicanos”rechazado”para responder la encuesta, según el informe de aval. Right to Life respaldó a 45 candidatos legislativos y “recomendó” a otros basándose en su historial de votación.
Los 100 escaños de la Cámara y la mitad de los 38 del Senado se someten a votación cada dos años, aunque muchos escaños quedan sin oposición.
The Lantern utilizó información de Vota Inteligente contar los respaldos de elecciones anteriores; Las guías para votantes de elecciones anteriores de Kentucky Right to Life Victory PAC no están publicadas en su sitio web.
No está claro si todas las personas marcadas como “rechazadas” este año recibieron la encuesta.
Aunque en ocasiones ha sido respaldado por Derecho a la Vida, los principales republicanos en ambas cámaras de la legislatura no cuentan con el respaldo este año. Entre los que se negaron a responder las preguntas del grupo se encuentran el presidente del Senado, Robert Stivers, el presidente de la Cámara de Representantes, David Osborne, el presidente provisional del Senado, David Givens, y el presidente provisional del Senado, David Meade.
Otros republicanos destacados que se niegan a responder son el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steven Rudy, y el presidente del comité de presupuesto del Senado, Chris McDaniel.
Todos ellos seguían siendo recomendados por Right to Life según sus registros de votación.
Un portavoz republicano del Senado dijo que Stivers y Givens “están de acuerdo en que su historial de votación habla por sí solo”.
Ningún demócrata respondió a la encuesta sobre el Derecho a la Vida este año y ninguno recibió el respaldo.
Los candidatos desconfían de las encuestas en general
Las consideraciones políticas sobre el aborto cambiaron después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho al aborto garantizado a nivel federal en 2022. El fallo permitió que entrara en vigor en Kentucky una prohibición casi total del aborto que los legisladores republicanos ya habían incluido en los libros. No tiene excepciones para las víctimas de violación o incesto y una excepción limitada para proteger la vida de una paciente embarazada.
Morgan Eaves, director ejecutivo del Partido Demócrata de Kentucky, dijo que la disminución del número de candidatos que participan en la encuesta sobre el Derecho a la Vida muestra que “los republicanos de Kentucky saben que su política extrema contra el derecho a decidir y de cero excepciones es impopular, y por eso están huyendo”. ahora.”
Los republicanos, sin embargo, dieron pocas señales de querer dar marcha atrás en la prohibición del aborto durante la sesión legislativa de este año. Aunque los legisladores de ambos partidos patrocinaron proyectos de ley para flexibilizar las restricciones al aborto, ninguna de las medidas logró avances. Los proyectos de ley que protegen la fertilización in vitro tampoco avanzaron, después de que la suspensión temporal del tratamiento de fertilidad en Alabama provocara una tormenta política.
El republicano Trey Grayson, exsecretario de Estado de Kentucky, se mostró reacio a decir si la disminución del número de candidatos republicanos que respondieron a la encuesta sobre el Derecho a la Vida indicaba una ruptura con la organización. Los candidatos, dijo, se han vuelto más cautelosos con las encuestas en general. Los grupos de interés están tratando de promover una agenda y elegir personas que sean parte de sus causas, dijo Grayson. Un legislador que aspiraba a la reelección se quejó recientemente con él de las preguntas “te pillé” en las encuestas de candidatos.
Es más probable que los rivales respondan a las encuestas, dijo Grayson, mientras que los titulares pueden señalar sus registros de votación, discursos y sitios web.
'… no hay mucho más para dar'
El año pasado, el gobernador demócrata Andy Beshear utilizó la prohibición del aborto a su favor contra el rival republicano Daniel Cameron. Cameron había sido respaldado por Right to Life, pero vaciló sobre el aborto después de que Beshear emitiera anuncios que lo atacaban como extremo por oponerse a las excepciones a la violación y el incesto. (La kentuckiana Hadley Duvall, que habló en un anuncio de Beshear sobre haber quedado embarazada de su padrastro cuando tenía 12 años, ahora desempeña un papel destacado en la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, la candidata demócrata a la presidencia).
El año anterior, en noviembre de 2022, los habitantes de Kentucky habían derrotado una enmienda constitucional antiaborto que los republicanos sometieron a votación antes de que se anulara Roe contra Wade.
El estratega republicano Tres Watson, ex portavoz del Partido Republicano de Kentucky, dijo que no son los políticos republicanos los que han cambiado sino el Derecho a la Vida. Habiendo logrado su objetivo de prohibir el aborto en Kentucky desde hace mucho tiempo, la organización “continúa pidiendo más cuando simplemente no hay mucho más para dar”.
“Creo que los líderes de allí necesitan reconsiderar su relación con los candidatos y con la legislatura si quieren seguir siendo influyentes en Frankfort”, dijo Watson sobre el grupo.
Weider de Planned Parenthood dijo que el cuestionario Derecho a la Vida “Es más extremo que nunca”.
Watson dijo que cree que los legisladores republicanos apoyan agregar excepciones por violación e incesto a la prohibición del aborto. “Creo que si se eliminaran las elecciones de la ecuación, creo que un proyecto de ley de excepciones sería aprobado fácilmente entre los republicanos”, dijo Watson. “Pero creo que la amenaza de que Kentucky Right to Life salga a la luz e intente hacer que los legisladores provida parezcan liberales proabortistas está impidiendo que eso se apruebe”.
Watson dijo que cuando trabajaba para el estado, a los candidatos del Partido Republicano se les recomendaba que no respondieran a una encuesta de Northern Kentucky Right to Life “porque les pedía que adoptaran posiciones extremas que no les sentaban bien a los votantes independientes y a los republicanos de centro derecha”.
FIV entre las preguntas
Cuestionario 2024 del Derecho a la Vida de Kentucky pregunta a los candidatos sobre su apoyo a mantener la prohibición del suicidio asistido, prohibir las píldoras abortivas enviadas por correo, agregar una enmienda de “Vida Humana” a la Constitución de los EE. UU. para incluir a “todos los seres humanos, nacidos y no nacidos”, y más. Destaca los problemas que rodean la fertilización in vitro en la que se descartan los embriones congelados no utilizados.
Preguntas incluidas:
-
Si está en condiciones de hacerlo, ¿podría defender, apoyar, promulgar una ley y/o defenderse de una legislación que permitiría la clonación de embriones humanos o de vida creada en laboratorio con el fin de recolectar sus células madre para investigación o ¿Clonación terapéutica? (procedimientos que requieren la creación y destrucción de vidas humanas)
-
¿Crees que los embriones creados mediante FIV (fertilización in vitro) debe ser protegida como todas las demás vidas?
-
¿Cree que las facultades de medicina y los programas de enfermería que operan en conjunto con universidades de la Commonwealth de Kentucky que reciben financiamiento estatal deberían contar con mecanismos tales como excepciones de conciencia que permitan a los estudiantes ser excusados de participar en actividades y capacitación curriculares específicas, es decir, procedimientos de aborto que ¿violar las creencias religiosas o éticas del estudiante?
-
¿Se opone usted moral y/o médicamente a los abortos químicos, como el RU-486, la píldora abortiva y otras drogas conocidas por impedir que el ser humano recién creado se adhiera (implante) al útero de su madre o a los medicamentos que causan la muerte de la mujer? cuerpo para expulsar a su hijo en desarrollo en las primeras etapas de su embarazo?
-
¿Está de acuerdo en que la protección personal otorgada a cada miembro de la raza humana según la Decimocuarta Enmienda debería extenderse igualmente a los no nacidos?
Eaves, el jefe del Partido Demócrata de Kentucky, dijo que la mayoría de los habitantes de Kentucky y los estadounidenses “creen en alguna forma de política a favor del derecho a decidir”.
En mayo, el El Centro de Investigación Pew informó que el 63% de los estadounidenses “dice que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos, mientras que el 36% dice que debería ser ilegal en todos o la mayoría de los casos”.
Las encuestas de Gallup también muestran que la mayoría de Los estadounidenses creen que el aborto debería ser legal en aquellos casos.
Además, el 54% de aquellos encuestado por Gallup en mayo se consideraban “pro elección” y el 41% se consideraba “pro vida”, la brecha más grande desde 1995.
Weider, de Planned Parenthood, dijo que los efectos de la prohibición del aborto en la atención médica, especialmente para las personas que sufren abortos espontáneos o embarazos no viables, seguirán alejando a los políticos del derecho a la vida.
“Se está empezando a ver un rechazo a lo que alguna vez fue, yo diría, una insignia de honor para la mayoría de los políticos conservadores en Kentucky”, dijo. “Y creo que es una crítica a lo que le pasó a Kentucky y la atención médica. Y estamos viendo el diario polvillo radiactivo.”
SUSCRÍBETE: RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA
N6b">Source link