De los votantes de bajos ingresos que apoyaron a Donald Trump el mes pasado, una súplica al presidente electo: no reduzcan nuestros beneficios.
Trump ha hecho frecuentemente grandes promesas para proteger el Seguro Social, Medicare y otros beneficios. Pero con una índice cada vez decano de multimillonarios en su gobierno, una promesa de frenar el pago y una pequeña coalición republicana en el Congreso compuesta por algunos halcones anti-gasto, sus votantes no están tan seguros.
La votante de Trump en Pensilvania, Lori Mosura, describió al multimillonario como “más atento a las micción de todos que solo a las de los ricos” en una entrevista con el Washington Post. Vive por debajo del acceso de pobreza y recibe 1.200 dólares al mes en cupones de alimentos y beneficios del Seguro Social.
Pero ella tiene un mensaje para Trump.
“Le ayudamos a arribar al cargo; por ayuda cuídennos”, dijo Mosura, cambiando la conversación como si estuviera hablando con Trump. “Por ayuda, no eliminen las cosas que ayudan a los más vulnerables”.
Trump ha reclutado a los multimillonarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy para planear cortaduras masivos del pago notorio, una correr que casi con certeza requiere cortaduras en la Seguridad Social y Medicare, dicen los expertos. Los aliados de Trump han manifestado su apoyo a eliminar las redes de seguridad, que representan casi la medio del presupuesto federal.
Algunos votantes de Trump que dependen de los beneficios, como Steve Tillia, que recibe 1.900 dólares en pagos de seguridad social y cupones de alimentos, son más optimistas sobre los cortaduras a los departamentos que les ayudan a arribar a fin de mes.
“No se proxenetismo de recortar programas gubernamentales, sino de recortar la cantidad de personas necesarias para ejecutar un software”, dijo Tillia al Post. “Están recortando personal, lo que en verdad podría aumentar la cantidad de programas que recibimos”.
Mientras tanto, los funcionarios republicanos locales están rogando a la sucursal entrante de Trump que deje los beneficios en paz. El administrador de New Castle City, Chris Frye, dijo al Post que esperaba algunos ajustes en los beneficios a nivel federal, pero esperaba que no fueran catastróficos.
“Creo que sería estúpido simplemente quitar poco… tendríamos un caos masivo. Desliz de vivienda masiva”, dijo Frye al Post. “A nivel doméstico, no creo que vaya a tener una situación en la que le estén quitando a la parentela”.
Ur0">Source link