Las vibraciones han cambiado oficialmente.
¿La riqueza que Donald Trump dijo que estaba rota? Todo lo que hizo yerro fue que él ganara y el sentimiento del consumidor entre los republicanos se disparó.
¿Elecciones? De repente, los republicanos están de acuerdo con la efectividad de que están seguros. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que no vio evidencia de fraude en la campaña de 2024.
¿Y el panorama mediático? La audiencia de Fox News ha aumentado desde la vencimiento de Trump a pesar de sus duras críticas a la prisión en el período previo al 5 de noviembre.
Al mismo tiempo, el sentimiento de los demócratas sobre la riqueza (esencialmente cómo ven su salubridad genérico) cayó un 13 por ciento a posteriori de la vencimiento de Trump. Y la audiencia de la MSNBC generoso ha experimentado una caída.
Es un cambio de roles que, aunque embriagador para los republicanos ahora, pronto traerá consigo todas las responsabilidades asociadas con el mandato. Los republicanos apuestan a que están a punto de ver más mejoras económicas, precios más bajos y las medidas enérgicas contra la inmigración que Trump prometió durante su campaña. Mientras tanto, los demócratas no tienen más status quo que defender y, al igual que los republicanos durante los últimos abriles, buscarán pintar un retrato umbroso del partido de competición.
“Durante cuatro abriles, los republicanos sintieron como si vivieran en un 'te lo dije', y todo lo que decían sobre Biden era una efectividad, ya fuera su avería mental o las políticas Biden-Harris de los últimos cuatro abriles. Sentían que tenían razón en todos los ámbitos y que el país se estaba dando cuenta de ello”, dijo Matthew Bartlett, estratega republicano y designado durante la primera compañía de Trump. “Ahora los demócratas están adoptando una postura muy similar, ciertamente con gran parte de la [Cabinet] elige saliendo, diciendo: 'Te dijimos cómo iba a ser'”.
Es representativo que el partido triunfador vea una oleada de optimismo entre sus filas. Pero los encuestadores vieron que el cambio de humor se produciría este año asimismo por otra razón: las encuestas a boca de caja mostraron que los votantes querían un cambio importante en esta sufragio, y fue Trump quien en última instancia fue pasado como el agente de cambio, mientras la vicepresidenta Kamala Harris luchaba por distinguirse del resto. La compañía de Biden y las políticas a las que los votantes culparon por los actuales desafíos de su saquillo.
La riqueza es donde más se verán estas divisiones, y se demora que la brecha entre los sentimientos partidistas se amplíe aún más en los próximos meses. Es una tendencia que comenzó en los últimos meses antaño del día de las elecciones, cuando los votantes republicanos ya expresaban perspectivas más optimistas al anticipar una vencimiento de Trump, dijo Micah Roberts, socio de Public Opinion Strategies que supervisó las cuestiones económicas en las encuestas bipartidistas de NBC y CNBC. .
“Vamos a ver a los republicanos dispararse hasta alcanzar probablemente el nivel más positivo que nunca hayan tenido sobre el futuro en el estado contemporáneo de la riqueza, y los demócratas volverán a caer a un puesto mucho menos eufórico”, dijo Roberts. “Especialmente cuando se obtiene esta vencimiento triple, las actitudes sobre la riqueza se ven en realidad a través de un prisma partidista”.
El aventura para los republicanos es que el período de reflejo de miel no dure para siempre. Con Trump en la Casa Blanca y el control republicano de la Cámara y el Senado, los estadounidenses buscarán un puesto al que echar la infracción si no ven las mejoras que anhelan.
“Lo mejor que tienen los demócratas a su valimiento es que compiten contra los republicanos. Y lo mejor que tienen los republicanos a su valimiento es que compiten contra los demócratas”, dijo Roberts. “Una vez que estás a cargo, no puedes controlarlo todo, e incluso las cosas que sí puedes controlar, los partidos en el poder tienden a excederse”.
Esa división existe incluso interiormente del Partido Republicano. Los republicanos anti-Trump, que votaron por Harris o se abstuvieron por completo de las elecciones, están lidiando con si vale la pena seguir luchando por la interpretación más tradicionalista del partido, Ronald Reagan, y muchos de ellos han perdido el apetito por la resistor. esfuerzos de estilo que lanzaron durante la primera presidencia de Trump.
“Creo que las personas que se han opuesto al trumpismo han pasado esto de forma muy existencial, no desde una perspectiva política, sino desde una perspectiva de carácter, con la esperanza de que seamos mejores personas que esto”, dijo Mike Madrid, cofundador de el Esquema Lincoln anti-Trump y un curtido estratega del Partido Republicano. “En cierto punto, puedes imponer a la gentío a platicar con sus mejores ángeles, pero si no quieren, nunca ganarás esa pelea. Somos no un mejor pueblo. Esto es lo que somos”.
En el costado demócrata, los miembros se han mostrado tan abatidos por una segunda vencimiento de Trump (y, en particular, por la elocuente vencimiento de Trump en el voto popular) que la reacción del sabido ha sido solo una pizca de lo que fue a posteriori de su primera vencimiento en 2016: ni protestas masivas en las principales ciudades liberales ni en campus universitarios, ni denuncias corporativas importantes contra Trump. Y se sienten aún menos esperanzados que hace ocho abriles sobre el futuro del país.
“Porque ahora está muy claro quién es. Como, 'No nos importa que sea un delincuente y no nos importa que sea un violador'. No nos importa que sea corrupto”. Mientras que antaño el junta estaba un poco deliberado, y ahora lo sabemos. Y la gentío dice, textualmente al sufragar, que dice: 'Sí, esas cosas no me importan'”, dijo Vanessa Wruble, cofundadora de la Marcha de las Mujeres de 2017. “Esta vez hay una especie de desconcierto. Pero si nos sentimos desconcertados, lo que dice es que nos estamos perdiendo poco esencial”.
Algunos demócratas mantienen la esperanza de que su partido se reconstruirá y argumentan que la yerro de una reacción pública inmediatamente a posteriori de la sufragio de Trump no es poco malo mientras la gentío procesa los resultados de las elecciones. Indivisible, que surgió a raíz de las elecciones de 2016, lanzó una asesor de 30 páginas centrada en canalizar el desaliento en actividad durante una convocatoria esta semana a la que asistieron 40.000 personas, y ya ha inscrito a 8.000 personas para proporcionar reuniones de ordenamiento comunitaria. a campo traviesa.
“Se están alejando de cosas que les recuerdan a 2017 hasta cierto punto, pero esperan con ansias el camino a seguir”, dijo Leah Greenberg, una de las cofundadoras del montón. “La gentío está muy triste. Están muy, muy tristes por lo sucedido, pero asimismo entendieron que esta era una posibilidad para la cual cero preparó a la gentío en 2016. Y entienden que no teníamos una democracia perfecta el lunes, y no teníamos una democracia perfecta el miércoles. Entienden que esta es una lucha a más dilatado plazo”.
Indivisible, MoveOn, el Partido de las Familias Trabajadoras y otros grupos progresistas asimismo organizaron una convocatoria de ordenamiento postelectoral a la que asistieron más de 100.000 personas. Swing Left, otra ordenamiento que nació a posteriori de la sufragio de Trump en 2016, organizará una convocatoria de ordenamiento de almohadilla la próxima semana para trazar el camino a seguir. Y la Marcha de las Mujeres, bajo un nuevo liderazgo, está planeando marchas en Washington y en todo el país para el 18 de enero, dos días antaño de la inauguración, con unas 75.000 personas ya inscritas para asistir.
“A posteriori de una pandemia mundial, múltiples ciclos electorales y la desastrosa dobbs atrevimiento, estamos en una era completamente nueva de la política estadounidense. Tratar de equiparar la respuesta a la vencimiento de Trump en 2016 con la contemporáneo es una comparación de manzanas con naranjas”, dijo Rachel O'Leary Carmona, directora ejecutiva de Women's March. “La Marcha de las Mujeres es una de las muchas organizaciones grandes que convocan una Marcha Popular en enero para demostrar nuestro poder y continuar construyendo un amplio frente popular de resistor”.
Pero Wruble, quien dejó la ordenamiento en medio de luchas internas, no estará allí.
La contactamos el jueves por la incertidumbre y estaba sentada con varios loros, conejillos de indias sin pelo y una cebra en el santuario de animales y arte que ella fundó. Está sentada al beneficio a posteriori de abriles de divisiones entre organizaciones progresistas que, según ella, la distrajeron de “dar prioridad a la amenaza actual”.
“Tal vez mi historia sea un ejemplo de poco que salió mal”, dijo Wruble.
Qin">Source link