Un tesina de ley permitido por la Cámara para enmendar aspectos de la Seguridad Social persiste en el Senado mientras surgen dudas sobre su camino a seguir.
La Cámara aprobó el tesina de ley, que eliminaría las reglas que, según los partidarios, han llevado a reducciones injustas en los beneficios para algunos que han trabajado en el servicio sabido, por un amplio beneficio a principios de este mes. Pero algunos están preocupados por las posibilidades de la medida en el Senado, ya que los legisladores enfrentan un temporalizador corriendo antaño de que se inaugure un nuevo Congreso.
“Se ha hablado de intentar que esto forme parte de la negociación de fin de año. Creo que es positivamente un esfuerzo para rematar con esto”, dijo el representante saliente Garret Graves (R-La.), coautor del tesina de ley, antaño de que el Congreso abandonara la ciudad para el descanso de Hecho de Gracias.
Graves expresó su confianza en que el tesina de ley, que fue permitido con casi 300 votos en la Cámara, tenga el apoyo en el Senado para aprobarse como un tesina de ley independiente. Pero añadió que “cualquier otra cosa positivamente nos está poniendo en un camino pausado con destino a la crimen, y creo que es intencional”.
Si se aprueba, el tesina de ley, conocido como Ley de Equidad de la Seguridad Social, derogaría la Disposición de Asesinato de Ganancias Inesperadas (WEP) y la Compensación de Pensiones del Gobierno (GPO).
Los expertos dicen que las normas tributarias tienen como objetivo impedir que las personas que han trabajado gran parte de sus carreras en el servicio sabido cobren tanto sus pensiones como pagos relativamente más altos de la Seguridad Social. La GPO igualmente conduce a reducciones en los beneficios para los cónyuges que reciben pensiones del gobierno.
Pero los casos en los que las políticas han conducido a correcciones excesivas o insuficientes para los beneficiarios han contribuido a impulsar llamados a reformas o a una revisión completa de las medidas.
Graves, unido con la representante Abigail Spanberger (D-Va.) y los senadores Sherrod Brown (D-Ohio) y Susan Collins (R-Maine), escribieron una carta al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y al Senado. El líder de la minoría, Mitch McConnell (R-Ky.), instó la semana pasada a una rápida consideración de la código.
“Por primera vez en la historia, tienes la oportunidad de sufrir este tesina de ley a la meta”, escribieron. “Le instamos, en nombre de los casi 2,5 millones de jubilados afectados por WEP y GPO en todos los estados del país, a que presente la Ley de Equidad de la Seguridad Social (HR82) en presencia de el Senado de los Estados Unidos para su votación”.
The Hill se comunicó con las oficinas de Schumer y McConnell para solicitar comentarios.
La carta llegó inmediatamente a posteriori de la aprobación de la medida en la Cámara. Pero no sucedió sin un poco de drama.
A pesar del amplio apoyo bipartidista del tesina de ley, algunos republicanos discreparon con la organización implementada por sus partidarios para impulsar el tesina de ley a través de la cámara muerto.
La maniobra, igualmente conocida como petición de descarga, permite a los miembros eludir el liderazgo para forzar la consideración de la código. Si adecuadamente no es raro que los miembros del partido minoritario intenten presentar una petición de muerto, rara vez tiene éxito ya que el acceso de 218 firmas requiere que los miembros del partido mayoritario se opongan a sus propios líderes.
“En un Congreso adecuadamente administrado, ningún congresista firma una petición de descarga si es mayoría. Esa es una regla que nunca se infringe”, dijo el representante Glenn Grothman (republicano por Wisconsin) en septiembre. “Y el hecho de que 47 de mis colegas hayan firmado una petición de despido demuestra que tenemos una total desidia de disciplina”.
El tesina de ley igualmente salió a la luz brevemente antaño de que el Congreso regresara del descanso a principios de este mes, cuando miembros del House Freedom Caucus intentaron cortar la medida.
Sumándose a la frustración del Partido Republicano en torno a la organización utilizada para permitir la consideración del tesina de ley, algunos conservadores igualmente han cedido la rebato sobre el costo proyectado del tesina de ley. La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó a principios de este año que el tesina de ley podría costar más de 190 mil millones de dólares en una plazo.
Varios expertos han dicho que se necesitan correcciones para las reglas, pero encima han experto contra la matanza de WEP y GPO, al tiempo que plantean cuestiones de equidad.
“Fueron ideados en un momento en que el gobierno no tenía todos los datos que podía obtener hoy, por lo que tenían que tener este tipo de reglas crudas para hacerlo”, dijo Andrew Biggs, investigador principal del American Enterprise Institute. , dijo a The Hill a principios de este año. “Y entonces, en promedio, se negociación de lo correcto, es asegurar, en promedio, las personas reciben un trato más o menos adaptado. Pero no necesariamente funciona de modo torneo en todos los casos”.
Pero, añadió, “si hay personas que reciben un trato injusto, la ley de los promedios significa que hay otras personas que reciben un trato mejor del que deberían”.
“La alternativa a esto es arreglar la fórmula”, argumentó, no eliminar las reglas por completo.
Existe apoyo bipartidista por parte del Senado para eliminar las disposiciones. Pero sus próximos pasos no están claros.
Asimismo cuando se le preguntó sobre las expectativas de aprobación del tesina de ley, el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden (D-Ore.), uno de los más de 60 senadores que copatrocinan la código en la cámara adhesión, dijo: “Ya veremos”.
“Republicanos, creo que todavía queda una pregunta abierta sobre si quieren hacer poco más que tener una [continuing resolution] y salir de la ciudad, pero ya veremos”, añadió.
Actualmente, el Congreso tiene hasta el 20 de diciembre para aprobar código que mantenga extenso el gobierno o se arriesgue a un pestillo.
Los legisladores de uno y otro lados esperan que el Congreso apruebe una alternativa provisional a corto plazo, igualmente conocida como resolución continua, a principios del próximo año para evitar una interrupción de la financiación durante la temporada navideña. Pero se enfrentan a una memorándum apretada y a varios asuntos urgentes que cumplir antaño de fin de año.
“Tengo una índice extensa de prioridades”, dijo Wyden a The Hill, y agregó que “me gustaría hacer muchas cosas, y creo que son de interés sabido y son bipartidistas”.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
Para conocer las últimas parte, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill.
avZ">Source link