Diana Xue siempre ha seguido la política de su marido, amigos y vecinos en Orlando, Florida, y votó por los republicanos.
Este día de las elecciones romperá ese patrón.
Cuando la Plazo dominada por el Partido Republicano y el representante republicano de Florida promulgaron una ley el año pasado que prohibía a los ciudadanos chinos sin residencia permanente en Estados Unidos comprar propiedades o terrenos, Xue, que se convirtió en ciudadano estadounidense aproximadamente una decenio a posteriori de venir de China para ir a la universidad, tuvo un “despertar”. Entonces consideró que el Estado del Sol había, más o menos, legalizado la discriminación contra el pueblo chino.
Florida ha demostrado ser confiablemente republicana en los últimos primaveras, pero Xue dijo: “Gracias a esta ley, comenzaré a ayudar y a cambiar todos los escaños que pueda”.
Al menos dos docenas de estados han consentido o propuesto “leyes de tierras extranjeras” que impiden a los ciudadanos y empresas chinos comprar propiedades o tierras oportuno al status de China como adversario extranjero. Se mencionan otros países, pero los expertos dicen que China es el foco constante de las discusiones políticas.
Los legisladores, en su mayoría republicanos, han impulsado las leyes agrarias en medio de crecientes temores de amenazas económicas y de inteligencia por parte de China. En el momento de la firma de la ley de Florida, el representante Ron DeSantis calificó a China como la “longevo amenaza geopolítica” para Estados Unidos y dijo que la ley adoptaba una postura contra el Partido Comunista Chino.
Algunas personas nacidas en China y con ciudadanía estadounidense se sienten ahora alienadas por las leyes hasta el punto de abatirse en dirección a los demócratas. Muchos temen ser tratados mal oportuno a su origen étnico.
Las tensiones entre Estados Unidos y China alcanzaron un punto decisivo en febrero de 2023 a posteriori de que se detectara un supuesto bola informador chino sobre Montana. Poco a posteriori, estados de tendencia republicana como Missouri, Texas y Tennessee introdujeron medidas similares sobre propiedad de la tierra.
Todas las medidas implicaban restricciones a empresas o personas de China y otros adversarios extranjeros, incluida la no adquisición de terrenos interiormente de una cierta distancia de instalaciones militares o “infraestructura crítica”. Según algunas de las leyes, se hicieron excepciones muy limitadas para los titulares de visas de no turista y las personas a las que se les ha concedido hospicio.
El Centro Franquista de Derecho Agrícola estima ahora que 24 estados prohíben o limitan la propiedad de tierras agrícolas privadas a los extranjeros sin residencia y a las empresas o gobiernos extranjeros. El interés en las restricciones a la propiedad de tierras agrícolas surgió a posteriori de que un multimillonario chino compró más de 130.000 acres (52.600 hectáreas) cerca de una cojín de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Texas, y la empresa china Fufeng Group intentó construir una planta de maíz cerca de una cojín de la Fuerza Aérea en 300 acres (120 hectáreas). ) en Dakota del Ártico.
Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, expresó su preocupación de que tales leyes no sólo contradigan los principios de la peculio de mercado y las reglas del comercio internacional, sino que “alimentan aún más la hostilidad en dirección a la comunidad asiática y china en los EE.UU., intensifican la discriminación étnico y socavan gravemente los títulos que Estados Unidos dice tener”.
Las leyes estatales que prohíben a los ciudadanos chinos poseer tierras desalientan a los inversores chinos y asustan a otros inversores extranjeros que de otro modo ayudarían a Estados Unidos a rehacer su cojín industrial, dijo John Ling, quien ha trabajado durante décadas para atraer proyectos manufactureros internacionales, especialmente chinos, a Estados Unidos.
Las leyes incluso han desanimado a los agentes y corredores de haberes raíces. Angela Hsu, abogada de haberes raíces comerciales en Atlanta, dijo que ha sido confuso navegar una ley que el representante de Georgia firmó en abril que restringe las ventas de tierras a algunos ciudadanos chinos.
“Los intermediarios con los que he hablado simplemente están tratando de descubrir qué pueden hacer de guisa segura”, dijo Hsu.
A nivel federal, la Cámara aprobó en septiembre un tesina de ley que marcaría como ventas de tierras agrícolas “declarables” que involucraran a ciudadanos de China, Corea del Ártico, Rusia e Irán. Sin requisa, las probabilidades de que obtenga la aprobación del Senado son escasas.
China “ha estado comprando silenciosamente tierras agrícolas estadounidenses a un ritmo intranquilizante, y este tesina de ley es un paso crucial para revertir esa tendencia”, dijo el representante Dan Newhouse, republicano del estado de Washington.
La representante demócrata Maxine Waters, de California, se unió a varias organizaciones asiático-estadounidenses para oponerse al tesina de ley, argumentando que su “enfoque amplio” de apuntar a personas de países específicos equivalía a discriminación étnico.
China posee menos del 1% del total de tierras agrícolas de propiedad extranjera en Estados Unidos, muy por detrás de Canadá, Países Bajos, Italia, Reino Unido, Alemania o Portugal.
A posteriori de que se firmara la ley de tierras de Florida en mayo de 2023, cuatro ciudadanos chinos presentaron una demanda. En abril, un abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que los representaba pidió a un tribunal federal de apelaciones que lo bloqueara.
La clan provocó que la diáspora china en Florida se movilizara. Algunos formaron la Alianza por la Probidad Oriental-Chaqueta de Florida. Entre ellos estaba Xue. Se interesó en estudiar la Plazo y el conciliábulo. Descubrió que sólo los demócratas como la representante estatal Anna Eskamani, que es estadounidense de origen iraní, estaban de acuerdo en que la ley era xenófoba.
“Ella dijo: 'Esto es discriminación. Estaré contigo y pelearé contigo'”, dijo Xue.
Hua Wang, presidente de la asociación directiva de otro reunión de billete cívica, Chino Americanos Unidos, dijo que cada vez más personas están tomando conciencia de que estas leyes nos están afectando directamente a cada uno de nosotros.
“Hay personas tanto en Texas como en Florida que dicen que por primera vez se están interesando y se están organizando”, dijo Wang.
Las leyes agrarias aprobadas en nombre de la seguridad doméstico reflejan un patrón de la Segunda Combate Mundial, cuando Estados Unidos veía a los japoneses como una amenaza, dijo Chris Suh, profesor de historia asiático-estadounidense en la Universidad Emory. Es difícil argumentar que las leyes son inconstitucionales si en el papel se basan en la ciudadanía y se mencionan otros países, dijo Suh.
El sentimiento antichino ha cedido forma a políticas que se remontan a más de 150 primaveras. Entre ellas se encontraba la Ley Page de 1875, que limitó estratégicamente la entrada de mujeres chinas a Estados Unidos, y la Ley de Reserva China de 1882, la primera ley de inmigración amplia basada en la raza.
Las políticas dirigidas a los extranjeros perjudican los resultados de todos los estadounidenses, dijo Suh, señalando que excluir a los trabajadores chinos del trabajo ferroviario o a los inmigrantes japoneses de la adquisición de viviendas no beneficiaba a los magnates ferroviarios ni a los terratenientes estadounidenses.
“Eso es poco que incluso hay que tener en cuenta en el contexto presente”, dijo Suh. “Uno de los aliados secreto de las personas que están tratando de revocar la ley de tierras extranjeras en Florida son las personas que van a perder efectivo si pierden el potencial compradores de sus tierras”.
La ley hace que los inmigrantes chinos que obtuvieron la ciudadanía se preocupen por cosas como el racismo o las acusaciones de ser espías en su propio hogar, dijo Xue.
“Crees que no tiene nulo que ver contigo, pero la masa te mira: cómo te ves, cómo es tu patronímico”, dijo Xue. “No te van a preguntar si eres ciudadano estadounidense o no”.
___
Terry Tang informó desde Phoenix. Didi Tang informó desde Washington.
DN8">Source link