El presidente Joe Biden comenzó su mandato en la Casa Blanca con una amplia promesa de proteger a los estadounidenses transgénero contra las políticas republicanas que los presentaban como una amenaza para los niños y buscaban expulsarlos de la vida pública.
“Su presidente los respalda”, aseguró Biden a las personas trans en su primer discurso sobre el Estado de la Unión en 2021, y repitió una traducción de esa explicación en discursos posteriores.
Pero cuando el presidente electo Donald Trump está a días de responsabilizarse el cargo luego de atacar a personas transgénero a lo amplio de su campaña, algunos temen que Biden no haya hecho lo suficiente para protegerlos de lo que probablemente vendrá.
Telediario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
El presidente electo ha evidente que “la política oficial del gobierno de Estados Unidos será que sólo haya dos géneros: masculino y mujeril”, y se comprometió a firmar una serie de órdenes ejecutivas dirigidas a las personas trans al principio de su presidencia.
Mientras tanto, Biden y los demócratas están lidiando con cómo manejar la política transgénero luego de que el Partido Republicano utilizó el apoyo de los demócratas a la comunidad trans para recuperar la Casa Blanca y el control del Congreso. La vicepresidenta Kamala Harris rara vez mencionó a las personas transgénero durante su campaña, pero la campaña de Trump citó declaraciones anteriores de Harris para argumentar implacablemente en presencia de los votantes indecisos que ella se centraba en cuestiones trans más que en la capital.
Los demócratas no olvidarán pronto el remate de un anuncio de Trump que se volvió omnipresente el día de las elecciones: “Kamala es para ellos; El presidente Trump es para usted”.
En su postrero mes completo en el cargo, Biden descartó planes pendientes para felicitar protección a los estudiantes-atletas transgénero y firmó un esquema de ley que incluye la matanza del jerigonza de la cobertura de los tratamientos médicos transgénero para los hijos de miembros del servicio.
Sus acciones siguen una organización global en la que la agencia saliente apresura políticas o abandona regulaciones inconclusas para evitar que el presidente entrante las modifique para avanzar más rápidamente en su propia memorándum. Pero algunas personas trans se preguntan por qué Biden dejó en un segundo plano planes que podrían haberlas protegido mejor de las políticas de Trump.
“En cierto modo, la agencia Biden ha cumplido sus promesas de apoyar a las personas trans, pero no en la medida en que podrían haberlo hecho, ni en lo que es equivalente al coetáneo ataque anti-trans”, dijo Imara Jones, una mujer transgénero que Creó el podcast “The Anti-Trans Hate Machine”, dijo a The Associated Press.
Biden nombró a personas trans para puestos influyentes en toda su agencia, señaló. Anuló una prohibición de la era Trump de que las personas trans sirvieran en el ejército e hizo posible que los ciudadanos estadounidenses que no se identifican como hombre o mujer seleccionen una “X” como contador de clase en sus pasaportes.
“Bajo el liderazgo del presidente Biden, hemos remediado injusticias históricas y promovido la igualdad para la comunidad, pero hay más trabajo por hacer, y esperamos que el trabajo continúe luego de que él deje el cargo”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Kelly Scully.
El Unidad de Rectitud de Biden además impugnó las leyes estatales de Tennessee y Alabama que prohibían la atención médica de afirmación de clase para jóvenes trans, y presentó declaraciones de interés en otros casos.
“Pero se abrieron y siguen existiendo brechas importantes”, dijo Jones. “La agencia no cumplió con el Título IX, no defendió la atención médica trans y no abordó adecuadamente la violencia contra las personas trans. La registro continúa. Incluso ahora, la agencia podría estar implementando medidas para ayudar a asegurar a la comunidad trans, al menos temporalmente”.
Algunos defensores de LGBTQ+ han inculpado a Biden de abandonarse a la comunidad transgénero luego de que promulgó el esquema de ley de defensa anual a pesar de sus objeciones a una disposición que impide que el software de sanidad del ejército cubra ciertos tratamientos médicos para niños transgénero en familias de militares.
La estructura más holgado del país de miembros del servicio y veteranos LGBTQ+ dijo que la intrepidez de Biden de firmar el esquema de ley está “en concurso directa a las afirmaciones de que su agencia es la más pro-LGBTQ+ en la historia de Estados Unidos”.
Kelley Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, dijo que es la primera ley federal dirigida a las personas LGBTQ+ desde la lapso de 1990, cuando el Congreso adoptó la Ley de Defensa del Casorio, que definía el nupcias como la unión entre un hombre y una mujer. El presidente Bill Clinton, un demócrata, la promulgó, una intrepidez que más tarde dijo que lamentaba.
La restricción se produce cuando al menos 26 estados han prohijado leyes que prohíben o limitan la atención médica de afirmación de clase para menores transgénero, aunque la mayoría enfrenta demandas. Los jueces federales anularon las prohibiciones en Arkansas y Florida por considerarlas inconstitucionales, pero un tribunal federal de apelaciones suspendió el error de Florida. Existe una orden de un togado que bloquea temporalmente la aplicación de una prohibición en Montana.
Veinticinco estados tienen leyes que prohíben a las mujeres y niñas trans competir en determinadas competiciones deportivas femeninas. Los jueces han bloqueado temporalmente la aplicación de prohibiciones en Arizona, Idaho y Utah.
Cuando Biden presentó en 2023 su propuesta ahora abandonada para prohibir la prohibición total de estudiantes-atletas transgénero, los defensores de los derechos de las personas trans se mostraron insatisfechos y dijeron que dejaba espacio para que las escuelas individuales impidieran que algunos atletas jugaran en equipos consistentes con su identidad de clase.
La propuesta deportiva, pensada como seguimiento de una regla más amplia que extendía la protección de los derechos civiles a los estudiantes LGBTQ+ bajo el Título IX, se retrasó varias veces.
Los retrasos de Biden fueron ampliamente vistos como una maniobra política durante un año electoral en el que los republicanos generaron protestas sobre las atletas trans en los deportes femeninos. Si la norma se hubiera finalizado, probablemente se habría enfrentado a desafíos legales conservadores como los que impidieron que la política más amplia del Título IX entrara en vigor en docenas de estados.
kBw">Source link