Desde el principio de la refriega ruso-ucraniana en 2014, una frase rusa me ha perseguido. Se traduce como “ellos [Ukrainians] Crucificó a un crío que no usaba nulo más que su ropa interior “.
Suena chocante, como poco de un exposición de hadas sombrío. Y nunca sucedió, por supuesto. Pero para muchas personas en Rusia, proporcionadamente podría haberlo hecho.
Las fuerzas rusas, disfrazadas de “levantamientos locales”, barrieron las provincias orientales de Ucrania, mientras que la televisión estatal rusa vendió esta descarada fabricación a millones. La propagación vírico de la historia no fue solo una sórdida propaganda en el trabajo. Demostró cómo el estado, los medios de comunicación, la intelectualidad y los “rusos ordinarios” permanecen enredados fatalmente en la afirmación de una identidad de colonizador que ni los gobernantes ni los gobernados pueden escapar.
Rusia no es un país forjado por títulos compartidos, creencias comunes o un propósito unificador: es un imperio reunido por la fuerza, unido por mentiras y sostenido a través del robo del arte, la civilización y la historia de otras personas. Es cierto que la conquista y la apropiación cultural no son nulo nuevo en la historia humana, pero la existencia de crímenes coloniales pasados por otros poderes no justifica el intento de Rusia de borrar Ucrania hoy.
En 2021, Vladimir Putin escribió un memoria de 5,000 palabras declarando que Ucrania no existe, no como una civilización y ciertamente no como una nación. Los rusos y los ucranianos son “un solo pueblo”, afirmó, como lo habían hecho los zares y los comisarios ayer que él.
Pero esto no fue la admisión del parentesco. Era una amenaza: los ucranianos deben aceptar que son rusos o perecen. Putin no solo desafió el derecho de Ucrania a la autodeterminación; Lo enmarcó como el deber de Rusia de invadir, matar, violar y tortura.
Moscú ha tenido muchas oportunidades, pero repetidamente no pudo derramar su piel imperial. Las derrotas en la Lucha de Crimea y la refriega ruso-japonesa no provocaron un cálculo. A diferencia de España, Portugal o Bélgica, que renunció a colonias y pasó a la transición a las naciones postimperiales, Rusia consideró sus pérdidas como contratiempos temporales. Incluso el colapso de la Unión Soviética luego de la humillante derrota en Afganistán no extinguió este ethos imperial.
El precursor de Rusia, Muscovy, debió su medra en el siglo XIII al papel de un recolector de impuestos para la Horda Dorada, lo que permitió a sus príncipes acumular riqueza y rivales de superación. En contraste, Kiev ya había prosperado durante 600 abriles como centro cultural y político ayer de que Moscú, fundado en 1147, incluso surgió de la servidumbre.
En 1547, Ivan IV (“The Terrible”) logró una de las mayores contras de la historia. Coronándose “zar de todo Rus”, declaró a Moscú el heredero verdadero de Kyivan Rus, abovedando más de cinco siglos de separación con una corona dorada como adminículo. Al principio, Europa se negó a divertirse. Los diplomáticos, viajeros y académicos continuaron referiéndose al reino como “Moscovia”, trillado en los mapas y manuscritos de la época. El nombre “Rus” no fue heredado de Kiev, fue robado.
El historiador Janusz Bugajski señala que, desde el principio, Moscú se basó en el control a través de la fuerza como principio coordinador. Hasta el día de hoy, el Kremlin aplasta a la disidencia, aferrándose al pasado porque no puede ofrecer futuro. Moscú gobierna a través de la humillación y la opresión para legalizar un maniquí de gobierno donde extrae fortuna de sus provincias, tratando lugares como Siberia o North Caucaso como colonias internas.
Tal vez es la propia historia enredada de Poniente con el colonialismo lo que nos hace ciegos a lo obvio. Los académicos han evitado el cesión empapado de cepa del Imperio ruso, y parece que luchamos con otorgar a la agencia a 40 millones de ucranianos, una nación sin estado hasta hace poco. En cambio, dejamos que Rusia, el metropolo, enmarque el discurso.
Muchos en Poniente prefieren pensar que Putin es el problema. Un tirano, un matón, el tipo de historia del hombre ocasionalmente tose y luego escupe. Pero Putin no es la excepción; Él es la regla.
Los rusos a menudo son vistos como presas pasivas de la propaganda estatal, los participantes no dispuestos en los horrores desatados por su gobierno. Sin incautación, “la refriega de Rusia en Ucrania es popular entre un gran número de rusos y aceptable para un número aún maduro”, escribe Jade McGlynn en su texto “La refriega de Rusia”.
McGlynn observa que Putin no impone opiniones de política foráneo a los rusos; Él da voz a lo que muchos de ellos ya creen. La narración de Moscú resuena no porque sea forzada sino porque provoca que su audiencia reconoca su propia complicidad en una refriega injusta, sádica y criminal.
La beligerancia de Rusia surge de un profundo malogrado de inseguridad, irrealizable de satisfacer. En casa, su gentío se resigna a la opresión, apática, siempre víctimas. Sin incautación, cuando giran su inspección alrededor de fuera, los habitantes de la Unión de Rusia asumen la mentalidad de los colonizadores, buscando significado en la subyugación de los vecinos. Este no es un nota innato, sino un ciclo retorcido de proyección, que inflige la violencia a los demás como un medio para hacer frente y suprimir la memoria de la violencia una vez sufrida.
La lucha de Ucrania hoy es una batalla no para comarca, sino por la conciencia histórica y por la verdad. Un crío pequeño que usa nulo más que ropa interior nunca fue crucificado, y el pueblo ruso debe instruirse esto. La refriega criminal de Moscú ha obligado al mundo, y los rusos mismos, a carear los delirios que han sostenido al imperio. Lo que requiere este recolonizador agresivo, más que nulo, es una derrota rotunda.
Andrew Chakhoyan es un director purista en la Universidad de Amsterdam. Anteriormente sirvió en el gobierno de los EE. UU. En Millennium Challenge Corporation y estudió en Harvard Kennedy School y Donetsk State Tech University.
Copyright 2025 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribir o redistribirse.
Para las últimas parte, clima, deportes y videos de transmisión, diríjase a la colina.
TYd">Source link