La opción de Hegseth por parte de Trump para secretario de Defensa muestra un liderazgo erróneo


Los estadounidenses pronto nos embarcaremos en una nueva era bajo el nuevo presidente electo, Donald J. Trump. Yo estuve entre los que no lo apoyaron y ahora creo que, basándose en sus nominaciones proyectadas para su recibidor, la despacho Trump está revelando sus acciones equivocadas. Estoy agradecido por nuestra democracia porque, a diferencia de muchas naciones donde no se permite la examen o la crítica al gobierno, tenemos una larga tradición de osadía de expresión, osadía de reunión y prensa redimido donde el gobierno puede ser criticado.

Al comenzar la nueva despacho, es importante que los representantes del gobierno, la prensa redimido y la multitud global se opongan abiertamente a lo que no parece correcto y es peligroso para nuestra nación. Estamos divididos casi por igual entre quienes votaron a merced y en contra de Donald Trump para presidente, solo el 1,5% del voto popular fue la diferencia en las elecciones. Ciertamente no tiene un “mandato” para hacer lo que quiera.

Como ejemplo auténtico de liderazgo erróneo, sólo tenemos que mirar la opción de Trump para ser secretario de Defensa, Pete Hegseth. Mi problema no se basamento en su servicio como maduro en la Policía Doméstico del Ejército ni en su servicio en Irak y Afganistán. Mi problema con él se basamento primero en su carácter, que incluye informes sobre su trato a las mujeres y su excitación. Sin confiscación, como estadounidense que ama nuestra democracia y su pluralidad, me preocupa especialmente la ideología de Hegseth, en particular su islamofobia combinada con su “nacionalismo cristiano”. Lleva en el extremidad el tatuaje “Deus vult”, que significa “Jehová lo quiere”. Esta es la famosa frase que pronunció el Papa Urbano para promover las Cruzadas contra el Islam que comenzaron en el siglo XI y continuaron en los siglos XII y XIII. Soy cristiano, pero no estoy orgulloso de las Cruzadas y creo que crearon una animosidad en el Medio Oriente con destino a el cristianismo que perduró hasta el presente.

Más: Opinión: El querella histórico retraso a Donald Trump y a otros influenciados por él

Es cierto que los musulmanes habían hecho casi inútil que los peregrinos cristianos fueran a Jerusalén. Sin confiscación, en las sangrientas Cruzadas que siguieron, los cruzados mataron a muchas personas, saquearon Constantinopla en su camino con destino a Tierra Santa y luego, lo peor de todo, masacraron al pueblo de Jerusalén. A pesar de algunos éxitos iniciales en el esfuerzo por recuperar Tierra Santa, las Cruzadas resultaron ser un fracaso colosal. Para mí, como cristiano, incluso maduro que el fracaso marcial final de las Cruzadas fue su incapacidad para representar verdaderamente lo que los cristianos decían representar, es aseverar, Salvador, el Príncipe de la Paz. Los cruzados llevaban la cruz sobre el pecho mientras mataban multitud. Para la multitud de Medio Oriente y para muchas otras personas, el cristianismo llegó a representar el poder político-militar. La era colonial que siguió a las Cruzadas posteriormente del año 1500 EC continuó con esta tergiversación del cristianismo. Hegseth se considera un cruzado.

Hegseth, que continúa su asociación con la supremacía blanca y el nacionalismo cristiano, tiene tatuado “Chi-Rho” en el extremidad, que representa las dos primeras humanidades de “Cristo”. El hecho, por supuesto, es que Salvador, el fundador del cristianismo, no pretendió tener poder político y específicamente rechazó ser un rey material cuando la multitud lo habría hecho rey (Juan 6:15). Jesús afirmó que “me fue dada toda potestad en el firmamento y en la tierra” y luego envió a sus discípulos a hacer discípulos de todas las “naciones”. Sin confiscación, “naciones” no significa lo que ahora consideramos estados nacionales, sino más acertadamente “pueblos” o “ethne” en difícil. Jesús claramente no dio el mandato de crear centros de poder político, sino personas que “obedecieran todo lo que os he mandado” (Mateo 28:20). La promoción del nacionalismo cristiano por parte del Sr. Hegseth o de cualquier otra persona es una distorsión de la teología cristiana. Legalmente, ciertamente no está interiormente de la autoridad constitucional de un funcionario del gobierno estadounidense alegar puntos de presencia sobre una creencia teológica o requerir la autoridad de Jehová para puntos de presencia y acciones. La posición de Hegseth y las opiniones y acciones que fomenta son extremadamente dañinas y peligrosas para nuestra nación. Esperemos que los senadores del Congreso de los Estados Unidos tengan el coraje y la sensatez de no aprobar el elección de Pete Hegseth como secretario de Defensa.

Más: Opinión: Trabajar juntos para practicar una democracia que beneficie a todas las personas, no solo a los ricos

Roberto Montgomery0e3"/>

Roberto Montgomery

El El reverendo Robert L. Montgomery, Ph.D., vive en Black Mountain.

Este artículo apareció originalmente en Asheville Citizen Times: Opinión: La opción de Hegseth por parte de Trump para secretario de Defensa es equivocada



sEV">Source link

Leave a Comment