Los altos mandos de la policía no protegieron a las niñas de las bandas de quinta en Rotherham porque priorizaron otros delitos para atacar objetivos del Ocupación del Interior, según reveló un noticia filtrado.
La policía de South Yorkshire (SYP) se centró en delitos de vehículos, robos y robos, ya que estos eran objetivos del Ocupación del Interior durante la división de 2000, según una investigación realizada por el organismo de control policial.
Las conclusiones están contenidas en un noticia condenatorio de la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC) que se completó en junio de 2022, pero que nunca se publicó.
Es probable que hagan nuevos llamados a una investigación franquista sobre el acicalamiento que arrojaría luz sobre las fallas históricas.
El noticia, manido por The Telegraph, explica que: “A lo abundante de la división de 2000, los objetivos de desempeño del Ocupación del Interior eran muy prescriptivos y la policía tenía el mandato de ocuparse de los delitos relacionados con vehículos, robos y robos como prioridad, sobre la cual se evaluaban seguidamente”.
Documentación seguido de queja
Dijo que los funcionarios “citaron los objetivos de los indicadores esencia de desempeño nacionales como una de las razones por las que la EIS nunca fue una suscripción prioridad, ya que no era poco que se les evaluara en términos de desempeño”.
El noticia del IOPC surgió tras una queja de Jayne Senior, una directivo de servicios para jóvenes que jugó un papel cardinal en dar a conocer la difícil situación de las jóvenes blancas que fueron víctimas de acoso sexual por parte de hombres de ascendencia principalmente paquistaní en Rotherham.
Su denuncia –que los oficiales superiores no cumplieron con su deber reglamentario de proteger a los niños durante un período de dos décadas de las bandas de acicaladores– fue confirmada por el organismo de control policial.
Sin bloqueo, cuando la policía de South Yorkshire conoció las conclusiones del noticia, las rechazó y no se tomaron más medidas.
Convocatoria de consulta franquista
La semana pasada, el Gobierno anunció planes para realizar investigaciones locales respaldadas a nivel franquista sobre las bandas de acicalamiento, y la primera se realizará en Oldham, revirtiendo una audacia previo del Ocupación del Interior de no respaldar dicha investigación.
Pero la señora Senior afirmó que los planes del Gobierno “no van lo suficientemente remotamente”. En cambio, pidió una investigación franquista a gran escalera, ya que cree que los oficiales superiores y otros profesionales que no lograron preparar a las víctimas nunca han tenido que rendir cuentas adecuadamente.
Dijo a The Telegraph: “Una investigación franquista debe ir más allá: debe examinar qué profesionales sabían de esto, quiénes fueron cómplices y quiénes lo encubrieron.
“Muchos de estos altos oficiales se han retirado o están desempeñando otros trabajos; nunca han tenido que rendir cuentas”.
El noticia del IOPC, titulado Operación Amazonas, dice que ex oficiales del SYP afirmaron que el tema de la explotación sexual pueril “nunca les llamó la atención” y que “rechazan cualquier afirmación de que los objetivos de desempeño policial franquista” fueran una barrera para atracar el tema.
Pero el noticia encontró que algunas de las “figuras de suspensión perfil” que recibieron largas sentencias de prisión por adornar a niñas eran conocidas por la policía de South Yorkshire.
El noticia dice que desde “ya desde 2001, en las reuniones se discutía sobre los autores identificados de la EIS y sus víctimas”.
Los agentes no actuaron basándose en la información, dice el noticia, y añade que algunos “autores identificados” fueron discutidos en 2001-2, pero “aparentemente fueron desestimados”. Esos mismos individuos “continuaron abusando de niñas” hasta que fueron condenados unos 15 abriles a posteriori, en 2016, añadió.
'Querían silenciarme'
La Sra. Senior dijo que cuando le mostraron los hallazgos de la Operación Amazonas en 2022, se sintió presionada por el IOPC para no balbucir públicamente sobre sus hallazgos, incluso le dijeron que altos funcionarios de policía podrían demandarla si lo hacía.
“Creo que querían silenciarme, que es lo que han intentado hacer desde el primer día. No querían más daños a la reputación de la policía de South Yorkshire”, añadió.
Una fuente del organismo de control policial dijo que sus conversaciones con la Sra. Senior sobre la publicación del noticia tenían como objetivo transmitirle las dificultades legales que podría confrontar y el impacto que esto podría tener en ella.
La Sra. Senior dijo que cuando presentó una denuncia a la policía de South Yorkshire, inicialmente la rechazaron y le dijeron que si continuaba presentando denuncias sería catalogada como “denunciante vejatoria”.
'Tropelía a escalera industrial'
Georgina Halford-Recibidor, directora ejecutiva de Whistleblowers UK, dijo: “Este histórico noticia del IOPC sólo constituye una parte del camino para proporcionar respuestas. No logra responsabilizar a nadie por las fallas que sin duda permitieron el demasía pueril a escalera industrial”.
Dijo que un organismo nuevo e independiente, la Oficina del Denunciante, debería transigir a sitio una investigación franquista, que protegería a denunciantes como la Sra. Senior de ser “chivos expiatorios por hacer lo correcto”.
Georgina Halford-Recibidor dice que el noticia “no logra responsabilizar a nadie por los fracasos”
El sábado por la indeterminación, Oliver Coppard, corregidor de South Yorkshire, instó al organismo de control policial a difundir los resultados de la Operación Amazon.
“Mi trabajo es asegurarme de que la multitud en South Yorkshire tenga confianza en el trabajo de la fuerza policial de South Yorkshire y hasta que sepamos exactamente qué ha sucedido, es increíblemente difícil para mí tranquilizarlos”, dijo. Noticiero del Canal 4.
Cuando se le preguntó por qué la Operación Amazon nunca se publicó, un portavoz del IOPC señaló la Operación Linden, una investigación separada llevada a sitio sobre el cuidado en Rotherham, que se publicó en 2022.
“El bienestar de los supervivientes fue nuestra principal prioridad durante toda la Operación Linden”, dijeron. “Cualquier divulgación de información al dominio conocido se coordinó minuciosamente para no afectar indebidamente o negativamente su bienestar y protección.
“Al igual que los otros informes de investigación, el noticia de nuestra investigación específica que se centró en los oficiales superiores interiormente de la fuerza no pudo publicarse correcto a la información y los datos muy personales incluidos en él”, añadió el portavoz.
“Es por eso que elaboramos un noticia militar para la Operación Linden, que involucró 91 investigaciones separadas, detallando nuestros hallazgos y recomendaciones.
“Al difundir nuestros hallazgos en 2022, dejamos claro que la policía de South Yorkshire no protegió a los niños y jóvenes vulnerables en ese momento y debería deber actuado mejor al contestar a las denuncias de demasía sexual pueril. La fuerza reconoció esas fallas y el enfoque sigue siendo ilustrarse de esos errores”.
Un portavoz de la policía de South Yorkshire dijo: “Ellos establecen los términos de remisión para cualquier investigación del IOPC. La audacia sobre si se publica el noticia es enteramente asunto del IOPC”.
uNY">Source link