Por John Kruzel
WASHINGTON (Reuters) – La Corte Suprema de Estados Unidos eludió el miércoles una intrepidez sobre si permitir a los accionistas continuar con una demanda por fraude de títulos que acusa al fabricante de chips de inteligencia químico Nvidia de engañar a los inversores sobre cuánto de sus ventas dependían del volátil mercado de las criptomonedas.
Los jueces, que escucharon los argumentos del caso el 13 de noviembre, desestimaron la apelación de Nvidia contra el veredicto de un tribunal inferior que permitió una demanda colectiva de 2018 (sumario liderado por la firma de trámite de inversiones E. Ohman J:or Fonder AB, con sede en Estocolmo, Suecia). para seguir delante.
La Corte Suprema optó por no resolver la disputa justo subyacente y determinó que el caso no debería haberse concedido. Su actividad deja vivo la intrepidez del tribunal inferior. La desestimación de la Corte Suprema se produjo en una orden de una sola ristra que no proporcionó ninguna explicación.
Durante los alegatos, algunos de los magistrados expresaron reservas sobre intervenir en el caso. Se preguntaron si había una cuestión jurídica clara que ellos debían lanzarse, en superficie de simplemente una disputa sobre hechos, e indicaron que no estaban en la posición ideal para resolver el caso dadas sus complejidades técnicas.
La cuestión era si los demandantes superaron la barrera justo más estricta para presentar demandas por fraude de títulos privados establecida en virtud de una ley federal de 1995 citación Ley de Reforma de Litigios sobre Títulos Privados que tenía como objetivo descartar litigios frívolos.
Los demandantes acusaron a Nvidia y a su director ejecutor, Jensen Huang, de violar una ley federal de 1934 citación Ley de Bolsa de Títulos al hacer declaraciones en 2017 y 2018 que restaban importancia falsamente a cuánto del crecimiento de los ingresos de Nvidia provino de compras relacionadas con las criptomonedas.
A partir de 2017, a medida que el precio de ciertas criptomonedas aumentó, los chips de Nvidia se volvieron cada vez más populares para la criptominería, un proceso que implica realizar complejas ecuaciones matemáticas para proteger criptomonedas como bitcoin y ether.
A finales de 2018, en medio de una disminución en la rentabilidad de las criptomonedas, los ingresos de Nvidia no alcanzaron sus proyecciones, lo que provocó que el precio de sus acciones cayera a principios de noviembre de ese año.
Los demandantes acusaron a Nvidia y sus altos funcionarios de ocultar el impacto de la criptominería en su negocio. La demanda rastreo daños monetarios no especificados en parte para recuperar el valencia perdido de las acciones de Nvidia en poder de los inversores.
En 2022, Nvidia acordó remunerar 5,5 millones de dólares a las autoridades estadounidenses para resolver las acusaciones de que no reveló adecuadamente el impacto de la criptominería en su negocio de juegos, pero sin reconocer ni desmentir las conclusiones de los reguladores federales.
lpU">Source link