Un sentenciador federal ha emitido un falta en el caso de bancarrota de Shilo Sanders, dando al tahúr de fútbol de Colorado una conquista que mantiene vivo su esfuerzo por saldar más de 11 millones de dólares en deuda.
Pero el caso aún está allí de terminar. El sentenciador Michael E. Romero dictaminó que el caso requeriría una especie de motivo para determinar si el hijo del preparador de Colorado, Deion Sanders, estaba siendo “deliberado y taimado” cuando supuestamente agredió a un miembro de seguridad en su escuela en 2015, cuando Shilo tenía 15 abriles. .
“Este Tribunal ya ha determinado que las cuestiones de comportamiento intencional y taimado se volverán a demandar en este procedimiento”, dijo Romero en su falta emitido el martes, obtenido por USA TODAY Sports. “Esa determinación implicará necesariamente un examen de cualquier alegato, incluida la autodefensa, ofrecida por Sanders por su comportamiento supuestamente deliberado y taimado”.
Si el sentenciador hubiera dictaminado lo contrario en este asunto, Shilo Sanders habría sufrido un gracia devastador en su esfuerzo por borrar su deuda de 11 millones de dólares con John Darjean, el miembro de seguridad al que supuestamente agredió en 2015. devolver ese efectivo a Darjean, en paciencia de cualquier apelación. En cambio, su caso seguirá siendo peleado en múltiples frentes, más de nueve abriles a posteriori de que comenzara la controversia.
¿Cómo llegó tan allí este caso de bancarrota?
Darjean había demandado a Shilo en 2016, solicitando una indemnización por lo que describió como lesiones graves y permanentes, incluida la incontinencia. Dijo que Shilo le dio un codazo en la parte superior del pecho y lo golpeó mientras intentaba confiscar su teléfono en la escuela.
Shilo y su padre Deion cuestionaron las acusaciones, diciendo que fue Darjean el asaltante, no Shilo. Shilo incluso testificó en las actuaciones previas al motivo y presentó contrademandas contra Darjean. Pero no se presentó al motivo en 2022, lo que llevó a una sentencia en rebeldía de 11,89 millones de dólares contra Shilo Sanders en 2022.
Luego de que Darjean buscara el cobro de deudas según esa sentencia el año pasado, Shilo se declaró en bancarrota en octubre de 2023 en un intento de deshacerse de esa deuda.
Pero Darjean quiere el efectivo que se le debe y está luchando contra el intento de despido de Shilo en el tribunal de quiebras.
MÁS SOBRE COLORADO: Deion Sanders se regodea un poco con su táctica de portal de transferencias en medio de quejas más amplias del portal
¿A qué se debió esta sentencia de bancarrota?
Los deudores generalmente pueden saldar sus deudas declarándose en bancarrota, como lo hizo Shilo Sanders el año pasado. La razón por la que lo hizo fue para borrar esta deuda de 11 millones de dólares con Darjean para poder “emprender de nuevo, librado de las cargas opresivas de su deuda”, como dijeron sus abogados. Pero existen excepciones en la ley que impiden la condonación de las deudas en determinados casos. Uno de ellos es si la deuda proviene de un “daño doloso y doloso del deudor”.
En respuesta a la manifiesto de bancarrota de Shilo el año pasado, los abogados de Darjean presentaron dos quejas para impugnar el intento de despido de Shilo mientras Darjean continúa reclamando el efectivo que Sanders le debe.
En una de esas quejas, argumentaron que a Shilo Sanders no se le debería permitir la condonación de esta deuda porque surgió de una perjuicio deliberada y maliciosa. Querían que el sentenciador emitiera un falta sumario sobre esto, argumentando en una audiencia en Denver el mes pasado que el asunto ya estaba litigado en un tribunal estatal en Texas y no se debería permitir que se litigara nuevamente.
Pero el sentenciador de quiebras no estuvo completamente de acuerdo con los abogados de Darjean y denegó su moción de motivo sumario en relación con si el comportamiento de Shilo fue intencional y taimado. Solo estuvo de acuerdo en que las cuestiones de causalidad y daños se litigaron en un tribunal estatal, no el estado mental de Shilo durante el incidente de 2015.
“La orden y sentencia del tribunal estatal (en Texas) carecen de cualquier discusión sobre la intención de Sanders”, escribió el sentenciador. “Dada esta desliz de conclusiones, el Tribunal se muestra reluctante a concluir que la cuestión de la legítima defensa fue litigada plena y lícitamente en un tribunal estatal”.
El safety de Colorado, Shilo Sanders, está en su última temporada con los Buffs.
¿Por qué el sentenciador falló a crédito de Shilo Sanders?
El problema para Darjean en este asunto es que el tribunal estatal de Texas no incluyó las palabras “intencional y taimado” en sus conclusiones y sentencia contra Sanders en 2022. Pero no dejó dudas sobre quién fue el responsable.
“El Tribunal determina que las lesiones y daños de John Darjean fueron una consecuencia previsible de la asalto física perpetrada por Shilo Sanders”, dijo el tribunal estatal en sus conclusiones de hecho y de derecho de 2022.
Eso no fue suficiente para que el sentenciador de quiebras dictaminara que Shilo actuó deliberada y maliciosamente durante este supuesto asalto en 2015, al menos de acuerdo con la ley de quiebras. Ser voluntarioso y taimado se relaciona con su estado mental en ese momento.
“Sanders alegó defensa propia en su respuesta delante el tribunal estatal, pero obviamente no estuvo en el motivo y no presentó ninguna prueba sobre su estado de humor”, escribió el sentenciador de quiebras. “Se podría argumentar que el tribunal estatal necesariamente rechazó todas las defensas presentadas por Sanders cuando determinó que cometió asalto. Sin requisa, la orden y sentencia del tribunal estatal no mencionan la defensa propia ni ninguna alegato ofrecida por Sanders para sus acciones. No hay indicios de que el tribunal estatal haya considerado el estado mental de Sanders o si su supuesta aprehensión de peligro era comprensible”.
¿Qué sigue en este caso?
El sentenciador dijo que las “cuestiones de acto intencional, daño doloso o defensa propia y esas cuestiones se determinarán en este procedimiento”. Eso significa una especie de motivo sobre este asunto en el futuro. Mientras tanto, el síndico que supervisa el patrimonio de la bancarrota recientemente ha estado buscando información sobre los activos de Shilo en un esfuerzo por cobrarlos para los acreedores.
Darjean igualmente tiene otra denuncia irresoluto que acusa a Shilo de prescindir u ocultar beneficios. Los abogados de Shilo cuestionaron esto y dicen que han cooperado.
Shilo, que ahora tiene 24 abriles, es un estudiante de posgrado en Colorado y jugará su extremo partido universitario el 28 de diciembre en el Alamo Bowl contra BYU.
Siga al reportero Brent Schrotenboer @Schrotenboer. Correo electrónico: bschrotenb@usatoday.com
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Mediador de quiebras dictamina sobre tema crítico en caso del hijo de Deion Sanders
NXu">Source link