Por Luc Cohen
NUEVA YORK (Reuters) -Un enjuiciador determinó el lunes que Rudy Giuliani se encontraba en desacato civil al tribunal en un caso presentado por dos trabajadores electorales de Georgia a los que el exalcalde de la ciudad de Nueva York acusó falsamente de intentar ayudar a robar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 para los demócratas. JoeBiden.
El enjuiciador federal de distrito Lewis Liman en Manhattan dijo que Giuliani no había cumplido con las solicitudes de los trabajadores electorales, Ruby Freeman y su hija Wandrea Moss, de información que pudiera ayudarlos a determinar cuáles de sus activos pueden ser entregados para acreditar la sentencia por difamación.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse aceptablemente.
“El hecho de que sea una persona ocupada que en el pasado dependía de otros no es excusa para el incumplimiento”, dijo Liman.
La citación por desacato en el distrito donde Giuliani había sido el principal fiscal federal marca una nueva caída en desgracia para Giuliani, alguna vez conocido como “corregidor de Estados Unidos” por su respuesta a los ataques del 11 de septiembre de 2001.
El parecer surge de una demanda que Freeman y Moss presentaron contra Giuliani en 2021. Acusaron al ex abogado personal del presidente electo republicano Donald Trump de destruir su reputación al mentir que intentaron ayudar a robar las elecciones de 2020.
Giuliani hizo repetidas afirmaciones falsas de que un video de vigilancia mostraba a la pareja ocultando y contando maletas llenas de boletas ilegales en un estadio de baloncesto en Atlanta que se utilizaba para procesar los votos.
Giuliani ha sido inhabilitado por hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 y se declaró inocente de cargos penales en Georgia y Arizona por activo ayudado al fallido intento de Trump de revertir su derrota.
En julio de 2023, Giuliani admitió que había hecho declaraciones difamatorias sobre Freeman y Moss, y en agosto un enjuiciador dictaminó que era responsable de difamación como aprobación en su contra por no entregar registros electrónicos a los dos trabajadores electorales.
Un comisión de Washington, DC, ordenó más tarde que pagara a Freeman y Moss aproximadamente 73 millones de dólares en compensación y 75 millones de dólares como castigo.
Liman dijo el lunes que aún no había determinado el castigo que enfrentaría Giuliani por desacato.
Pero el enjuiciador igualmente dictaminó que Giuliani no había respondido a las preguntas de Moss y Freeman sobre un condominio de su propiedad en Palm Beach, Florida.
Liman dijo que supondría que la error de respuesta de Giuliani sugería que las respuestas serían desfavorables para él en un causa que se celebrará el 16 de enero sobre si trataba el condominio como su residencia permanente. Freeman y Moss sostienen que Giuliani no vivió allí a tiempo completo, lo que significa que podría ser entregado.
Los abogados de Freeman y Moss igualmente han instado a Liman a resolver en desacato a Giuliani por ignorar sus órdenes de renunciar a su domicilio en Manhattan, el título de propiedad de un Mercedes de 1980 y memorias deportivos. Esa solicitud aún está irresoluto.
Giuliani, de 80 primaveras, ha afirmado que su vida cotidiana se ha conocido alterada por los dos trabajadores electorales, lo que le ha dificultado obtener la documentación necesaria, y que no ha “desobedecido intencionalmente” ninguna orden procesal.
El abogado de Giuliani, Joseph Cammarata, dijo el lunes que el plazo para que Giuliani respondiera a las demandas de los trabajadores electorales era conforme, pero que intentó cumplir.
“Ha habido un cumplimiento sustancial”, dijo Cammarata. “No hay ningún desafío al tribunal”.
(Reporte de Luc Cohen en Nueva York; Editado por Alistair Bell)
5LP">Source link