JD Vance le dio crédito a Donald Trump por el hecho de que su familia pudiera salir de Medicaid y acceder a un seguro médico privado, en el debate vicepresidencial a principios de este mes. Pero no está contando toda la historia: que se debió al Obamacare.
La madre de Vance pudo comprar un seguro privado a través del mercado de seguros de la Ley de Atención Médica Asequible, administrado por Ohio, después de superar el abuso de sustancias, volverse financieramente estable y ganar demasiado para permanecer en Medicaid. En el debate, Vance también se refería a un primo de Florida que consiguió un seguro privado a través del mercado estatal, dijo un portavoz de la campaña. El Correo de Washington.
Vance dijo que Trump solucionó muchos problemas con la ACA después de que los republicanos no lograron derogar el proyecto de ley al comienzo de su presidencia. Pero esto desmiente el hecho de que los miembros de la familia de Vance cosecharon los beneficios de la ACA a pesar de que Trump y el resto del Partido Republicano intentaron repetidamente socavarla y luego eliminarla.
Si Trump hubiera tenido éxito, la ACA y sus mercados no existirían en su forma actual, en todo caso, dijo Andrew Sprung, analista de salud independiente, a El Washington Post.
“Si algún miembro de la familia Vance hizo la transición al mercado porque ganó dinero con Medicaid, debería estar agradecido de que Trump y los republicanos en el Congreso no lograron derogar y reemplazar el mercado con una alternativa que habría brindado una cobertura mucho menos asequible”, dijo Sprung.
Los elogios actuales de Vance a Trump también van en contra de lo que decía en 2017, cuando el entonces presidente y los republicanos en el Congreso intentaban derogar y reemplazar el proyecto de ley. En aquel entonces, Vance dijo que las propuestas de los republicanos perjudicarían a los estadounidenses de bajos ingresos.
“El proyecto de ley de 'revocación total' no es nada de eso: preserva la estructura regulatoria de Obamacare, pero retira su apoyo a los pobres”, escribió Vance en una columna para Los New York Times hace siete años.
Las propuestas de atención médica de Vance, como las de Trump, esencialmente recuperan la capacidad de las compañías de seguros médicos de cobrar más por condiciones preexistentes. Esto perjudicaría a los mismos estadounidenses de bajos ingresos que supuestamente preocupaban a Vance en 2017, y dejaría a los estadounidenses mayores con esas condiciones con una factura más alta, y eso podría incluir a los miembros de la familia de Vance.