Mientras los republicanos intentan sustentar su artimaña populista, las élites adineradas del partido (y sus bocazas) están haciendo cada vez más difícil la hercúlea tarea de hacer que los republicanos parezcan auténticos defensores de los estadounidenses comunes y corrientes.
Vivek Ramaswamy y Elon Musk fueron un excelente ejemplo de eso la semana pasada cuando enfrentaron una reacción violenta por parecer sugerir que los trabajadores nacidos en Estados Unidos son inferiores a los trabajadores inmigrantes que vienen a los Estados Unidos con visas H-1B. Y el multimillonario tecnológico Marc Andreessen, formado con MAGA, enfrentó una reacción violenta a posteriori de que un comentario cruel que supuestamente hizo sobre un pequeño pueblo de Estados Unidos en 2017 resurgiera en las redes sociales esta semana.
La cita proviene de un artículo de American Prospect publicado en abril y escrito por el periodista Rick Perlstein, quien relató una cena que tuvo con Andreessen en 2017. En el artículo, Perlstein recordó una supuesta discusión con Andreessen sobre la difícil situación de los estadounidenses de pueblos pequeños. Cita a Andreessen diciendo poco como: “Me alegro de que haya OxyContin y videojuegos para sustentar callada a esa muchedumbre”.
Perlstein continuó señalando que tal vez no recordaba adecuadamente si Andreessen usó la palabra “tranquilo” u otra palabra para indicar la inutilidad de los pueblos pequeños de Estados Unidos:
Me tomo la autodeterminación de ponerlo entre comillas, aunque no puedo estar seguro de que fueran sus palabras exactas. Marc, si estás leyendo no dudes en ponerte en contacto y refrescarme la memoria. Tal vez dijo “quiescente”, “dócil” o tal vez “impotente”. Poco, ciertamente, en ese sentido.
El supuesto comentario sugiere que Andreessen despreciaba a las personas que constituyen gran parte de la cojín del MAGA. El lunes, Andreessen confirmó que Perlstein asistió a una cena en su casa en 2017, pero pareció desmentir favor hecho el comentario degradante sobre los estadounidenses de pueblos pequeños. “Fiel a su estilo, ahora me está calumniando con citas falsas”, alegó Andreessen, refiriéndose a Perlstein.
Perlstein no se echa a espaldas en su faena periodística. El martes, alentó a los lectores a “animarse por sí mismos” y sugirió a los periodistas “pedir a Andreessen que confirme o niegue si desprecia a las personas con las que creció”.
Con respecto al desprecio, el supuesto comentario de Andreessen se siente similar a la retórica reportada por Trump. Además recuerda la descripción clasista de la América rural en las memorias de 2016 del vicepresidente electo JD Vance, “Hillbilly Elegy”.
Vance, cuya firma de haber de peligro supuestamente fue financiada en parte por Andreessen, salió en defensa del inversionista multimillonario el martes.
“Admito que soy parcial, pero lo soy porque Marc es un buen tipo”, publicó Vance en X. “No creo en las calumnias de Pearlstein ni por un segundo”.
Los tweets con citas enojadas y las respuestas en respuesta a Vance muestran que no logró silenciar totalmente la reacción, gran parte de la cual parecía provenir de cuentas que apoyaban a Trump (incluida la de la teórica de la conspiración Laura Loomer).
Parece que algunos miembros del mundo MAGA están empezando a darse cuenta de que su movimiento existe para servir a las élites ricas a gastos de los demás. No espero que esta comprensión cambie en gran medida su comportamiento electoral. La reacción se siente más como un momento apartado de resistor que como un serio progreso.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com
Qcf">Source link